Решение по делу № 2-597/2024 от 05.11.2024

УИД 16RS0020-01-2024-001502-81

Дело № 2-597/2024

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ    

28 ноября 2024 года                     г.Менделеевск

    Менделеевский районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи         Маннаповой Г.Р.,

при секретаре Малаховой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нептун+» к Гуртаеву ФИО7 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Нептун+» обратилось в суд с иском к Гуртаеву Л.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в обоснование иска указав, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: РТ, <адрес>. На протяжении длительного времени ответчик не исполняет обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Задолженность ответчика за период с 01.01.2022 по 31.07.2024 составляет 69983 руб. 92 коп. Ответчику неоднократно направлялись требования о погашении задолженность, которые оставлены без ответа. Истец надлежащим образом исполняет свои обязательства по управлению многоквартирным домом. Предприятия – поставщики коммунальных услуг бесперебойно и в срок предоставляют коммунальные услуги, ответчик пользуется коммунальными ресурсами и услугами. Со стороны ответчика претензий и требований об отказе от коммунальных услуг не поступало. Истец просит взыскать с ответчика Гуртаева Л.А. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение за период с 01.01.2022 по 31.07.2024 в размере 69983 руб. 92 коп., а также расходы по государственной пошлине в размере 4000 рублей.

В судебное заседание представитель истца Хуснутдинова А.А. не явилась, просила рассмотреть иск в её отсутствие.

Ответчик Гуртаев Л.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Ответчик Гуртаев Л.А. каких-либо сведений об уважительности причинах неявки в судебное заседание не представил, в заявлении представитель истца указала, что согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд считает, возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Гуртаева Л.А. в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 5 ч.1 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 210 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из материалов дела, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Гуртаев Л.А., что подтверждается выпиской из ЕГРН на жилое помещение.

Из материалов дела видно, что истец ООО «Нептун+» осуществляет управление многоквартирным жилым домом по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика Гуртаева Л.А. по оплате жилищно- коммунальных услуг за период с 01.01.2022 по 31.07.2024 в размере составляет 69983 руб. 92 коп.

С учетом представленных доказательств по делу, суд считает, что заявленные исковые требования являются обоснованными. При этом, расчет задолженности ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательств оплаты коммунальных услуг и каких-либо возражений по иску в суд не представлено.

С учетом исследованных доказательств по делу, суд считает, что иск ООО «Нептун+» о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.233- 235,237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Нептун+» удовлетворить.

Взыскать с Гуртаева ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( паспорт № ) в пользу ООО «Нептун+» (ИНН 1627009332) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 69983 руб. 92 коп., а также расходы по государственной пошлине в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в Менделеевский районный суд РТ заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья                        Маннапова Г.Р.

Заочное решение в окончательной форме составлено 05 декабря 2024 года.