Решение от 08.05.2018 по делу № 11-88/2018 от 19.04.2018

Дело № мировой судья Лях Я.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 мая 2018 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Савельевой Е.Н., при секретаре Егель Л.С., с участием ответчика Галлямовой З.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Центр социальных выплат» на решение мирового судьи судебного участка № 9 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 19.01.2018 по гражданскому делу по иску КУ ХМАО-Югры «Центр социальных выплат Югры» к Галлямовой З.Ф. об удержании излишне выплаченных сумм окружных пособий,

которым постановлено: «в удовлетворении исковых требований КУ ХМАО-Югры «Центр социальных выплат Югры» к ФИО7 об удержании излишне выплаченных сумм окружных пособий – отказать».

Заслушав объяснения ответчика Галлямовой З.Ф., суд апелляционной инстанции

установил:

КУ ХМАО-Югры «Центр социальных выплат» обратилось в суд с исковым заявлением к Галлямовой З.Ф. об удержании излишне выплаченных сумм окружных пособий. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Галлямова З.Ф. обратилась в КУ «Центр социальных выплат» с заявлением о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком от 1,5 до 3-х лет на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Со стороны истца было принято решение о назначении ежемесячного пособия в размере 7547 рублей в месяц на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из Списка детей, зачисленных в ДОУ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было предоставлено место в образовательном учреждении ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, ответчиком утрачено право на получение пособия по уходу за ребенком от 1,5 до 3-х лет с ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку переплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила в размере 15094 рублей, истец просил взыскать с ответчика указанную сумму.

Мировым судьей судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа-Югры ДД.ММ.ГГГГ постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе представитель заявителя просит отменить решение мирового судьи полностью и принять по делу новое решение, которым удовлетворить заявленное требование и взыскать с Галлямовой З.Ф. сумму излишне выплаченного окружного пособия в размере 15094 рублей. В обоснование доводов указано, что согласно списку детей, поступившему из МКУ «УДОУ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было предоставлено место в образовательном учреждении ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, в соответствии с действующим законодательством ответчик утратила право на получение ежемесячного пособия с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель заявителя в суд не явился, извещен о дате и времени судебного заседания.

Заинтересованное лицо Галлямова З.Ф. в судебном заседании просила в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность принятого решения в пределах доводов апелляционных жалоб согласно ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения мирового судьи, исходя из следующего.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 2.3 Закона ХМАО - Югры от 07.07.2004 № 45-оз "О поддержке семьи, материнства, отцовства и детства в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре" ежемесячное пособие по уходу за ребенком от полутора до трех лет и от трех до четырех лет устанавливается: родителю (законному представителю), фактически осуществляющему уход за ребенком, подлежащему обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, находящемуся в отпуске по уходу за ребенком до достижения ребенком, в отношении которого возникло право на назначение ежемесячного пособия, возраста трех лет.

Согласно пункту 34 Порядка о назначении и выплате пособий, ежемесячной денежной выплаты гражданам, имеющим детей, единовременного пособия супругам в связи с юбилеем их совместной жизни, выдаче удостоверения и предоставлении мер социальной поддержки многодетным семьям, утвержденного Постановлением Правительства ХМАО - Югры от 13.10.2011 № 371-п, выплата ежемесячных пособий и выплаты прекращается с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили следующие обстоятельства: предоставление ребенку места в дошкольной образовательной организации, возобновление (начало) трудовой деятельности гражданином, в том числе на условиях неполного рабочего времени, окончания обучения гражданином (для пособия, указанного в подпункте 2.8 пункта 2 настоящего Порядка).

Мировым судьей установлено и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ Галлямова З.Ф. обратилась в КУ «Центр социальных выплат Югры» с заявлением о назначении ежемесячных пособий по уходу за ребенком от полутора до трех лет и от трех до четырех лет за счет средств бюджета автономного округа.

Приказом КУ ХМАО-Югры «Центр социальных выплат» от ДД.ММ.ГГГГ №-п назначено ежемесячное пособие по уходу за ребенком от 1,5 до 3-х лет Галлямовой З.Ф. на несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № МКУ «Управление дошкольными образовательными учреждениями» направило в КУ «Центр социальных выплат» список детей дошкольного возраста от 1,5 до 3-х лет и с 3-х до 4-х лет, зачисленных в муниципальные бюджетные, автономные образовательные учреждения, реализующие основную образовательную программу дошкольного образования и списки детей, родители которых отказались от предоставленных мест в образовательных организациях и сохранили ребенка в Реестре детей, подлежащих обучению по образовательной программе дошкольного образования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Так из предоставленного списка следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зачислен в дошкольное образовательное учреждение с ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом КУ ХМАО-Югры «Центр социальных выплат» от ДД.ММ.ГГГГ №-п прекращена выплата Галлямовой З.Ф. ежемесячного пособия по уходу за ребенком от 1,5 до 3-х лет.

ДД.ММ.ГГГГ КУ ХМАО-Югры «Центр социальных выплат» принято решение об удержании с Галлямовой З.Ф. излишне выплаченной суммы в размере 15094 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, согласно части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Как следует из материалов дела, со стороны ответчика представлен Приказ муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад № «Бусинка» от ДД.ММ.ГГГГ № «О приеме (зачислении) воспитанника», из которого следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зачислен в списки на посещение основного контингента воспитанников, в дошкольное образовательное учреждение детский сад № «Бусинка» в группу младшего дошкольного возраста с 3 до 4 лет общеразвивающей направленности в режиме полного дня (12-часового пребывания): группу № «Дюймовочка» с ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в предоставленном МКУ «Управление дошкольными образовательными учреждениями» списке детей, зачисленных в муниципальные бюджетные, автономные образовательные учреждения, реализующие основную образовательную программу дошкольного образования, допущена описка в дате зачисления ФИО1 в дошкольное образовательное учреждение, а именно: указана дата «25.03.2017» вместо «25.05.2017», что подтверждено Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-ДС77-12-20/17 муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад № «Бусинка».

Следовательно, оснований для взыскания с Галлямовой З.Ф. излишне выплаченного ежемесячного пособия по уходу за ребенком от 1,5 до 3-х лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется, поскольку ребенок фактически был зачислен в дошкольное образовательное учреждение с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, решение мирового судьи основано на всестороннем, полном и объективном выяснении действительных обстоятельств дела, правильном применении норм материального и процессуального права, соответствует собранным по делу доказательствам и требованиям закона.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░