Решение по делу № 2а-45/2021 от 02.11.2020

№ 2а-45/21

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 февраля 2021 года

г.Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи В.С. Ошурко

при секретаре Блакитной Е.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № по <адрес> к Яковлевой П.А. о взыскании задолженности по уплате налога и пени,

У С Т А Н О В И Л:

    В суд обратился административный истец – Межрайонная ИФНС № по <адрес> с административным исковым заявлением к Яковлевой П.А., в котором просил взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 36 750 рублей, пени в размере 766,84 рублей.

В обоснование заявленных требований административный истец ссылался на те обстоятельства, что Яковлева П.А. состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика в Межрайонной ИФНС № по <адрес>, является владельцем транспортных средств. Административному ответчику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога на сумму 36 750 рублей, предоставлен срок для оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что налог не был оплачен, административному ответчику было направлено требование N 1832 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога и пени, однако обязанность по уплате налога и пени административным ответчиком не исполнена в полном объеме.

Представитель административного истца МИФНС № по <адрес> о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик Яковлева П.А. в судебное заседание не явилась. Суд неоднократно и своевременно извещал административного ответчика о слушании дела по адресу, указанному в административном исковом заявлении.

Согласно представленного суду сообщения Управлением Федеральной миграционной службы России по <адрес> Яковлева П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выбыла ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>

Рассмотрев представленные документы, суд считает, что административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № по <адрес> к Яковлевой П.А. было принято Волоколамским городским судом <адрес> к производству в нарушение правил подсудности, предусмотренных ч.2 ст.27 КАС РФ.

По правилам ч.2 ст.27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку административный ответчик Яковлева П.А. ДД.ММ.ГГГГ выбыла по <адрес>, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда в соответствии с правилами ч.2 ст.27 КАС РФ, так как при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.27 КАС РФ,

О п р е д е л и л:

    Передать гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № по <адрес> к Яковлевой П.А. о взыскании задолженности по уплате налога и пени рассмотрение по существу по подсудности в Подольский городской суд Московской области.

     На определение может быть принесена частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Волоколамский городской суд Московской области.

СУДЬЯ                                                   В.С. ОШУРКО