Решение по делу № 2-1250/2018 от 05.04.2018

66RS0051-01-2018-001061-64

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2018 года Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сутягиной К.Н., при секретаре судебного заседания Симоненковой С.Л., с участием ответчика Кочурова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1250/2018 по иску

ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу Кочуровой Жанны Владимировны, наследникам Кочурову Владимиру Александровичу, Кочурову Александру Владимировичу, Кочурову Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ Кочурова Ж.В. заключила кредитный договор №-Р-2055185810 в соответствии с которым, получила кредитную карту Visa Credit Momentum №, на которую истцом были зачислены денежные средства. Кочурова Ж.В. воспользовалась данной кредитной картой, в связи с чем, приняла на себя обязательства по внесению ежемесячного платежа и начисленных процентов. По информации банка, заёмщик Кочурова Ж.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ. На основании вышеизложенного просить суд взыскать за счёт средств наследственного имущества Кочуровой Ж.В. задолженность по вышеуказанному кредитному договору за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 27 321 руб. 57 коп., в том числе по просроченному основному долгу – 24 844 руб. 97 коп., по просроченным процентам – 2 476 руб. 60 коп., расторгнуть данный кредитный договор и взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в общем размере 7 019 руб. 65 коп.

Определением судьи к участию в деле, в качестве соответчиков привлечены наследники умершего заёмщика Кочуровой Ж.В. – Кочуров В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (муж), Кочуров А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын), Кочуров А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын).

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в исковом заявлении указал просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик Кочуров А.В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения в суде исковые требования не признал, пояснив, что наследственного имущества после смерти матери не имеется.

В судебное заседание ответчик Кочуров В.А. не явился, направил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором так же указал, что не согласен с исковыми требованиями в полном объёме. На стадии подготовки дела к судебному разбирательству суду сообщил, что наследственного имущества у Кочуровой Ж.В. не имелось, соответственно после её смерти в наследство не вступал и его не принимал.

Ответчик Кочуров А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил – рассмотреть гражданское дело при данной явке, в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается со смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, Банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.

Положениями ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед Банком в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Кочурова Ж.В. обратилась в ОАО «Сбербанк России» с заявлением – офертой об открытии счёта и выдаче кредитной карты данного банка Visa Credit Momentum с кредитным лимитом 15 000 руб.

На основании заявления Кочуровой Ж.В., банк акцептовал её заявление, заключил с ней кредитный договор №-Р-2055185810 в соответствии с которым открыл счёт заёмщику, выпустил на её имя кредитную карту Visa Credit Momentum №, на которую зачислил денежные средства в размере 15 000 руб.

Кочурова Ж.В. воспользовалась данной кредитной картой, в связи с чем, приняла на себя обязательства по внесению ежемесячного платежа и начисленных процентов.

Согласно расчёту банка, за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному кредитному договору имеется задолженность в общем размере 27 321 руб. 57 коп., в том числе по просроченному основному долгу – 24 844 руб. 97 коп., по просроченным процентам – 2 476 руб. 60 коп.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ Кочурова Ж.В. умерла, о чём ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> составлена запись акта о её смерти №, выдано свидетельство о смерти серии IV-АИ N 649545.

В силу части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Как установлено судом, следует из поступивших ответов на судебные запросы, какого-либо движимого или недвижимо имущества за умершим заёмщиком Кочуровой Ж.В. не значится и не зарегистрировано, по информации нотариуса, наследственного дела после её смерти не заводилось.

Согласно ответу отдела БТИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сведений о зарегистрированных правах на объекты недвижимости на территории Серовского городского округа за Кочуровой Ж.В. не имеется.

По информации РЭО ГИБДД МО МВД России «Серовский» от ДД.ММ.ГГГГ движимого имущества (авто-мото транспортных средств) за Кочуровой Ж.В. не зарегистрировано.

Согласно ответу Гостехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ, Кочурова Ж.В. не имеет трактора, самоходные дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним.

По информации ГУ УПФ РФ в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сведений о недополученной накопительной части трудовой пенсии Кочуровой Ж.В. не имеется, обращений от правопреемников о выплате средств пенсионных накоплений учтённых в специальной части индивидуального лицевого счёта умершей не поступало.

Согласно разъяснениям, данным в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Из информации Межрайонной ИФНС России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кочуров В.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, переулок Герцена, <адрес> (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ) и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Герцена, <адрес> (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ)

Истцом требований о выделе доли наследодателя из общего совместного имущества супругов не заявлялось, в связи с чем, названный вопрос не подлежит рассмотрению в рамках данного гражданского производства, поскольку и как указано в ч. 2 ст. 196 ГПК РФ, суд рассматривает дело в пределах заявленных исковых требований.

В силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). При отсутствии наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения если оно вызвано наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

Установлено, что у умершего заемщика Кочуровой Ж.В. наследственного имущества не имеется, наследники не принимали его по причине его отсутствия, при изложенных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, в том числе производных о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу Кочуровой Жанны Владимировны, наследникам Кочурову Владимиру Александровичу, Кочурову Александру Владимировичу, Кочурову Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы в Серовский районный суд.

В окончательной форме решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                          Рљ.Рќ. Сутягина