РџСЂРёРіРѕРІРѕСЂ
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
ст. Гиагинская 14.08.2018 года.
Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего – судьи Гиагинского районного суда Скоморохова С.В., с участием государственного обвинителя – пом. прокурора Гиагинского района Назарян А.В.,обвиняемого Алябьева А.А., защитника Алябьева А.А. - адвоката Коллегии адвокатов №2 РА Напсовой А.Р., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Дауровой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, материалы уголовного дела в отношении:
Алябьева Рђ.Рђ., ДД.РњРњ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> РЎРЎР , гражданина Р Р¤, имеющего неоконченное среднее образование, работающего РїРѕ найму, состоящего РІ гражданском браке СЃ Р¤РРћ5, временно зарегистрированного Рё проживающего РїРѕ адресу: <адрес>, РЅРµ имеющего судимости, обвиняемого РІ совершении преступления, предусмотренного Рї. «в» С‡.2 СЃС‚.158 РЈРљ Р Р¤,
Установил:
Алябьев А.А. совершил преступление – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Так РѕРЅ, Алябьев Рђ.Рђ.,ДД.РњРњ.ГГГГ, около 07 часов 55 РјРёРЅСѓС‚, СЃ целью тайного хищения чужого имущества РёР· корыстной заинтересованности подошел Рє бетонному забору СЃ внешней стороны, находящегося возле территории пункта приема черного Рё цветного металлов, расположенного РїРѕ адресу: <адрес> Далее РѕРЅ, реализуя СЃРІРѕР№ внезапно возникший преступный умысел, РІ указанное время Рё месте, убедившись, что Р·Р° его действиями никто РЅРµ наблюдает, действуя умышленно, свободным доступом тайно похитил, самостоятельно РїРѕРіСЂСѓР·РёРІ РѕСЃСЊ полуприцепа фирмы «БПВ» РѕС‚ контейнеровоза «Шмитц» РІ прицеп своего культиватора РњРљ-1050, после чего скрылся СЃ места преступления, распорядившись похищенным РїРѕ своему усмотрению, причинив тем самым РіСЂ. Хализеву Рђ.Р. материальный ущерб РІ СЃСѓРјРјРµ 10000 рублей, что является для него значительным. Похищенную РёРј РѕСЃСЊ, ДД.РњРњ.ГГГГ, около 08 часов сдал РІ РїСѓРЅРєС‚ приема черного Рё цветного металлов, расположенный внутри территории РїРѕ адресу: <адрес>, получив денежные средства РІ СЃСѓРјРјРµ 1610 рублей.
Подсудимый Алябьев А.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела, заявил ходатайство, о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Алябьев А.А., полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении, поддержал ранее заявленное ходатайство и пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно, после консультации со своим защитником.
Защитник Напсова А.Р. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Назарян А.В. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Потерпевший Хализев Рђ.Р. РІ заявлении РїСЂРѕСЃРёР» СЃСѓРґ рассмотреть уголовное дело без его участия, РЅРµ возражал Рѕ рассмотрении дела РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ принятия судебного решения, претензий материального Рё морального характера РЅРµ имеет, РїСЂРѕСЃРёР» строго РЅРµ наказывать, С‚.Рє. Алябьев Рђ.Рђ. принес ему извинения. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, СЃСѓРґ РїСЂРёРЅСЏР» решение Рѕ рассмотрении уголовного дела без участия потерпевшего Хализева Рђ.Р..
Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство Алябьева А.А., и рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился Алябьев А.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, совершенное им деяние предусматривает наказание до пяти лет лишения свободы. Действия Алябьева А.А. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания подсудимому Алябьеву А.А.суд, учитывает, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства совершенного преступления, которые относятся к категории преступлений средней тяжести.
Учитывает личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного: по месту жительства характеризуется с положительной стороны, на учете врачей психиатра, нарколога не состоит, судимости не имеет.
На основании ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает обстоятельствами смягчающие наказание, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, отсутствие судимости, то, что его сожительница и ее несовершеннолетний сын - инвалиды 2 группы, и находятся на его иждивении, поскольку сожительница не работает, принесение извинений потерпевшему, возврат на пункт приема металла денежных средств за сданную ось.
Суд не признает обстоятельством смягчающее наказание – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый не представил органам следствия информации имеющей значение для раскрытия преступления, правоохранительным органам входе ОРМ было известно о его причастности к преступлению.
Суд, в соответствии с ч.1 ст. 63 УК РФ не находит обстоятельств отягчающих наказание Алябьеву А.А..
При определении вида и меры наказания подсудимому, суд, с учетом личностных данных Алябьева А.А., а также с учетом особого порядка принятия судебного решения, его имущественного положения, он имеет в месяц заработок по найму около 30000 руб., в семье он единственный кормилец, обстоятельств смягчающих наказание, находит возможным назначить Алябьеву А.А. наказание в виде штрафа, поскольку данный вид наказания возымеет исправительное воздействие на подсудимого и послужит предупреждению совершения новых преступлений. Назначение менее строгого наказания, суд, считает нецелесообразным.
Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить в отношении Алябьева А.А. положения ст.64 УК РФ и назначить ему наказание ниже низшего предела, по делу не установлено.
С учетом данных о личности, применение Алябьеву А.А. таких видов наказания как обязательные работы, исправительные работы, принудительные работы и лишение свободы, суд полагает не целесообразным.
Суд, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, считает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.
Таким образом, в целях исправления подсудимого Алябьева А.А. и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает справедливое наказание, которое соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, материального положения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 307-309, 316 УПК РФ, суд
РџСЂРёРіРѕРІРѕСЂРёР»:
Признать Алябьева А.А., виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Меру пресечения Алябьеву А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде надлежащее поведение.
Вещественные доказательства РїРѕ уголовному делу – РѕСЃСЊ полуприцепа для контейнеровоза «Шмитц» фирмы «БПВ», после вступления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ силу оставить РІ пользование владельца – Хализева Рђ.Р.;
- металлическую табличку РѕС‚ РѕСЃРё полуприцепа фирмы «БПВ» хранящуюся РІ камере хранения вещественных доказательств Отдела РњР’Р” Р РѕСЃСЃРё РїРѕ Гиагинскому району – вернуть владельцу Хализеву Рђ.Р.;
- закупочный акт от ДД.ММ.ГГГГ хранить в материалах уголовного дела;
- мотокультиватор МК-1050 красного цвета с прицепом, окрашенным краской желтого цвета после вступления приговора в силу оставить в пользование владельца – Алябьева А.А..
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, оплата услуг защитника на предварительном следствии в сумме 2 750 рублей, при принятии судебного решения с применением особого порядка при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, взысканию с подсудимого не подлежат.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Гиагинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и желании общаться со своим адвокатом, может быть подано в течение 10 суток со дня провозглашения или вручения осужденному копии приговора.
Председательствующий С.В. Скоморохов