Решение от 11.09.2024 по делу № 2-4804/2024 от 09.08.2024

Дело №                                                                                г. Дзержинск

№

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 сентября 2024 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Юровой О.Н.,

при секретаре Нефедове Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Т Плюс" к Климовой НВ, Климову МВ, Климову РВ о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к Климовой Н.В., Климову М.В., Климову Р.В. о взыскании задолженности по оплате за отопление жилого помещения по адресу: <адрес>, с Климовой Н.В., Климова М.В., Климова Р.В. за период с 01.01.2022 по 30.04.2022 в размере 8754,48 руб., расходов по госпошлине в размере 294,66 руб., с Климовой Н.В., Климова М.В. за период с 01.05.2022 по 31.12.2023 в размере 45263,90 руб., пеней за период задолженности с 02.10.2022 по 28.02.2023 по состоянию на 12.04.2023 в размере 123,13 руб., пеней за период задолженности с 01.04.2023 по 30.11.2023 по состоянию на 18.01.2024 в размере 495,97 руб., расходов по уплате госпошлины – 1544,34 руб., мотивируя тем, что Климова Н.В., Климов М.В. зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>, ответчик Климов Р.В. был зарегистрированный по указанному адресу с 20.05.2003 по 07.05.2022. По данным ЕГРН право собственности на квартиру не зарегистрировано.

Истец ПАО "Т Плюс" явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчики Климова Н.В., Климов М.В., Климов Р.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом – по адресу регистрации по месту жительства, причины неявки суду неизвестны.

Пунктом 1 ст. 165.1 ГК РФ предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчиков о времени и месте судебного разбирательства.

В силу положений ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан. Правильное рассмотрение и разрешение дел означает, что они должны быть исследованы всесторонне и объективно, с учетом интересов всех участвующих лиц. При этом в соответствии со ст. 12 ГПК РФ суду необходимо соблюдать принципы равенства сторон, гласности и состязательности судопроизводства.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения по делу, против чего истец не возражает, о чем указано в исковом заявлении.

Изучив материалы дела и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему:

                                                                В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

                                                                Частью 1 ст. 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу части 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из материалов дела установлено, что в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы по месту жительства Климова Н.В., Климов М.В., до 07.05.2022 был зарегистрирован Климов Р.В.

ПАО «Т Плюс» оказывает коммунальные услуги по отоплению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

В отношении многоквартирного дома по адресу <адрес>, у истца договоры на поставку тепловой энергии с какой-либо управляющей организацией не заключены, договорные отношения у истца сложились непосредственно с проживающими там потребителями- физическими лицами.

В результате невнесения платы за коммунальные услуги ответчиками образовалась задолженность по оплате за отопление перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8754,48 руб., за период с 01.05.2022 по 31.12.2023 в размере 45263,90 руб., начислены пени за период задолженности с 02.10.2022 по 28.02.2023 по состоянию на 12.04.2023 в размере 123,13 руб., пени за период задолженности с 01.04.2023 по 30.11.2023 по состоянию на 18.01.2024 в размере 495,97 руб.

Ответчиками расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен, доказательств наличия задолженности в ином размере в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено. До настоящего времени задолженность не погашена.

По заявлению истца вынесены судебный приказ № от 15.11.2022, судебный приказ № от 09.06.2023, судебный приказ № от 13.02.2024, однако 11.06.2024 вынесены определения об отмене вышеуказанных судебных приказов.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с Климовой Н.В., Климова М.В., Климова Р.В. задолженности по оплате за отопление за период 01.01.2022 по 30.04.2022 в размере 8754,48 руб., взыскании задолженности по оплате за отопление с Климовой Н.В., Климова М.В. за период с 01.05.2022 по 31.12.2023 в размере 45263,90 руб., пеней за период задолженности с 02.10.2022 по 28.02.2023 по состоянию на 12.04.2023 в размере 123,13 руб., пеней за период задолженности с 01.04.2023 по 30.11.2023 по состоянию на 18.01.2024 в размере 495,97 руб. подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с Климовой Н.В., Климова М.В., Климова Р.В. в пользу ПАО «Т Плюс» подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 294,66 руб., то есть по 98,22 руб. с каждого, а также с Климовой Н.В., Климова М.В. в пользу ПАО «Т Плюс» подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1544,34 руб., то есть по 772,17 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.12, 56, 67, 98, 198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░ ░░░░» (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░ ░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░ ░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░ «░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2022 ░░ 30.04.2022 ░ ░░░░░░░ 8754,48 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.05.2022 ░░ 31.12.2023 ░ ░░░░░░░ 45263,90 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ 02.10.2022 ░░ 28.02.2023 ░ ░░░░░░░ 123,13 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ 01.04.2023 ░░ 30.11.2023 ░ ░░░░░░░ 495,97 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 870,39 ░░░., ░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 870,39 ░░░., ░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 772,17 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░:                                                     ░/░                                          ░.░. ░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                                                                     ░.░. ░░░░░