Решение по делу № 2-493/2019 от 23.09.2019

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 23 сентября 2019 года.

    Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Арабова Г.Я., с участием прокурора <адрес> ФИО4 при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту интересов ФИО2 к МКУ «ОКС, Архитектура и ЖКХ» <адрес> и администрации МР «<адрес>» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> ФИО4 обратился в суд с иском в защиту интересов ФИО2 к МКУ «ОКС, Архитектура и ЖКХ» <адрес> и администрации МР «<адрес>» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы в сумме 40950 руб.

    В судебном заседании прокурор <адрес> ФИО4 исковые требования подтвердил и просил суд удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

ФИО2 в судебное заседание не явился, известил суд о согласии на рассмотрение дела без его участия.

    Представитель МКУ «ОКС, Архитектура и ЖКХ» <адрес> и администрации МР «<адрес>» в судебное заседание не явились. Известили суд о признании им иска в полном объеме и согласии на рассмотрение дела без их участия.

    Изучив материалы дела и выслушав прокурора <адрес> ФИО4 суд пришел к выводу о том, что исковые требования прокурора <адрес> подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Из искового заявления следует, что ФИО2 приказом от ДД.ММ.ГГГГ, принят на должность водителя в МБУ «ЖКХ» <адрес>.

    Приказом директора МБУ «ЖКХ» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за № ФИО2 уволен с занимаемой должности в связи с ликвидацией организации.

    Главой МР «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ за № принято постановление о ликвидации МКУ «ЖКХ» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

    На базе МБУ «ЖКХ» <адрес> образованно МКУ «ОКС, Архитектура и ЖКХ» <адрес>.

    Главой МР «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ за № «а» издано распоряжение, согласно которого выплата задолженности по заработной плате работникам МБУ «ЖКХ» <адрес> должна быть произведена через МКУ «ОКС, Архитектура и ЖКХ» <адрес>.

ФИО2 как сторона трудовых отношений, добросовестно исполнял обязанности, возложенные на него трудовым договором, а потому в соответствии со ст.21 Трудового Кодекса Российской Федерации имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда и качеством выполненной работы.

Работодатель в лице ответчика - МКУ «ОКС, Архитектура и ЖКХ» <адрес> в нарушении требовании законодательства о труде своевременно и в полном объеме не выплатил заработную плату на сумму 40950 руб.

Соответчик - администрация МР «<адрес>», являясь учредителем МКУ «ОКС, Архитектура и ЖКХ» <адрес>, своевременно не перечислила средства на выплату заработной платы работникам указанного учреждения. В нарушение требований ст.22 Трудового Кодекса Российской Федерации не выполняет свою обязанность выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные трудовым законодательством, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации.

Согласно справке МКУ «ОКС, Архитектура и ЖКХ» <адрес>, задолженность, по выплате заработной платы за август - декабрь 2017 г. перед ФИО2 составляет 40950 руб.

Таким образом, по вине директора МКУ «ОКС, Архитектура и ЖКХ» <адрес> ФИО2 не выплачена вышеуказанная сумма.

В соответствии со ст.37 Конституции Российской Федерации каждый гражданин имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Сроки и очередность выплаты заработной платы входят в систему государственных гарантий по оплате труда работников, предусмотренных ст. 130 Трудового Кодекса Российской Федерации, а потому не могут оставаться без должного реагирования и защиты.

В соответствии с п.6 ст.136 Трудового Кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца, в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным трудовым договором, трудовым договором.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных, непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.35 Федерального закона Российской Федерации «О прокуратуре Российской Федерации», ст.ст. 23, 45, 122, 126 ГПК РФ, прокурор <адрес> ФИО4 просит взыскать с ответчиков - МКУ «ОКС, Архитектура и ЖКХ» <адрес> и администрации МР «<адрес>» в пользу ФИО2 начисленную, но не выплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31 декабрь 2017 г. в сумме 40950 руб.

    Суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 206 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск прокурора <адрес> ФИО4 - удовлетворить.

Взыскать с МКУ «ОКС, Архитектура и ЖКХ» <адрес> и администрации МР «<адрес>» в пользу ФИО2 начисленную, но не выплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31 декабрь 2017 г. в сумме 40950 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в апелляционную инстанцию в течение месяца со дня оглашения.

СУДЬЯ АРАБОВ Г.Я.