Решение от 24.04.2024 по делу № 2-1003/2024 от 15.02.2024

...

№ 2 – 1003/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2024 года г. Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Нужиной М.В.,

с участием ответчика Сысенко А.А., его представителя Еременко М.А., по заявлению,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1003/2024 по исковому заявлению акционерного общества «ОТП Банк» к Сысенко А. А. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № РЕСТН/810/269 от ..., по встречному исковому заявлению Сысенко А. А. к АО ОТП Банк о расторжении договора потребительского кредита № РЕСТН/810/269 от 24.07.2020 года,

УСТАНОВИЛ:

Представитель акционерного общества «ОТП Банк» Павлова М.В., по доверенности, обратилась в суд с иском к Сысенко А.А. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № РЕСТН/810/269 от ....

В обоснование заявленных требований указала, что ранее истец обращался в суд с заявлением о выдачи судебного приказа. Мировым судьей судебного участка №... по ... РБ был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору займа. Выданный судебный приказ был отменен на основании возражения ответчика 12.03.2021 г., о чем вынесено соответствующее определение. При этом, между ОТП Банк (далее истец), и Сысенко А.А., (далее ответчик, заемщик) был заключен кредитный договор № РЕСТН/810/269 от ..., по которому истец предоставил заемщику кредит в размере 236961 руб. 82 коп., сроком на 60 месяцев. Для исполнения кредитного договора, а также для взаиморасчетов заемщику в банке был открыт счет №.... Кредит был предоставлен заемщику путем зачисления на его счет денежной суммы в размере 236961, 82 руб., что подтверждает выписка по счету. Таким образом, банк своевременно, в полном объеме выполнил обязательства согласно условиям кредитного договора № РЕСТН/810/269 от ..., заключенного с ответчиком. Кредитный договор заключен сторонами в письменной форме, в соответствии с требованиями законодательства. В индивидуальных условиях отражена полная информация по предоставленному кредитором кредиту/займу. Подписав индивидуальные условия, заемщик подтвердил, что ему были предоставлен один экземпляр индивидуальных условий, общих условий и график платежей с указанием сумм и дат ежемесячных платежей. Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства. В связи с нарушением клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей, ... истец посредством почты России направил Сысенко А.А. требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору № РЕСТН/810/269 от .... В соответствии с п. 6.7 Общих условий, начиная со дня, следующего за указанной в заключительном требовании датой досрочного исполнения обязательств по кредитному договору, начисление процентов, плат и неустойки прекращается. До настоящего времени задолженность перед банком по кредитному договору не погашена, указанная в требовании о досрочном исполнении обязательств, на счет не поступила. По состоянию на ... задолженность составила 243490 руб. 56 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 229655 руб. 51 коп., задолженность п процентам за пользование кредитом – 13835 руб. 05 коп. Задолженность образовалась за период с 26.10.2020 г. по 08.02.2024 г.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в общей сумме 243490 руб. 56 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5635 руб., рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

В ходе рассмотрения дела от ответчика поступило встречное исковое заявление к ОТП Банк о расторжении кредитного договора. Во встречном исковом заявлении Сысенко А.А. указал, что ... между ним и ОТП Банк был заключен договор кредита № РЕСТН/810/269, по условиям которого ему были предоставлены в пользование кредитные денежные средства в размере 236961,82 руб. До января 2021 года ежемесячные платежи по погашению кредитной задолженности вносились им исправно в соответствующий срок. В связи с неблагоприятным стечением обстоятельств он утратил возможность производить ежемесячные платежи по причине потери работы. Таким образом, он был лишен возможности исполнять свои обязательства надлежащим образом, в связи с чем, он вынужден требовать расторжения кредитного договора в судебном порядке. Просит расторгнуть заключенный между ним – Сысенко А.А. и ОТП Банк договор кредита № РЕСТН/810/269.

Представитель истца – ОТП Банк в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении судебного слушания дела не заявлено.

Ответчик – Сысенко А.А. в судебном заседании показал, что исковые требования банка признает частично, свои встречные требования поддерживает, просит его требования удовлетворить.

Представитель ответчика – Еременко М.А., по заявлению, в судебном заседании показала, что по исковому заявлению банка ответчик не оспаривает сумму задолженности. Встречные требования Сысенко А.А. просит удовлетворить, так как у ответчика отсутствует постоянное место работы и соответственно источника дохода. При этом, кредитный договор является действующим, и на период с 2021 года заемщик не мог исполнять обязательство по договору надлежащим образом. Если договор не будет расторгнут, то в последствии банк будет иметь возможность обращаться в суд для взыскания. Просила расторгнуть кредитный договор в связи с изменившимися обстоятельствами, то есть отсутствие у ответчика постоянного источника дохода.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав лиц, участвующих в процессе, изучив материалы дела, а также истребованное у мирового судьи гражданское дело, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу требований ч. 1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора являются обязательными для сторон договора.

В соответствии с ч. 1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По смыслу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и к отношениям по договору займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что ... между АО «ОТП Банк» и Сысенко А.А. заключен договор потребительского кредита № РЕСТН/810/269, по которому банком предоставлен заемщику кредит в размере 236 961 рубль 82 копейки, на срок 60 месяцев, под 16,5 % годовых, с уплатой ежемесячного платежа 24 числа каждого месяца в размере 5825 рублей 59 копеек.

Банком исполнены обязательства по кредитному договору, на счет перечислены денежные средства, что не оспаривается сторонами.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по договору № РЕСТН/810/269 от 24.07.2020 года за период с 26.10.2020 г. по 08.02.2024 г. задолженность Сысенко А.А. составила 243490 руб. 56 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 229655 руб. 51 коп., задолженность п процентам за пользование кредитом – 13835 руб. 05 коп.

Расчет, относительно суммы иска, представленный истцом, по мнению суда, соответствует требованиям закона, а потому его следует положить в основу судебного решения по причине того, что ответчик в судебное заседание не представил доказательств, как это требует ст. 56 ГПК РФ, того, что задолженность перед банком погашена в полном объеме.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ОТП Банк к Сысенко А.А. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № РЕСТН/810/269 от ... подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Проставлением своей подписи в заявлении-анкете, договоре потребительского займа, индивидуальных условиях договора потребительского займа, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Между тем, оснований предусмотренных ч. 2 ст. 450 ГК РФ, о для расторжения договора потребительского кредита № РЕСТН/810/269 от 24.07.2020 года, не имеется, банком при заключении договора не было допущено нарушений обязательств, кредит заемщику (Сысенко А.А.) был выдан в запрашиваемой сумме, с условиями кредитного договора он был ознакомлен, их подписал, денежными средствами распорядился, доказательств существенного нарушения закона со стороны банка не представлено. Информация об условиях кредитного договора, в том числе о сумме кредита, полной стоимости кредита и размере неустойки была доведена до истца в договоре, подписанном Сысенко А.А. собственноручно.

Довод представителя Сысенко А.А. – Еременко М.А. о том, что у заемщика отсутствовала работа и соответственно не было источника дохода, что является основанием для расторжения кредитного договора в связи с изменившимися обстоятельствами, суд находит необоснованным, не нашедшем документального подтверждения. Сведений о невозможности осуществлять какую-либо работу в связи с состоянием здоровья также не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что встречные требования Сысенко А.А. о расторжении договора потребительского кредита № РЕСТН/810/269 от ..., не подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из платежных поручений №... от ... №... от ... следует, что АО «ОТП Банк» оплачена государственная пошлина в общей сумме 5635 рублей.

При указанных обстоятельствах, в силу положений ст. 98 ГПК РФ, учитывая то, что исковые требования АО «ОТП Банк» подлежат удовлетворению, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины исходя из размера удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░/810/269 ░░ 24.07.2020 ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░., ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░» (░░░░ 1027739176563, ░░░ 77070001614, ░░░ 997950001) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░/810/269 ░░ ..., ░ ░░░░░░░ 243 490 ░░░░░░ 56 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 635 ░░░░░░, ░░░░░ 249 125 ░░░░░░ 56 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░ «░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░/810/269 ░░ 24.07.2020 ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02 ░░░ 2024 ░░░░.

...

...

...

...

...

...

...