Решение по делу № 1-431/2021 от 04.08.2021

                               № 1-431/2021 (12101050050001127)

             УИД:25RS0005-01-2021-003232-69

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Владивосток 21 сентября 2021 года

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи                                            А.Н.Толмачевой,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Первомайского района г. Владивостока                            Ю.В.Гришиной, О.М.Гаман

защитника – адвоката Чернявского О.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

подсудимого                                                    Н.С.Гледина

при секретарях                                                   Л.Д.Андроник, Н.В.Романовской,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения уголовное дело в отношении Гледина Николая Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, военнообязанного, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.228, ст.264.1 УК РФ,

16.06.2021 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

УСТАНОВИЛ:

Гледин Н.С. совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

15.06.2021 примерно в 22 часа, ФИО7, находясь в районе <адрес> в <адрес> нашел на земле сверток с веществом внутри, которое определил для себя как наркотическое и поместил в сувенирную боксерскую перчатку, находящуюся в автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № rus, тем самым умышленно, осознанно, незаконно приобрел, без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство – производное N – метилэфедрона – 1 – фенил -2 – (1 – пирролидинил) пентан – 1 – он(a-PVP), включенное в список I наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, массой 0, 48 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 составляет значительный размер, которое незаконно, без цели сбыта, хранил в помещенном месте в автомобиле до 05 часов 10 минут 16.06.2021, когда в районе <адрес> в <адрес> указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № rus.

    Он же (Гледин Н.С.), действуя умышленно в нарушение п. 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», (далее ПДД РФ), утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993, будучи 08.01.2021 признанным виновным постановлением мирового судьи судебного участка №24 Советского судебного района г. Владивостока, вступившим в законную силу 19.01.2021 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, по которому назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке (отбыл административный арест с 08.01.2021 по 18.01.2021), будучи подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, имея умысел на нарушение ПДД РФ, осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность движения, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности движения и эксплуатации транспорта, находясь в состоянии опьянения, 16.06.2021 примерно в 04 часов 45 минут, находясь в районе <адрес> в <адрес> сел за руль автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № rus, которым управлял примерно до 05 часов 10 минут 16.06.2021, когда в районе <адрес> в <адрес> № был остановлен сотрудником ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> и не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем составлен протокол: 25 ПМ № 0345387 от 16.06.2021.

Подсудимый Гледин Н.С., заявивший в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину, поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу в особом порядке судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке он осознает.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке.

При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, при этом суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке, его виновность нашла в судебном заседании свое полное подтверждение, в связи с чем квалифицирует действия Гледина Н.С. по ч.1 ст.228 УК РФ-как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; по ст. 264.1 УК РФ-как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Психическое состояние здоровья Гледина Н.С. сомнений у суда не вызывает. Принимая во внимание состояние здоровья подсудимого, сведения о его образе жизни и поведении, а также принимая во внимание его поведение во время судебного разбирательства, суд признает Гледина Н.С. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Подсудимый Гледин Н.С. совершил умышленные преступления, которые в силу требований ст.15 УК РФ являются преступлениями небольшой тяжести.

Гледин Н.С. по месту проживания характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не значится, проживает с братом, работает неофициально, помогает матери, не судим.

О наличие тяжелых, хронических заболеваний в судебном заседании Гледин Н.С. не сообщил, подтверждений того, что у Гледина Н.С. на иждивении находятся близкие родственники, не представлено.

В качестве смягчающих обстоятельств наказание подсудимому по каждому преступлению, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи близкому родственнику.

Кроме того, Гледин Н.С. в ходе дознания, представлял ранее неизвестную информацию об обстоятельствах приобретения наркотического средства, в связи с чем суд признает в качестве смягчающего обстоятельства - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и учитывает его в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Гледину Н.С., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающих.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исправление Гледина Н.С. возможно при назначении ему наказания в виде обязательных работ в пределах санкции ст. 228 ч. 1 УК РФ и основного наказания в пределах санкции ст. 264.1 УК РФ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что будет способствовать закрепленному в ст. 6 и 43 УК РФ принципу справедливости наказания, перевоспитанию осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Кроме того, с учетом характеризующих данных о личности, суд не усматривает оснований для назначения иного вида наказания, кроме как в виде обязательных работ.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ и препятствующих назначению наказания Гледину Н.С. в виде обязательных работ, не усматривается.

При назначении наказания суд полагает необходимым применить положения ч. 2 ст.69 УК РФ, назначив наказание путем частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения Гледина Н.С. от отбывания наказания и исключительных обстоятельств, в силу которых возможно применение к подсудимому положений ст. 64, ч.6 ст.15 УК РФ, судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гледина Николая Сергеевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст.264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.04.2019 N 65-ФЗ) в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 200 (двести) часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Гледину Н.С. к отбытию назначить наказание в виде обязательных работ на срок 360 (триста шестьдесят) часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Гледина Н.С. по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим веществом внутри в конверте № и конверт № со смывами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в указанный срок письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В течение трех суток со дня окончания судебного разбирательства стороны могут заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом, аудиозаписью судебного заседания и в течение трех суток со дня ознакомления подать на него замечания.

Судья                                                  А.Н.Толмачева