Решение по делу № 2-1727/2019 от 05.11.2019

Дело № 2- 1727/2019

УИД 42RS0015-01-2019-002586-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 декабря 2019 года                             г. Новокузнецк

    Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ермоленко О.А.

    при секретаре судебного заседания Сурженко Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трефиловой Е.В. к Раджаббову В.К.О о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Трефилова Е.В. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу ущерб, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 82 500 рублей; стоимость экспертного заключения за проведение оценки ущерба в размере 5 000 рублей; причиненный моральный вред в размере 5 000 рублей; расходы на оплату государственной пошлины в размере 2975 рублей.

ДАТА от истца в суд поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным удовлетворением ее требований ответчиком, просит производство по делу прекратить, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, ей понятны.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу истцу понятны, что отражено в заявлении, а также учитывая отсутствие возражений от ответчика, суд принимает отказ истца от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 173, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Трефиловой Е.В. к Раджаббову В.К.О о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

                            Судья                                                                О.А. Ермоленко