Решение по делу № 2-684/2020 от 29.09.2020

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>. 21 октября 2020 года.

    Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи – Сангариева М.А.,

при секретаре – ФИО3,

с участием: – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного Соглашения и взыскании задолженности по Соглашению.

УСТАНОВИЛ:

    Дополнительный офис Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» далее по тексту «Кредитор» и гражданка, ведущая личное подсобное хозяйство ФИО1, заключили Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу 125 402 рублей 95 копеек под 23,5% годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжением управляющего дополнительным офисом Чеченского РФ АО «Россельхозбанк» на счет ФИО1, открытом в дополнительном офисе Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк перечислена сумма кредита в размере 125 000 рублей 00 копеек.

    В соответствии с условиями Соглашения кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

    Свои обязательства по Соглашению Заемщик не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашаются.

В течение действия Соглашения Заемщиком систематически допускались нарушения срока уплаты ежемесячного платежа по кредиту.

В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств по договору образовалась просроченная задолженность, которая не погашена.

В соответствии с п. 4.1. Правил, проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование Кредитом начисляются в размере, установленном Индивидуальных условиях кредитования, начиная с даты, следующей за датой выдачи Кредита, и заканчивая датой окончательного возврата Кредита, либо датой полного фактического возврата Кредита

В соответствии с п. 4.2.1 Правил, погашение Кредита осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с графиком погашения Кредита (основного долга), содержащемся в приложении 1 к Кредитному договору, являющемся его неотъемлемой частью.

В соответствии с п. 4.2.2. Правил, проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно.

В соответствии п. 4.7 Правил Стороны устанавливают, что Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Воспользовавшись правом, предусмотренным п. 4.7 Соглашения путем направления Требования, Кредитор потребовал от Заемщика погасить образовавшуюся задолженность по основному долгу и уплатить проценты за пользование кредитом, предупредив о том, что в случае неисполнения предписания будет вынужден обратиться в суд с аналогичным требованием.

    Воспользовавшись правом, предусмотренным п. 4.7 Соглашения путем направления Требования, Кредитор потребовал от Заемщиков и Поручителей погасить образовавшуюся задолженность по основному долгу и уплатить проценты за пользование кредитом, предупредив о том, что в случае неисполнения предписания будет вынужден обратиться в суд с аналогичным требованием.

В установленный в требовании срок Заемщики и Поручители долг не погасили, проценты не уплатили.

    Перед Кредитором АО «Российским сельскохозяйственным банком» по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность, которая составляет – 151 349 (сто пятьдесят одна тысяча триста сорок девять) рублей 26 копеек из которых: размер срочной задолженности по основному долгу - 64 194 (шестьдесят четыре тысячи сто девяносто четыре) рублей 46 копеек; размер просроченной задолженности по основному долгу - 42 386 (сорок две тысячи триста восемьдесят шесть) рублей 70 копеек; размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту - 10 613 (десять тысяч шестьсот тринадцать) рублей 04 копеек; размер задолженности по процентам за пользование кредитом - 27 773 (двадцать семь тысяч семьсот семьдесят три) рубля 81 копеек; размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 6 381 (шесть тысяч триста восемьдесят один) рублей 25 копеек.

    Ответчику были направлены требования о досрочном возврате задолженности об исполнении обязательств по кредитному договору, однако до настоящего момента задолженность не погашена.

Просит расторгнуть Соглашение и взыскать задолженность по кредитному договору.

    Надлежаще уведомленный о месте и времени рассмотрения дела представитель истца, в судебное заседание не явился, однако в деле имеется ходатайство, в котором просит рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя истца. Так же не возражает против вынесения заочного решения суда.

Ответчик ФИО1, признала исковые требования, пояснив, что задолженность по кредиту будут погашать по мере своей возможности.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика ФИО1, исследовав приведенные по делу доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям.

    Согласно п.1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

    Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).    

    Согласно ст.ст. 307 - 328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата    всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвращать полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Ненадлежащее исполнение условий кредитного Соглашения ответчиками подтверждаются следующими доказательствами по делу:

- Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1, получила кредит 125 402 рублей 95 копеек под 23,5% годовых, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

- Банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1, предоставлен кредит в размере 125 402 рублей 95 копеек.

- Выпиской по счету 0035205 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

- Расчетом задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

- Распоряжением о предоставлении ФИО1, кредита в размере 125 402 рубля 95 копеек от ДД.ММ.ГГГГ.

- Уведомлением, направленным в адрес ФИО1, о досрочном погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ.

- Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины в размере 4 226 рублей 99 копеек при обращении в суд.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, в том числе и уплаченную государственную пошлину.

Как видно из приведенных письменных доказательств вина ответчика ФИО1 в ненадлежащем исполнении условий кредитного договора очевидна, в связи, с чем исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного Соглашения и взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворить.

    Расторгнуть кредитное Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО2.

    Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ЧИАССР зарегистрированной по адресу Чеченская Республика, <адрес> в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» , ОКПО 45278520, ОГРН 1027700342890, ИНН/КПП 725114488/20130215 задолженность по кредитному Соглашению №,1734091/0096 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 151 349 (сто пятьдесят одна тысяча триста сорок девять) рублей 26 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме – 4 226 (четыре тысяча двести двадцать шесть) рублей 99 копеек. Всего в общей сумме 155 576 (сто пятьдесят пять тысяча пятьсот семьдесят шесть) рублей 25 копеек.

    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Урус-Мартановский городской суд в течение месяца.

    Решение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий: подпись Сангариев М.А.

Копия верна: Председательствующий Сангариев М.А.

Решение вступило в законную силу: « » 2020 г.

Председательствующий: подпись Сангариев М.А.

2-684/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
АО Россельхозбанк
Ответчики
Магомадова Петимат Аптыевна
Суд
Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики
Судья
Сангариев М.А.
Дело на странице суда
urus-martanovsky.chn.sudrf.ru
29.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.09.2020Передача материалов судье
02.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.10.2020Судебное заседание
21.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее