Решение по делу № 1-180/2024 от 03.10.2024

                Дело № 1- 180/2024

            П Р И Г О В О Р

            Именем Российской Федерации

            г. Рассказово                                                                           27 ноября 2024 года.

                Рассказовский районный суд <адрес> под председательством судьи Сёмина В.Е.,

                с участием государственных обвинителей Рассказовского межрайонного прокурора Нивикова А.А., помощников Рассказовского межрайонного прокурора Караулова Д.А., Даньшовой Г.В.,

                подсудимого Стольного Н.И.,

                защитника - адвоката Меньших А.В., предоставившего ордер № от дд.мм.гггг и удостоверение №,

                при секретаре Филатовой С.В.,

                    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Стольного Н. И., дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ,

            У С Т А Н О В И Л:

Стольный Н.И. совершил хранение, перевозку в целях сбыта не маркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в особо крупном размере.

    А именно: В точно неустановленное следствием время, не позднее дд.мм.гггг, Стольный Н.И. имея личную заинтересованность, действуя из корыстных побуждений, не являясь индивидуальным предпринимателем, то есть лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, и не входящим как работник или как участник в какую-либо коммерческую организацию, осознавая характер своих деяний и умышленно игнорируя уголовный запрет на свои последующие действия, принял решение осуществлять на территории <адрес> деятельность по хранению и перевозке с целью сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, в особо крупном размере.

Стольный Н.И. осознавая противоправный характер своих действий, имея реальную возможность отказаться от реализации противоправной деятельности, не соблюдал при этом требования Российской Федерации, установленные:

    В соответствии с п. 1 ст. 19 Федерального закона №15-ФЗ от 23.02.2013 «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака»: розничная торговля табачной продукцией осуществляется в магазинах и павильонах.

    В соответствии с п. 3 ст. 19 Федерального закона №15-ФЗ от 23.02.2013 «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотиносодержащей продукции»: запрещается розничная торговля табачной продукцией в торговых объектах, не предусмотренных частями 1 и 2 настоящей статьи, на ярмарках, выставках, путем развозной и разносной торговли, дистанционным способом продажи, с использованием автоматов и иными способами.

    В соответствии с требованием Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» выпущенная в оборот табачная продукция до её продажи потребителю должна иметь маркировку.

    В соответствии с п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 26.01.2010 №27 «О специальных марках для маркировки табачной продукции», установлено, что табачная продукция, производимая и предназначенная для реализации на территории Российской Федерации, подлежит обязательной маркировке специальными марками для маркировки табачной продукции установленного образца.

    В соответствии с пп. 1 п.1 ст.6 Федерального закона №203-ФЗ от 13.06.2023 «о государственном регулировании производства и оборота Табачных изделий, табачной продукции, никотинсодержащей продукции и сырья для их производства, установлено, что на территории Российской Федерации не допускается ввод в оборот и оборот табачной продукции и никотинсодержащей продукции, подлежащих маркировке средствами идентификации, без нанесенных на такую продукцию средств идентификации и (или) без предоставления информации о маркировке средствами идентификации в информационную систему мониторинга».

Стольный Н.И. осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, выражавшихся в организации незаконного оборота табачных изделий, желая их наступления, не позднее дд.мм.гггг, в неустановленном, в ходе предварительного следствия, месте, у неустановленных следствием лиц, в целях сбыта, контрафактных табачных изделий, на которых федеральные специальные либо акцизные марки отсутствуют, незаконно приобрел табачную продукцию в общем количестве не менее 77 080 пачек, следующих наименований:

    - сигареты «Marlboro double mix» в количестве не менее 150 пачек;

    - сигареты «Marlboro vista» в количестве не менее 500 пачек;

    - сигареты «Kent Nano-4» в количестве не менее 15 500 пачек;

    - сигареты «Kent Crystal» в количестве не менее 5 000 пачек;

    - сигареты «Kent Crystal Blue» в количестве не менее 8 500 пачек;

    - сигареты «Корона» в количестве не менее 2 850 пачки;

    - сигареты «Корона Слим» в количестве не менее 7 570 пачек;

    - сигареты «Корона Стиль» в количестве не менее 8 040 пачек;

    - сигареты «Kalipso slim» в количестве не менее 60 пачек;

    - сигареты «NZ gold compact» в количестве не менее 1000 пачек;

    - сигареты «NZ Gold» в количестве не менее 10 пачек;

    - сигареты «NZ Black Power» в количестве не менее 1 060 пачек;

    - сигареты «NZ Safari» в количестве не менее 2750 пачек;

    - сигареты «Rothmans» в количестве не менее 6 000 пачек;

    - сигареты «Winston XS» в количестве не менее 500 пачек;

    - сигареты «Marble» в количестве не менее 50 пачек;

    - сигареты «Parliament» в количестве не менее 200 пачек;

    - сигареты «DOVE Platinum» в количестве не менее 14 500 пачек;

    - сигареты «MAC Comfort blue» в количестве не менее 1 500 пачек;

    - сигареты «MAC Comfort Red» в количестве не менее 500 пачек;,

    - сигареты «Winston XStyal Dual» в количестве не менее 840 пачек.

    После чего, Стольный Н.И. реализуя преступный умысел, направленный на незаконное обогащение, для последующего хранения на неустановленном следствием транспорте осуществил перевозку с целью дальнейшего сбыта среди населения <адрес>, вышеуказанных табачных изделий, маркированной поддельными федеральными специальными (акцизными) марками, а также без федеральных специальных либо акцизных марок, из мест приобретения, в арендованное по устной договоренности не жилое помещение по адресу: <адрес>», принадлежащее на праве собственности Г., неосведомленному о преступном намерении Стольного Н.И.; в не жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежащее на праве собственности ООО «Там-ВИВ»; в помещение и надворные постройки, расположенные по адресам: г<адрес> принадлежащее на праве собственности Свидетель №8, неосведомленному о преступном намерении Стольного Н.И. В процессе реализации преступной деятельности, Стольный Н.И. осуществлял принятие мер конспирации для сокрытия преступной деятельности.

    Однако в результате проведения сотрудниками полиции в отношении Стольного Н.И. оперативно-розыскных мероприятий его незаконная деятельность была пресечена, а табачная продукция, немаркированная федеральными специальными либо акцизными марками, изъята, а именно:

дд.мм.гггг, в период времени с 17 часов 50 минут до 19 часов 00 минут, в ходе осмотра места происшествия в автомобиле «Fiat Ducato» c государственным регистрационным знаком №, арендованным А. у У., неосведомленной о преступном намерении Стольного Н.И., стоящем во дворе по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты табачные изделия, принадлежащие Стольному Н.И.:

    - сигареты «Корона Стиль» в количестве 7500 пачек, маркированные заведомо для него поддельными федеральными специальными марками, изготовленными не предприятием, осуществляющим выпуск данной продукции на территории Республики Беларусь;

    - сигареты «NZ Black Power» в количестве 1000 пачек, маркированные заведомо для него поддельными федеральными специальными марками, изготовленными не предприятием, осуществляющим выпуск данной продукции на территории Республики Беларусь;

    - сигареты «Winston XS Blue» в количестве 500 пачек, на которых отсутствовали специальные (акцизные) марки.

дд.мм.гггг, в период времени с 21 часа 20 минут до 22 часов 30 минут, в ходе осмотра места происшествия в автомобиле «№» c государственным регистрационным знаком №, зарегистрированном и находящимся в собственности Свидетель №3, неосведомленного о преступном намерении Стольного Н.И., стоящем на 446 км автодороги Р-22 «Каспий», <адрес>, были обнаружены табачные изделия, принадлежащие Стольному Н.И.:

    - сигареты «KENT NANO 4» в количестве 15 500 пачек, на которых отсутствовали специальные (акцизные) марки;

    - сигареты «KENT CRYSTAL BLUE» в количестве 8 500 пачек, маркированные заведомо для него поддельными федеральными специальными марками, не производством ФГУП «Гознак»;

    - сигареты « KENT CRYSTAL» в количестве 5 000 пачек, маркированные заведомо для него поддельными федеральными специальными марками, не производством ФГУП «Гознак»;

    - сигареты «ROTHMANS» в количестве 6 000 пачек, маркированные заведомо для него поддельными федеральными специальными марками, не производством ФГУП «Гознак»;

дд.мм.гггг, в период времени с 8 часов 20 минут до 11 часов 10 минут, в ходе обыска, на территории домовладения Свидетель №8, неосведомленного о преступном намерении Стольного Н.И., расположенном по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты немаркированные табачные изделия, принадлежащие Стольному Н.И.:

    - сигареты «NZ Gold Compact» в количестве 1000 пачек, маркированные заведомо для него поддельными федеральными специальными марками, изготовленными не предприятием, осуществляющим выпуск данной продукции на территории Республики Беларусь;

    - сигареты «NZ Gold» в количестве 10 пачек, маркированные заведомо для него поддельными федеральными специальными марками, изготовленными не предприятием, осуществляющим выпуск данной продукции на территории Республики Беларусь;

    - сигареты «NZ Safari» в количестве 2750 пачек, маркированные заведомо для него поддельными федеральными специальными марками, изготовленными не предприятием, осуществляющим выпуск данной продукции на территории Республики Беларусь;

    - сигареты «Корона» в количестве 500 пачек, маркированные заведомо для него поддельными федеральными специальными марками, изготовленными не предприятием, осуществляющим выпуск данной продукции на территории Республики Беларусь.

дд.мм.гггг, в период времени с 9 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, в ходе обыска в помещении, расположенном по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты немаркированные табачные изделия, принадлежащие Стольному Н.И.:

    - сигареты «Корона Стиль» в количестве 540 пачек, маркированные заведомо для него поддельными федеральными специальными марками, изготовленными не предприятием, осуществляющим выпуск данной продукции на территории Республики Беларусь;

    - сигареты «Корона» в количестве 350 пачек, маркированные заведомо для него поддельными федеральными специальными марками, изготовленными не предприятием, осуществляющим выпуск данной продукции на территории Республики Беларусь;

    - сигареты «Корона Слим» в количестве 570 пачек, маркированные заведомо для него поддельными федеральными специальными марками, изготовленными не предприятием, осуществляющим выпуск данной продукции на территории Республики Беларусь;

    - сигареты «NZ Black Power» в количестве 60 пачек, маркированные заведомо для него поддельными федеральными специальными марками, изготовленными не предприятием, осуществляющим выпуск данной продукции на территории Республики Беларусь;

    - сигареты «Marble» в количестве 50 пачек, на которых отсутствовали специальные (акцизные) марки;

    - сигареты «KALIPSO Slim» в количестве 60 пачек, маркированные заведомо для него поддельными федеральными специальными марками, изготовленными не предприятием, осуществляющим выпуск данной продукции на территории Республики Беларусь;

    - сигареты «Parliament» в количестве 200 пачек, на которых отсутствовали специальные (акцизные) марки;

    - сигареты «DOVE Platinum» в количестве 500 пачек, маркированные заведомо для него поддельными федеральными специальными марками, изготовленными не предприятием, осуществляющим выпуск данной продукции на территории Республики Беларусь.

дд.мм.гггг, в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, в ходе обыска в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты немаркированные табачные изделия, принадлежащие Стольному Н.И.:

    - сигареты «Корона» в количестве 2 000 пачек, маркированные заведомо для него поддельными федеральными специальными марками, изготовленными не предприятием, осуществляющим выпуск данной продукции на территории Республики Беларусь;

    - сигареты «MAC Comfort Blue» в количестве 1500 пачек, на которых отсутствовали специальные (акцизные) марки;

    - сигареты «MAC Comfort Red» в количестве 500 пачек, на которых отсутствовали специальные (акцизные) марки;

    - сигареты «Marlboro vista» в количестве 500 пачек, маркированные заведомо для него поддельными федеральными специальными марками, не производством ФГУП «Гознак»;

    - сигареты «WINSTON XStyle Dual» в количестве 840 пачек, маркированные заведомо для него поддельными федеральными специальными марками, не производством ФГУП «Гознак»;

    - сигареты «Marlboro double mix» в количестве 150 пачек, маркированные заведомо для него поддельными федеральными специальными марками, не производством ФГУП «Гознак»;

    - сигареты «DOVE Platinum» в количестве 14 000 пачек, маркированные заведомо для него поддельными федеральными специальными марками, изготовленными не предприятием, осуществляющим выпуск данной продукции на территории Республики Беларусь;

    - сигареты «Корона слим» в количестве 7 000 пачек, маркированные заведомо для него поддельными федеральными специальными марками, изготовленными не предприятием, осуществляющим выпуск данной продукции на территории Республики Беларусь.

    Согласно заключению эксперта № от дд.мм.гггг - специальные марки для маркировки табачной продукции с надписью «KENT CRYSTAL BLUE», «KENT CRYSTAL», «ROTHMANS» изготовлены не предприятием Гознак.

    Согласно заключению эксперта № от дд.мм.гггг - специальные марки для маркировки табачной продукции с надписью «Marlboro vista», «Marlboro double mix», «WINSTON XStyle Dual» изготовлены не предприятием Гознак; на табачной продукции с надписями: «Корона Слим», «DOVE Platinum», «Корона» - АКЦЫЗЫ 1 изготовлены не предприятием, осуществляющим выпуск данной продукции на территории Республики Беларусь.

    Согласно заключению эксперта № от дд.мм.гггг - специальные марки для маркировки табачной продукции с надписями: «Корона», «NZ Safari», «NZ GOLD», «NZ GOLD COMPACT» - АКЦЫЗЫ 1 изготовлены не предприятием, осуществляющим выпуск данной продукции на территории Республики Беларусь.

    Согласно заключению эксперта № от дд.мм.гггг - специальные марки для маркировки табачной продукции с надписями: «Корона», «Корона Слим», «Корона стиль», «NZ Black Power», «KALIPSO Slim», «DOVE Platinum» - АКЦЫЗЫ 1 изготовлены не предприятием, осуществляющим выпуск данной продукции на территории Республики Беларусь.

    Согласно заключению эксперта № от дд.мм.гггг - специальные марки для маркировки табачной продукции с надписями: «Корона стиль», «NZ Black Power», - АКЦЫЗЫ 1 изготовлены не предприятием, осуществляющим выпуск данной продукции на территории Республики Беларусь.

     Согласно заключению ботанической судебной экспертизы № от дд.мм.гггг, содержимое курительной части сигарет торговых марок «Winston XS», «Корона стиль», «NZ Black Power» представленных на экспертизу, является измельченными в разной степени частицами растений табака - Nicotiana tabacum L.

    Согласно акта экспертного исследования № от дд.мм.гггг, в представленных сигаретах торговых марок «KENT NANO 4», «KENT CRYSTAL BLUE», «KENT CRYSTAL», «ROTHMANS», содержится растительная масса, состоящая из измельченных (резаных) листьев растения Табак (Nicotiana L.) семейства Пасленовые (Solanaceae); представленные на исследование образцы (сигареты марок: «KENT NANO 4», «KENT CRYSTAL BLUE», «KENT CRYSTAL», «ROTHMANS») являются курительными табачными изделиями.

    Согласно заключению ботанической судебной экспертизы № от дд.мм.гггг, содержимое курительной части сигарет торговых марок «Корона», «MAC Comfort Blue», «MAC Comfort RED», «Marlboro vista», «WINSTON XStyle Dual», «Marlboro double mix», «DOVE Platinum», «Корона слим» является измельченными в разной степени фрагментами листовых пластинок растений табака (род Nicotiana семейство Solanaceae).

    Согласно заключению ботанической судебной экспертизы № от дд.мм.гггг, содержимое курительной части сигарет торговых марок «Корона», «NZ GOLD COMPACT», «NZ GOLD», «NZ SAFARI» является измельченными в разной степени фрагментами листовых пластинок растений табака (род Nicotiana семейство Solanaceae).

    Согласно акта экспертного исследования № от дд.мм.гггг, в представленных сигаретах торговых марок «Корона Стиль», «Корона», «Корона Слим», «NZ Black Power», «Marble», «Kalipso Slim», «Parliament», «DOVE Platinum» содержится растительная масса, состоящая из измельченных (резаных) листьев растения Табак (Nicotiana L.) семейства Пасленовые (Solanaceae).

    Согласно письма Министерства сельского хозяйства Российской Федерации № МА-21-27/1173 от дд.мм.гггг следует, что Министерством сельского хозяйства Российской Федерации в соответствии с формулой, установленной ч.3 ст.1 Федерального закона от дд.мм.гггг №504-ФЗ рассчитано значение единой минимальной цены табачной продукции в размере 119 рублей на период дд.мм.гггг по дд.мм.гггг.

    Согласно письма Министерства сельского хозяйства Российской Федерации № МА-21-27/28744 от дд.мм.гггг следует, что Министерством сельского хозяйства Российской Федерации в соответствии с формулой, установленной ч.3 ст.1 Федерального закона от дд.мм.гггг №504-ФЗ рассчитано значение единой минимальной цены табачной продукции в размере 129 рублей на период дд.мм.гггг по дд.мм.гггг.

     Кроме того согласно справки:

    - №_1449 от дд.мм.гггг выданной компанией АО «БАТ-СПБ» стоимость на дд.мм.гггг: 1 пачки сигарет «KENT NANO 4» составляет 230 рублей; 1 пачки сигарет «KENT CRYSTAL BLUE» составляет 165 рублей: 1 пачки сигарет «KENT CRYSTAL» составляет 175 рублей; 1 пачки сигарет «ROTHMANS» составляет 159 рублей.

    - №/ТАМ-45 от дд.мм.гггг выданной компанией ООО «Дж.Т.И. Россия» («Компания») стоимость на дд.мм.гггг, одной пачки сигарет «Winston XS Blue» составляет 202 рубля 5 копеек; стоимость на дд.мм.гггг, одной пачки сигарет «Winston XStyle Dual» составляет 172 рубля 50 копеек.

    Таким образом, Стольный Н.И. незаконно осуществил перевозку и хранил в целях последующего сбыта, находящиеся в незаконном обороте следующие немаркированные табачные изделия, без федеральных специальных либо акцизных марок:

    - сигареты «Корона Стиль» в общем количестве 8 040 пачек, стоимостью за одну пачку согласно формулы, установленной ч.3 ст.1 Федерального закона от дд.мм.гггг №504-ФЗ - 119 рублей для сигарет изъятых в 2023 году и 129 рублей – изъятых в 2024 году, на общую сумму 962 160 рублей (7500 пач. х 119 руб. + 540 пач. х 129 руб);

    - сигареты «NZ Black Power» в общем количестве 1 060 пачек, стоимостью за одну пачку, согласно формулы, установленной ч.3 ст.1 Федерального закона от дд.мм.гггг №504-ФЗ - 119 рублей для сигарет изъятых в 2023 году и 129 рублей – изъятых в 2024 году, на общую сумму 126 740 рублей (1000 пач. х 119 руб.+ 60 пач. х 129 руб);

    - сигареты «Winston XS Blue» в количестве 500 пачек, розничной стоимостью при продаже, согласно справки правообладателя 202 рубля 5 копеек, на общую сумму 101 025 рублей (500 пач. х 202 руб. 5 коп.);

    - сигареты «Kent Nano 4» в количестве 15 500 пачек, розничной стоимостью при продаже, согласно справки правообладателя 230 рублей, на общую сумму 3 565 000 руб. (15 500 пач. х 230 руб.);

    - сигареты «Kent Crystal Blue» в количестве 8 500 пачек, розничной стоимостью при продаже, согласно справки правообладателя 165 рублей, на общую сумму 1 402 500 рублей (8500 пач. х 165 руб.);

    - сигареты «Kent Crystal» в количестве 5 000 пачек, розничной стоимостью при продаже, согласно справки правообладателя 175 рублей, на общую сумму 875 000 рублей (5000 пач. х 175 руб.);

    - сигареты «ROTHMANS» в количестве 6 000 пачек, розничной стоимостью при продаже, согласно справки правообладателя 159 рублей, на общую сумму 954 000 рублей (6000 пач. х 159 руб.);

    - сигареты «NZ Gold Compact» в количестве 1000 пачек, стоимостью за одну пачку согласно формулы, установленной ч.3 ст.1 Федерального закона от дд.мм.гггг №504-ФЗ - 129 рублей, на общую сумму 129 000 рублей (1000 пач. х 129 руб.);,

    - сигареты « NZ Gold» в количестве 10 печек, стоимостью за одну пачку согласно формулы, установленной ч.3 ст.1 Федерального закона от дд.мм.гггг №504-ФЗ - 129 рублей, на общую сумму 1290 рублей (10 пач. х 129 руб.);

    - сигареты «NZ Safari» в количестве 2750 пачек, стоимостью за одну пачку согласно формулы, установленной ч.3 ст.1 Федерального закона от дд.мм.гггг №504-ФЗ - 129 рублей, на общую сумму 354 750 рублей (2750 пач. х 129 руб.);

    - сигареты «Корона» в количестве 2 850 пачек, стоимостью за одну пачку согласно формулы, установленной ч.3 ст.1 Федерального закона от дд.мм.гггг №504-ФЗ - 129 рублей, на общую сумму 367 650 рублей (2850 пач. х 129 руб.);

    - сигареты «Корона Слим» в количестве 7 570 пачек, стоимостью за одну пачку согласно формулы, установленной ч.3 ст.1 Федерального закона от дд.мм.гггг №504-ФЗ - 129 рублей, на общую сумму 976 530 рублей (7570 пач. х 129 руб.);

    - сигареты «Marble» в количестве 50 пачек, стоимостью за одну пачку согласно формулы, установленной ч.3 ст.1 Федерального закона от дд.мм.гггг №504-ФЗ - 129 рублей, на общую сумму 6 450 рублей (50 пач. х 129 руб.);

    - сигареты «KALIPSO Slim» в количестве 60 пачек, стоимостью за одну пачку согласно формулы, установленной ч.3 ст.1 Федерального закона от дд.мм.гггг №504-ФЗ - 129 рублей, на общую сумму 7 740 рублей (60 пач. х 129 руб.);

    - сигареты «Parliament» в количестве 200 пачек, стоимостью за одну пачку согласно формулы, установленной ч.3 ст.1 Федерального закона от дд.мм.гггг №504-ФЗ - 129 рублей, на общую сумму 25 800 рублей (200 пач. х 129 руб.);

    - сигареты «DOVE Platinum» в количестве 14 500 пачек, стоимостью за одну пачку согласно формулы, установленной ч.3 ст.1 Федерального закона от дд.мм.гггг №504-ФЗ - 129 рублей, на общую сумму 1 870 500 рублей (14500 пач. х 129 руб.);

    - сигареты «MAC Comfort Blue» в количестве 1 500 пачек, стоимостью за одну пачку согласно формулы, установленной ч.3 ст.1 Федерального закона от дд.мм.гггг №504-ФЗ - 129 рублей, на общую сумму 193 500 рублей (150 пач. х 129 руб.);

    - сигареты «MAC Comfort RED» в количестве 500 пачек, стоимостью за одну пачку согласно формулы, установленной ч.3 ст.1 Федерального закона от дд.мм.гггг №504-ФЗ - 129 рублей, на общую сумму 64 500 рублей (500 пач. х 129 руб.);,

    - сигареты «Marlboro vista» в количестве 500 пачек, стоимостью за одну пачку согласно формулы, установленной ч.3 ст.1 Федерального закона от дд.мм.гггг №504-ФЗ - 129 рублей, на общую сумму 64 500 рублей (500 пач. х 129 руб.);,

    - сигареты «WINSTON XStyle Dual» в количестве 840 пачек, розничной стоимостью при продаже, согласно справки правообладателя 172 рубля 50 копеек, на общую сумму 144 900 рублей (840 пач. Х 172 руб. 50 коп.);,

    - сигареты «Marlboro double mix» в количестве 150 пачек, стоимостью за одну пачку согласно формулы, установленной ч.3 ст.1 Федерального закона от дд.мм.гггг №504-ФЗ - 129 рублей, на общую сумму 19 350 рублей (150 пач. Х 129 руб.).

    Таким образом, Стольный Н.И. не позднее дд.мм.гггг, без регистрации юридического лица и получения лицензии, разрешающей оборот табачных изделий, когда такая лицензия обязательна, имея единый преступный умысел, осуществил незаконные хранение, перевозку в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками в количестве не менее 77 080 пачек, общей стоимостью 12 212 885 рублей, то есть в особо крупном размере.

            В судебном заседании подсудимый Стольный Н.И., заявил, о полном признании своей вины, при этом отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показания Стольного Н.И., данные им в рамках предварительного расследования уголовного дела были оглашены в судебном заседании. Суть данных показаний, сводится к следующему: В начале дд.мм.гггг решил подзаработать на перепродаже сигарет без акцизных марок или с поддельными акцизными марками. Ему известно, что для продажи сигарет необходимы специальные лицензии, однако на этом можно было хорошо заработать, с минимальными затратами, но с определенной долей риска, так как указанная деятельность незаконна, что он осознавал. На тот момент у него были накоплены денежные средства. По поводу продажи контрафактных сигарет почитал некоторый материал в интернете, на тот момент место для хранения у него было, так как в дд.мм.гггг году он арендовал гараж. Так как он длительное время занимался перевозками грузов, то ему стало известно, что в <адрес> можно купить сигареты без акцизных марок или с поддельными акцизными марками по относительно небольшой стоимости за пачку. Он решил на этом заработать, поехал в <адрес>, встретился с людьми которые продают партиями сигареты без акцизных марок либо с поддельными акцизными марками, и договорился с ними на приобретение партии сигарет. Денежные средства он передавал наличными. Изначально объем был достаточно большими, груз был разделен на две партии, первую партию он забрал сам, примерно 90 коробок, а остальная часть приобретённых контрафактных сигарет осталась на складе в <адрес>, в районе «Домодедово», так как не было возможности забрать. С партией примерно в 90 коробок он вернулся в <адрес>. Сигареты были различных наименований, в том числе «Корона», «NZ», «Винстон», и другие. Все сигареты изготовлены были из табака, просто распространялись без акцизных марок, что существенно уменьшало их стоимость. Груз в виде 90 коробок контрафактных сигарет он перевез в гараж расположенный по адресу: <адрес> «В. Там он приобретенные сигареты хранил, и постепенно подыскивал, куда можно было их сбыть. Он решил отвезти часть сигарет в <адрес>, для реализации. дд.мм.гггг погрузил часть коробок в автомобиль марки «Фиат Дукато» р\з №, который на тот момент находился в пользовании и поехал в <адрес>. Проезжая по территории <адрес> он был остановлен сотрудниками ДПС, и впоследствии факт перевозки контрафактных сигарет был выявлен сотрудниками полиции, груз был изъят. С Свидетель №3 он познакомился летом дд.мм.гггг, несколько раз приезжал к тому в гараж, по <адрес> «В». С Свидетель №3 сложились хорошие отношения. Летом дд.мм.гггг ему потребовался гараж для ремонта автомобиля и он обратился к Свидетель №3 с просьбой пользоваться гаражом, обещал оплатить аренду, на что тот согласился. В указанное время Свидетель №3 занимался грузоперевозками, иногда он обращался к тому с предложением осуществить доставку товаров. В двадцатых числа дд.мм.гггг ему нужно было забрать оставшуюся часть приобретенных контрафактных сигарет в <адрес>. Он созвонился с Свидетель №3 который находился в <адрес> и сказал, что есть заказ на доставку товара из <адрес>. Свидетель №3 согласился доставить товар. После этого он через «Телеграм» организовал загрузку сигарет в автомобиль Свидетель №3 Указанная партия сигарет была из одной и той же партии сигарет, что он доставил в <адрес> самостоятельно, все эти сигареты он покупал одновременно, но возможности доставить сразу всю партию не было. Примерно через несколько дней он встретил Свидетель №3 в <адрес> и тот сообщил, что при доставке товара того остановили сотрудники полиции и изъяли весь товар. На тот момент он не стал тому говорить, что груз принадлежит ему, так как не хотел портить отношения, что подставил этим. Оставшиеся коробки с контрафактными сигаретами, которые он привез в первый заезд, оставались хранится в гараже на <адрес>.

            Примерно в конце дд.мм.гггг. к нему обратился Свидетель №3 с просьбой освободить гараж от коробок с сигаретами. У него есть знакомый – Д.. Он взял часть коробок с сигаретами и позже хотел их отвезти к Д. в гараж, на <адрес>. Сигареты он сложил в автомобиль на котором ездил. Однако, через некоторое время к нему обратился другой знакомый - Свиедетль №4, который попросил привезти 20 коробок спичек в торговую точку расположенную по <адрес> «А» <адрес>. К тому моменту он не успел доехать до Д., но в автомобиле оставалось достаточно места для перевозки спичек для М.. Спички он загружал на складе транспортной компании и по ошибке оставил несколько своих коробок с сигаретами у Свиедетль №4 в торговой точке. Эти коробки и были изъяты у Свиедетль №4 во время обыска. Это выяснилось когда он встретил М., тот рассказал об обыске и он сопоставил события сообщенные М. и понял, что сигареты он оставил у того по ошибке, когда разгружал спички, к тому же эти коробки между собой похожи. В конце дд.мм.гггг, он позвонил Свидетель №8 и попросил оставить у того в гараже несколько коробок, на что тот согласился. О том, что это были сигареты он говорить не стал. Когда приехал к дому Свидетель №8, того не было дома, но дома находилась супруга Свидетель №8 – Л.. Он оставил в гараже около 10 коробок с контрафактными сигаретами, за которыми собирался заехать через несколько дней, но так и не смог этого сделать. Сигареты к Свидетель №8 он привозил на автомобиле марки – «№» гос. № №. Оставшаяся часть коробок с контрафактными сигаретами осталась в гараже на <адрес> по указанному выше адресу, где была обнаружена и изъята сотрудниками полиции при обыске.(т.4 л.д. 110-113)

    Вина подсудимого Стольного Н.И. в судебном заседании, нашла своё подтверждение и доказана:

            Показаниями свидетеля Свидетель №1, которые были оглашены в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, суть которых сводится к следующему: Он работает в должности ст. о/у УЭБ и ПК УМВД России по <адрес>, в его обязанности входит раскрытие преступлений связанных с незаконным оборотом алкогольной и табачной продукции и иных экономических преступлений совершенных на территории <адрес>. дд.мм.гггг при перевозки контрафактной продукции на территории <адрес> был задержан автомобиль «№» р/з № под управлением Стольного Н.И. дд.мм.гггг г.р. По данному уголовному делу он передавал результаты ОРМ «Наблюдение» в виде справки. В ходе наблюдения за Стольным Н.И. были установлено, что перевозка коробок, с контрафактными сигаретами, не маркированными акцизными марками осуществляется по адресам: <адрес> По указанным адресам заезжал Стольный Н.И., где осуществлялись погрузочно – разгрузочные работы. Для этих целей тот использовал автомобиль «№» р/з № и автомобиль «№» р/з №. Кроме этого было зафиксировано, как Стольный Н.И. неоднократно заезжал по адресу: <адрес> «В», где расположены складские помещения возможные места хранения контрафакта.(т.1 л.д. 141-145)

            Показаниями свидетеля Свидетель №2, которые были оглашены в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, суть которых сводится к следующему: Она проживает совместно со своим бывшим мужем – Свидетель №8 и двумя совместными детьми. У ее мужа есть друг – Стольный Н., который неоднократно приезжал к ним домой. Примерно в конце дд.мм.гггг, около 15 часов, она находилась дома. В это время ей позвонил Стольный Н.И. и сказал, чтобы она открыла гараж, так как нужно было что-то выгрузить. Она длительное время знала Стольного Н.И., доверяла ему и через пульт открыла ворота в гараж. Примерно через 5 минут Стольный Н.И. зашел в дом, и попросил закрыть гараж, что она и сделала. Впоследствии она узнала, что в этот день Стольный Н.И. привез коробки с сигаретами, которые дд.мм.гггг были изъяты сотрудниками полиции. (т.2 л.д.16-17)

            Показаниями свидетеля Свидетель №3, которые были оглашены в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, суть которых сводится к следующему: Примерно в дд.мм.гггг году он арендовал гараж, расположенный по адресу: <адрес> «В», где стал заниматься мелким ремонтом автомобилей для своих знакомых и ИП У. Примерно с лета 2023 он стал осуществлять перевозки на автомобиле «Ниссан» гос. № №, который взял в аренду. Летом дд.мм.гггг он познакомился со Стольным Н.И., который несколько раз приезжал в гараж для диагностики автомобиля. Несколько раз Стольный Н.И. обращался с просьбой взять заказ на перевозку. Летом дд.мм.гггг года, в гараж приехал Стольный Н.И., который попросил разрешения встать на ремонт. Он разрешил, так как места в гараже достаточно. Примерно с середины лета дд.мм.гггг года Стольный Н.И. стал пользоваться указанным гаражом наравне с ним. У Стольного Н.И. был ключ от гаража и он мог пользоваться гаражом в любое время. Примерно в начале дд.мм.гггг года Стольный Н.И. привез коробки, которые сложил в гараже вдоль стены. Позже он увидел, что в коробках были сигареты в заводской слюде и с акцизными марками. Сколько было коробок, он не знает. Примерно с дд.мм.гггг сигареты хранились в гараже по <адрес> «В», откуда их привез Стольный Н.И. он не знает. Примерно через неделю после этих событий он повез пиломатериал в <адрес>. Когда он находился в <адрес>, ему позвонил Стольный Н.И. и попросил забрать товар. Стольный Н.И. попросил заехать на автостоянку в районе аэропорта <адрес>, где загрузят автомобиль. Так как автомобиль был пустой, то он решил взять данный заказ. Он приехал по указанному Стольным Н.И. адресу, где ждал мужчина, который сказал, что загрузит товар и попросил подождать в кафе. Он отдал ключи от автомобиля, а сам зашел в кафе. Мужчина на его автомобиле отъехал. Примерно через 30 минут он увидел, как этот мужчина подъехал к кафе, автомобиль был загружен, после чего он поехал домой. По пути следования, на въезде в <адрес> его остановили сотрудники полиции, которые потребовали предоставить автомобиль для осмотра и документы на груз. Он передал сотрудникам полиции документы, но ключей от замков у него не было, замки были вскрыты сотрудниками полиции, внутри были обнаружен и изъяты сигареты. Согласно документов, вместо сигарет должна была быть фурнитура для мебели. О том, что груз принадлежит Стольному Н.И. он сотрудникам полиции рассказывать не стал, так как у последнего могли бы возникнуть проблемы. Впоследствии он встретился со Стольным Н.И. рассказал тому о случившемся. Он попросил Стольного Н.И. забрать сигареты из гаража. После чего Стольный Н.И. стал забирать коробки, но небольшими партиями, примерно по 10-15 штук. Куда именно и когда Стольный Н. забирал коробки с сигаретами, он не знает. дд.мм.гггг, ему позвонили сотрудники полиции и попросили приехать в гараж на <адрес> «В» <адрес>. Когда он приехал ему предъявили постановление на обыск, в ходе которого из гаража были изъяты коробки с сигаретами, принадлежащие Стольному Н.И. (т.2 л.д. 238-239)

            Показаниями свидетеля Свиедетль №4, которые были оглашены в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, суть которых сводится к следующему: Он является генеральным директором в двух коммерческих организациях, а именно: ООО «Союз махорка» и ООО «Империя». Указанные организации расположены по адресу: <адрес> «А», где производится оптовая и розничная продажа табачной продукции. дд.мм.гггг, утром, по адресу <адрес> «А» сотрудниками полиции был проведён обыск, в ходе которого были обнаружены и изъяты 5 картонных коробок с табачными изделиями. Две коробки были обнаружены в складе, а три в автомобиле «Газель», при этом замок он открывал сам, будучи уверенным, что ничего противозаконного не хранится, так как его организации занимаются реализацией легальных табачных изделий. В ходе обыска были изъяты сигареты марок «Корона Стиль», «Калипсо», Парламент», «Марбле», «Корона Слайм», «Корона», которых у него в продаже никогда не было. В ходе последующего выяснения обстоятельств, он встретился со Стольным Н.И. который занимается доставкой спичек в его магазин, и тот пояснил, что указанные коробки с контрафактными сигаретами принадлежат именно Стольному Н.И., что у него в магазине тот их сгрузил по ошибке, когда выгружал спички. (т.3 л.д. 237-239)

            Показаниями свидетеля Свидетель №5, которые были оглашены в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, суть которых сводится к следующему: Она ранее работала в ООО «Союз Махорка» по адресу: <адрес> «А». дд.мм.гггг, около 7 часов она пришла на работу, куда через некоторое время прибыли сотрудники полиции, предъявили постановление на проведение обыска и приступили к обыску. В ходе обыска в складском помещении были обнаружены 2 картонные коробки с контрафактными сигаретами. Кроме этого, когда проходил обыск в офис приехал директор Свиедетль №4, с которым сотрудники полиции пошли проверять кузов от «газели» и гараж, расположенные по указанному адресу. Через некоторое время в офис Свиедетль №4 и сотрудники полиции принесли еще три обнаруженные картонные коробки с контрафактными сигаретами. На момент проведения обыска никто не мог объяснить происхождение контрафактных сигарет. Ей знаком Стольный Н.И., который привозил в ООО «Союз Махорка» спички и зажигалки. Когда Стольный приезжал, брал ключи от гаража или кузова «Газели» и сгружал туда часть поставляемого товара, а также же часть товара сгружал в склад. Какой товар сгружал Стольный Н.И. никто не смотрел. (т.3 л.д.240-241)

            Показаниями свидетеля Свидетель №6, которые были оглашены в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, суть которых сводится к следующему: дд.мм.гггг, совместно с Свидетель №7 участвовала в качестве понятой при проведении обыска по адресу: <адрес> «А». Обыск проводился в целях обнаружения контрафактной табачной продукции. В ходе проведения обыска по указанному адресу, в складском помещении были обнаружены 2 картонный коробки с блоками сигарет различных наименований. На обнаруженных пачках сигарет не было акцизных марок или были акцизные марки Республики Беларусь. Через некоторое время прибыл владелец торговой точки, с участием которого в автомобиле «Газель», припаркованного в гараже по указанному адресу были обнаружены еще три картонные коробки с блоками сигарет различных наименований без акцизных марок или с акцизными марки Республики Беларусь.(т. 3 л.д.221-223)

    Показания свидетеля Свидетель №7 (т. 3 л.д. 232-234), которые были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №6

            Показаниями свидетеля Свидетель №8, которые были оглашены в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, суть которых сводится к следующему: Он знает Стольного Н.Н. около 6 лет. Примерно 1,5-2 года назад, Стольный Н.И. обратился к нему с просьбой об аренде грузового автомобиля. В то время они не использовали принадлежащий У. «Fiat Ducato» рег. знак №. Через некоторое время между У. и Стольным Н.И. был заключен договор аренды транспортного средства и примерно с дд.мм.гггг года Стольный Н.И стал работать на автомобиле «Fiat Ducato». Примерно в начале дд.мм.гггг ему позвонил Стольный Н.И. и рассказал, что был задержан сотрудниками полиции в <адрес>, что автомобиль задержан и находится на стоянке за то, что тот перевозил табачную продукцию без акцизов. О данном факте он знает только со слов Стольного Н.И.. дд.мм.гггг в его доме и гараже был проведен обыск сотрудниками полиции, где была изъята табачная продукция. В конце дд.мм.гггг, ему позвонил Стольный Н.И. и попросил положить на хранение несколько коробок к нему в гараж. Его в то время дома не было и он разрешил оставить на хранение, так как гараж пустовал. Когда он приехал домой, его жена – Свидетель №2 рассказала, что приезжал Стольный Н.И. и оставил какие-то коробки в гараже. Примерно через день или два он зашел в гараж увидел несколько коробок которые были закрыты, одна или две были приоткрыты, в которых он увидел сигареты. Откуда у Стольного Н.И. появились эти сигареты ему не известно. Стольный Н.И. обещал забрать коробки через день или два, но так и не приехал, а дд.мм.гггг прибыли сотрудники полиции с постановлением на обыск, в результате которого данные коробки с сигаретами были изъяты. У него есть знакомый Свидетель №3, который ранее работал у него в цехе на развозе товара. Кроме перевозок Свидетель №3 занимался и ремонтом автомобилей. Для ремонтных работ Свидетель №3 использовал гараж по адресу: <адрес> «В». Он был в указанном гараже примерно один или два раза. Ему известно, что в указанном гараже был проведен обыск, в ходе которого была обнаружена и изъята табачная продукция. О том, что по адресу <адрес> «А» у Муратова Алексея был проведен обыск, ему стало известно от последнего, когда примерно 14 или дд.мм.ггггг. тот ему позвонил и сообщил об этом. (т.4 л.д. 90-93)

            Вина подсудимого Стольного Н.И., подтверждается также письменными материалами уголовного дела, которые были исследованы в судебном заседании:

    - протоколом осмотра места происшествия от дд.мм.гггг, ходе которого был осмотрен автомобиль «Фиат Дукато» р/з № по адресу: г.о. Рассказово <адрес>. В ходе осмотра были изъяты сигареты: «Winston XS», в количестве 500 пачек; «Корона Стиль», в количестве 7500 пачек; «NZ BLACK POWER», в количестве 1000 пачек, а всего табачной продукции в количестве 9000 пачек. (т.1 л.д.3-18).

    - справкой № от дд.мм.гггг по результатам экономического исследования документов по факту изъятия табачной продукции, которой установлено, что стоимость изъятой из автомобиля «Фиат Дукато» р/з № по протоколу осмотра места происшествия от дд.мм.гггг табачной продукции в количестве 9000 пачек составила 1 071 000 рублей. (т.1 л.д. 24-25).

    - заключением эксперта № от дд.мм.гггг, согласно которого установлено, что содержимое курительной части сигарет находящихся в трех пачках сигарет, представленных на экспертизу, является измельченными в разной степени частицами растений табака – Nicotiana tabacum L. (т.1 л.д. 35).

    - протоколом осмотра предметов (документов) от дд.мм.гггг, в ходе которого были осмотрены сигареты: «Winston XS», в количестве 500 пачек; «Корона Стиль», в количестве 7500 пачек; «NZ BLACK POWER», в количестве 1000 пачек, а всего табачной продукции в количестве 9000 пачек изъятые в ходе осмотра места происшествия дд.мм.гггг из автомобиля «Фиат Дукато» р/з №, которые в последующем были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т. 1 л.д. 48-51, 52).

    - справкой ОРМ «наблюдение», в которой указано, что в ходе проведения ОРМ «наблюдение» в отношении Стольного Н.И. дд.мм.гггг, который осуществляет незаконный оборот (приобретение, хранение, реализация) фальсифицированной табачной продукции в крупном и особо крупном размере на территории <адрес>, получены сведения, что хранение и реализация фальсифицированной табачной продукции возможно осуществляется по адресам: <адрес> «А»; <адрес> «А»; <адрес> «В» стр.1. (т.1 л.д.78-88).

    - заключением эксперта № от дд.мм.гггг, согласно которого, что на представленной на исследование продукции на пачках сигарет «Корона стиль» и «NZ BLACK POWER» АКЦЫЗЫ 1 изготовлены не предприятием, осуществляющим выпуск данной продукции на территории Республики Беларусь. На представленной на исследование табачной продукции пачках сигарет «Winston XS» отсутствуют какие-либо специальные марки либо АКЦЫЗЫ 1. (т.1 л.д.183-186).

    - ответом АО «И.Т.М.С.» исх.№_1735 от дд.мм.гггг о том, что на территории Российской Федерации отсутствует производство табачных изделий под марками «Корона», «NZ». Кроме этого указано, что согласно информационному сообщению Минсельхоза России рассчитано значение единой минимальной цены табачной продукции в размере 119 рублей на период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг. (т.1 л.д.246-247).

    - протоколом обыска от дд.мм.гггг, в ходе которого по адресу: <адрес> «В» были изъяты немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, а именно сигареты марок: «Корона», в общем количестве 2000 пачек; «MAC Comfort Blue», в общем количестве 1500 пачек; «MAC Comfort RED», в общем количестве 500 пачек; «MARLBORO vista», в общем количестве 500 пачек; «WINSTON XStyle Dual», в общем количестве 840 пачек; «MARLBORO double mix», в общем количестве 150 пачек; «Dove Platinum», в общем количестве 14000 пачек; «Корона Слим», в общем количестве 7000 пачек, а всего 26 490 пачек сигарет. (т.2 л.д. 50-53).

    - заключением эксперта № от дд.мм.гггг, согласно которого, на представленной на исследование продукции на пачках сигарет «Корона слим», «Dove platinum», «Корона» АКЦЫЗЫ 1 изготовлены не предприятием, осуществляющим выпуск данной продукции на территории Республики Беларусь. Специальные марки для маркировки табачной продукции на представленной табачной продукции «MARLBORO vista», «MARLBORO double mix», «WINSTON XStyle Dual» изготовлены не предприятием Гознак, осуществляющим выпуск данной продукции на территории РФ. На представленной на исследование табачной продукции пачках сигарет «MAC Comfort Blue», «MAC Comfort RED» отсутствуют какие-либо специальные марки либо АКЦЫЗЫ 1. (т.2 л.д. 60-65).

    -справкой № от дд.мм.гггг по результатам экономического исследования документов по факту изъятия табачной продукции, которой установлено, что стоимость изъятой табачной продукции по протоколу обыска от дд.мм.гггг из гаража, расположенного по адресу: г.о. – <адрес> «В», в количестве 26490 пачек, составила 3 417 210 рублей. (т.2 л.д. 72-74).

    - протоколом осмотра предметов (документов) от дд.мм.гггг, в ходе которого были осмотрены сигареты марок: «Корона», в общем количестве 2000 пачек; «MAC Comfort Blue», в общем количестве 1500 пачек; «MAC Comfort RED», в общем количестве 500 пачек; «MARLBORO vista», в общем количестве 500 пачек; «WINSTON XStyle Dual», в общем количестве 840 пачек; «MARLBORO double mix», в общем количестве 150 пачек; «Dove Platinum», в общем количестве 14000 пачек; «Корона Слим», в общем количестве 7000 пачек, а всего 26 490 пачек сигарет, изъятые в ходе обыска дд.мм.гггг по адресу: г.о. – <адрес> «В», которые в последующем были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т. 2 л.д. 76-80, 81-82).

    - ответом АО «И.Т.М.С.» исх.№_1737 от дд.мм.гггг о том, что на территории РФ отсутствует производство табачных изделий под марками «Корона», «MAC», «DOVE». Кроме этого указано, что согласно информационному сообщению Минсельхоза России рассчитано значение единой минимальной цены табачной продукции в размере 129 рублей на период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг. (т.2 л.д. 92-93).

    - заключением эксперта № от дд.мм.гггг, согласно которого установлено, что содержимое курительной части сигарет находящихся в восьми пачках сигарет, представленных на экспертизу, является измельченными в разной степени фрагментами листовых пластинок растений табака. (род Nicotiana, семейство Solanaceae) (т.2 л.д. 110).

    - протоколом обыска от дд.мм.гггг, в ходе которого по адресу: <адрес> «А» были изъяты немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, а именно сигареты марок: «NZ GOLD COMPACT», в общем количестве 1000 пачек; «NZ GOLD», в общем количестве 10 пачек; «NZ SAFARI», в общем количестве 2750 пачек; «Корона», в общем количестве 500 пачек, а всего 4260 пачек сигарет. (т.2 л.д.138-145).

    - заключением эксперта № от дд.мм.гггг, согласно которого установлено, что на представленной на исследование продукции на пачках сигарет: «NZ GOLD COMPACT», «NZ GOLD», «NZ SAFARI», «Корона» АКЦЫЗЫ 1 изготовлены не предприятием, осуществляющим выпуск данной продукции на территории Республики Беларусь. (т.2 л.д. 153-156).

    - справкой № от дд.мм.гггг по результатам экономического исследования документов по факту изъятия табачной продукции, которой установлено, что стоимость изъятой табачной продукции по протоколу обыска от дд.мм.гггг из гаража, расположенного по адресу: г.о. – <адрес> «А», в количестве 4260 пачек, составила 549 540 рублей. (т.2 л.д.162-164).

    - протоколом осмотра предметов (документов) от дд.мм.гггг, в ходе которого были осмотрены сигареты марок: «NZ GOLD COMPACT», в общем количестве 1000 пачек; «NZ GOLD», в общем количестве 10 пачек; «NZ SAFARI», в общем количестве 2750 пачек; «Корона», в общем количестве 500 пачек, а всего 4260 пачек сигарет, изъятые в ходе обыска дд.мм.гггг по адресу: г.о. – <адрес> «А», которые в последующем были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т. 2 л.д.182-185, 186).

    протоколом явки с повинной Стольного Н.И. от дд.мм.гггг,(в присутствии защитника) в котором Стольный Н.И. собственноручно излагает обстоятельства совершенного преступления по факту незаконного хранения немаркированной табачной продукции по адресу: <адрес> «А» (т. 2 л.д.195)

    - заключением эксперта № от дд.мм.гггг, согласно которого установлено, что содержимое курительной части сигарет находящихся в четырех пачках сигарет, представленных на экспертизу, является измельченными в разной степени фрагментами листовых пластинок растений табака. (род Nicotiana, семейство Solanaceae) (т.2 л.д. 233).

    - ответом АО «И.Т.М.С.» исх.№_1736 от дд.мм.гггг о том, что на территории Российской Федерации отсутствует производство табачных изделий под марками «Корона», «NZ». Кроме этого указано, что согласно информационному сообщению Минсельхоза России рассчитано значение единой минимальной цены табачной продукции в размере 129 рублей на период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг. (т.2 л.д. 236-237).

    - протоколом осмотра места происшествия от дд.мм.гггг, в ходе которого был осмотрен автомобиль АФ № р/з № расположенный на 446 км. автодороги Р-22 «Каспий», внутри которого были обнаружены и изъяты немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, а именно сигареты марок: «KENT NANO 4» - 15500 пачек, «KENT CRYSTAL BLUE»– 8500 пачек, «KENT CRYSTAL» – 5000 пачек, «ROTHMANS» - 6000 пачек. (т.3 л.д.24-32).

    - заключением эксперта № от дд.мм.гггг, согласно которого установлено, что специальные марки на пачках сигарет: «KENT CRYSTAL BLUE», «KENT CRYSTAL», «ROTHMANS» изготовлены не предприятием ФГУП «Гознак». На пачках сигарет «KENT NANO 4» специальные марки отсутствуют. (т.3 л.д. 41-43).

    - актом экспертного исследования № от дд.мм.гггг, согласно которого установлено, что представленные на исследование образцы (сигарет марок: «KENT NANO 4», «KENT CRYSTAL BLUE», «KENT CRYSTAL», «ROTHMANS») содержат измельченные фрагменты растений рода Табак. Представленные на исследование образцы (сигарет марок: «KENT NANO 4», «KENT CRYSTAL BLUE», «KENT CRYSTAL», «ROTHMANS») являются курительными табачными изделиями (т.3 л.д.86-90).

    - протоколом осмотра предметов (документов) от дд.мм.гггг, в ходе которого были осмотрены сигареты марок: «KENT NANO 4» - 15500 пачек, «KENT CRYSTAL BLUE»– 8500 пачек, «KENT CRYSTAL» – 5000 пачек, «ROTHMANS» - 6000 пачек, а всего 35 000 пачек сигарет, изъятые в ходе осмотра места происшествия дд.мм.гггг из автомобиля АФ 373200 р/з О988ХВ68 расположенного на 446 км. автодороги Р-22 «Каспий», которые в последующем были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т. 3 л.д. 93-96, 97).

    - ответом АО «И.Т.М.С.» исх.№_1786 от дд.мм.гггг о том, что табачная продукция «KENT», «ROTHMANS» производится и/или предназначена для реализации на территории Российской Федерации. Стоимость табачных изделий за одну пачку, по состоянию на дд.мм.гггг составляла: «KENT NANO 4» - 230 рублей, «KENT CRYSTAL BLUE» - 165 рублей, «KENT CRYSTAL» - 175 рублей, «ROTHMANS» - 159 рублей. (т.3 л.д. 114-115).

    - справкой № от дд.мм.гггг по результатам экономического исследования документов по факту изъятия табачной продукции, которой установлено, что стоимость изъятой табачной продукции по протоколу осмотра места происшествия от дд.мм.гггг из автомобиля торговой марки «Ниссан АФ 373200 р/з №, находившегося на а/<адрес> км. Р-22 «Каспий» Тамбовского муниципального округа <адрес>, в общем количестве 35 000 пачек с логотипами торговых марок «KENT NANO 4», «KENT CRYSTAL BLUE», «KENT CRYSTAL», «ROTHMANS», составила 6 796 500 рублей. (т.3 л.д. 120-122).

    - протоколом обыска от дд.мм.гггг, в ходе которого по адресу: <адрес> «А» были изъяты немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, а именно сигареты марок: «Корона Стиль» - 540 пачек; «Корона» - 350 пачек; «Корона Слим» - 570 пачек; «NZ Black Power» - 60 пачек; «Marble» - 50 пачек; «Kalipso Slim» - 60 пачек; «Parliament» - 200 пачек; «Dove Platinum» - 500 пачек, а всего 2 330 пачек сигарет. (т.3 л.д. 143-145).

    - заключением эксперта № от дд.мм.гггг, согласно которого установлено, что на представленной на исследование продукции на пачках сигарет «Корона», «Корона слим», «Корона Стиль», «NZ Black Power», «Kalipso Slim», «Dove Platinum» - АКЦЫЗЫ 1 изготовлены не предприятием, осуществляющим выпуск данной продукции на территории Республики Беларусь. На представленной на исследование табачной продукции пачках сигарет «Marble», ««Parliament» отсутствуют какие-либо специальные марки либо АКЦЫЗЫ 1. (т.3 л.д. 154-158).

    - справкой № от дд.мм.гггг по результатам экономического исследования документов по факту изъятия табачной продукции, которой установлено, что стоимость изъятой табачной продукции по протоколу обыска от дд.мм.гггг из помещения, расположенного по адресу: <адрес> «А», в количестве 2330 пачек, составила 300 570 рублей. (т.3 л.д. 164-166).

    - протоколом осмотра предметов (документов) от дд.мм.гггг, в ходе которого были осмотрены сигареты марок: «Корона Стиль» - 540 пачек; «Корона» - 350 пачек; «Корона Слим» - 570 пачек; «NZ Black Power» - 60 пачек; «Marble» - 50 пачек; «Kalipso Slim» - 60 пачек; «Parliament» - 200 пачек; «Dove Platinum» - 500 пачек, а всего 2 330 пачек сигарет, изъятые в ходе обыска дд.мм.гггг по адресу: <адрес> «А», которые в последующем были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т. 3 л.д.200-203, 204).

    - ответом на запрос исх. 3856/ТАМ-45 от дд.мм.гггг, которым ООО «Дж.Т.И. Россия» («Компания») сообщает о том, что товарный знак «Winston» зарегистрирован в соответствии с законодательством Российской Федерации, а ООО «Дж.Т.И. Россия» является лицом, которому в установленном порядке предоставлено право использования данного товарного знака. Кроме этого, ООО «Дж.Т.И. Россия» («Компания») сообщает, что отпускная цена сигарет «Winston XS Blue» изъятых дд.мм.гггг составляет 202 рубля 5 копеек за одну пачку, а отпускная цена сигарет «Winston XStyle Dual», изъятых дд.мм.гггг составляет 172 рубля 50 копеек за одну пачку. (т.4 л.д. 27-29).

    - отчетом о результатах исследования от дд.мм.гггг, с приложением в виде разобранной упаковки и одной сигареты, в ходе которого исследована пачка сигарет «Winston XStyle Dual» изъятая в рамках расследования уголовного дела. Согласно заключения образец является контрафактным изделием. (т. 4 л.д. 38-39).

    - отчетом о результатах исследования от дд.мм.гггг, с приложением в виде разобранной упаковки и одной сигареты, в ходе которого исследована пачка сигарет «Winston XS Blue» изъятая в рамках расследования уголовного дела. Согласно заключения образец является контрафактным изделием. (т. 4 л.д. 41-42).

    - актом экспертного исследования № от дд.мм.гггг, согласно которого установлено, что в представленных сигаретах торговых марок «Корона Стиль», «Корона», «Корона Слим», «NZ Black Power», «Marble», «Kalipso Slim», «Parliament», «DOVE Platinum» содержится растительная масса, состоящая из измельченных (резаных) листьев растения Табак (Nicotiana L.) семейства Пасленовые (Solanaceae). (т.4 л.д.74-78)

    - справкой ИЭС№ от дд.мм.гггг о том, что Стольный Н. И., ИНН №, не является индивидуальным предпринимателем. (т. 4 л.д. 80)

    Все вышеуказанные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого Стольного Н.И. в совершении инкриминируемого ему преступления. Каких либо нарушений требований УПК РФ, при получении исследованных в судебном заседании письменных доказательств не установлено.

    У суда нет оснований не доверять показаниям подсудимого Стольного Н.И., в котором он полностью признал свою вину в совершении данного преступления, так как они согласуются с другими доказательствами, представленными стороной обвинения в их совокупности.

    Судом не установлено обстоятельств, указывающих на самооговор подсудимым Стольным Н.И..

    Давая оценку показаниям свидетелей обвинения Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №6, Свидетель №7, Свиедетль №4, Свидетель №5, Свидетель №8 причин не доверять указанным показаниям у суда оснований не имеется, их показания последовательны, логичны, согласуются между собой, а также с другими доказательствами по делу. Причин оговора подсудимого вышеуказанными лицами судом установлено не было.

    Оценивая показания свидетеля Свидетель №1, который является сотрудником полиции, суд находит их правдивыми и достоверными, они нашли свое объективное подтверждение в вышеизложенных доказательствах по делу и согласуются между собой, а также с показаниями самого подсудимого.

            Заключения экспертиз, проведенных по настоящему уголовному делу и исследованных в судебном заседании, суд также признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они назначены и проведены на основании допустимых доказательств, с соблюдением норм УПК РФ, проведены компетентными экспертами на основании всесторонних исследований, заключения являются мотивированными и соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ.

    Исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, а их совокупность находит достаточной для достоверного вывода о том, что подсудимый виновен в совершении инкриминируемого ему преступления, при этом органы обвинения квалифицируют действия Стольного Н.И. по п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ – приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта не маркировочных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в особо крупном размере.

    В соответствии с Федеральным законом от дд.мм.гггг № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» табачная продукция подлежит маркировке, без которой её реализация на территории Российской Федерации не допускается. В частности, на дд.мм.гггг маркировкой табачной продукции согласно п. 4 ст. 1 Федерального закона от дд.мм.гггг № 325-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» служили на неё нанесенные специальные (акцизные) марки.

    Положения ч. 6 ст. 171.1 УК РФ установлена уголовная ответственность за оборот немаркированной табачной продукции, где обязательным условием является особо крупный размер.

    Согласно Примечанию 2 к данной статье под крупным размером признаётся стоимость немаркированных табачных изделий сто тысяч рублей, а особо крупным – один миллион рублей.

    Количество и ассортимент изъятой в процессе осмотра: автомобиля «Fiat Ducato» c государственным регистрационным знаком №, арендованным А. у У., стоящем во дворе по адресу: <адрес>; а также автомобиля «АФ №» c государственным регистрационным знаком №, зарегистрированном и находящимся в собственности Свидетель №3, неосведомленного о преступном намерении Стольного Н.И., стоящем на 446 км автодороги Р-22 «Каспий», <адрес>; а также территории домовладения Свидетель №8, неосведомленного о преступном намерении Стольного Н.И., расположенном по адресу: г.о – <адрес> «А»; а также помещения, расположенного по адресу: г.о. – <адрес> «А», а также нежилого помещения, расположенного по адресу: г<адрес>» - табачной продукции, состоящей из сигарет, не имеющих специальных (акцизных) марок, свидетельствует о направленном на сбыт умысле у подсудимого Стольного Н.И. – не являющегося индивидуальным предпринимателем, то есть лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, и не входящим как работник или как участник в какую-либо коммерческую организацию. Изъятые не маркировочные табачные изделия составляют количество не менее 77 080 пачек, общей стоимостью 12 212 885 рублей, то есть в особо крупном размере.

    Вместе с «хранением» в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировки специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере, обвинение вменяет подсудимому квалифицирующий признак «приобретение» в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировки специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере.

    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу обстоятельствами, подлежащими доказыванию, являются: событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).

    Вместе с тем, вопреки требованиям уголовно-процессуального закона, не установлено каким образом табачные изделия, немаркированные специальными (акцизными) марками, были приобретены Стольным Н.И., а также не отражены дата, время, место, способ и иные обстоятельства, имеющие значение для признания его виновными в совершении преступления с указанным признаком.

    При таких обстоятельствах, диспозитивный признак ч. 6 ст. 171.1 УК РФ «приобретение» в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировки специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере суд подлежит исключению.

    Перевозка, состоит в том, что подсудимый лично, перевозил на арендованном им автомобиле в целях сбыта немаркированные табачные изделия, и был задержан сотрудниками полиции, в <адрес>. Кроме того он организовал незаконную перевозку немаркированный табачных изделий из <адрес>, которую осуществлял Свидетель №3, введённый в заблуждение, и не осведомлённый о реальном грузе со стороны Стольного Н.И..

    Тем самым, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого Стольного Н.И. по п. «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ – хранение, перевозка в целях сбыта немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировки специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере.

        Решая вопрос о назначении наказания подсудимому Стольному Н.И. суд учитывает, что он совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, ранее не судим (т.1 л.д.197,198), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало (т.4 л.д.146,147), на учете у врачей психиатра, нарколога и фтизиатра не состоит (т. 4 л.д.141,143), заболеваний не имеет, <данные изъяты>

        К смягчающим обстоятельствам, суд в соответствии с п.п. «г,и» ч.1 ст.62 УК РФ относит наличие на иждивении малолетнего ребенка – Н., дд.мм.гггг г.р. (т.4 л.д.137), явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования Стольный Н.И., сообщал сведения которые не были достоверно известны сотрудникам полиции, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, относит полное признание вины и раскаяние в содеянном.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, исчерпывающий перечень которых содержится в ст. 63 УК РФ в судебном заседании не установлено.

                Наказание подсудимому суд определяет исходя из совокупности вышеприведенных обстоятельств в соответствии с положениями ст.ст. 6 и 43 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимого, суд приходит к выводу, что для достижения таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости, и предупреждение совершения подсудимым новых преступлений, исправление и его перевоспитание возможно при назначении наказания в виде штрафа, при этом руководствуясь положениями ч. 3 ст. 46 УК РФ, суд назначает его в минимальном размере, установленном санкцией ч.6 ст. 171.1 УК РФ.

    Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность содеянного, оснований для применения ст. 64 УК РФ и изменения в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на более мягкую, не установлено.

            Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

            Признать Стольного Н. И. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 400000 (четырёхсот тысяч) рублей.

                Штраф Стольному Н.И. необходимо оплатить по реквизитам: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН №, КПП №, р/с 03№, Банк получателя: Отделение Тамбов Банка России// УФК по <адрес>, БИК №, Номер счета получателя 40№, КБК 18№, ОКТМО №, УИН 18№, Стольный Н. И., дд.мм.гггг года рождения.

        Меру пресечения Стольному Н.И. до вступления приговора в законную силу - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

    Вещественное доказательство по уголовному делу:

    - сигареты: «Winston XS», в количестве 500 пачек; «Корона Стиль», в количестве 7500 пачек; «NZ BLACK POWER», в количестве 1000 пачек, а всего табачной продукции в количестве 9000 пачек; сигареты марок: «Корона», в общем количестве 2000 пачек; «MAC Comfort Blue», в общем количестве 1500 пачек; «MAC Comfort RED», в общем количестве 500 пачек; «MARLBORO vista», в общем количестве 500 пачек; «WINSTON XStyle Dual», в общем количестве 840 пачек; «MARLBORO double mix», в общем количестве 150 пачек; «Dove Platinum», в общем количестве 14000 пачек; «Корона Слим», в общем количестве 7000 пачек, а всего 26 490 пачек сигарет; сигареты марок: «NZ GOLD COMPACT», в общем количестве 1000 пачек; «NZ GOLD», в общем количестве 10 пачек; «NZ SAFARI», в общем количестве 2750 пачек; «Корона», в общем количестве 500 пачек, а всего 4260 пачек сигарет; - находятся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Рассказовский»;

    - сигареты марок: «KENT NANO 4» - 15500 пачек, «KENT CRYSTAL BLUE»– 8500 пачек, «KENT CRYSTAL» – 5000 пачек, «ROTHMANS» - 6000 пачек – находятся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>;

    - сигареты марок: «Корона Стиль» - 540 пачек; «Корона» - 350 пачек; «Корона Слим» - 570 пачек; «NZ Black Power» - 60 пачек; «Marble» - 50 пачек; «Kalipso Slim» - 60 пачек; «Parliament» - 200 пачек; «Dove Platinum» - 500 пачек, а всего 2 330 пачек сигарет – находятся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>;

    - изъятые в ходе предварительного следствия из мест хранения вещественных доказательств - 94 пачки сигарет для проведения исследований, которые после проведения исследований в количестве 92 пачек и двух конвертов с сигаретами по 19 штук в каждом - помещены в отдельной упаковке в камеру хранения вещественных доказательств МОМВД России «Рассказовский»;

     после вступления приговора в законную силу, уничтожить в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от дд.мм.гггг №.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

        Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции, в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

        Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной и кассационной инстанции.

    Судья                                                                                                     В.Е. Сёмин