Решение по делу № 2-939/2011 от 03.06.2011

                                                                                             Копия дела № 2 - 328/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                 «03» июня 2011 г.

        Камышловский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи ФИО2,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Крапивиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 131 366 руб. 18 коп. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 827 руб. 32 коп.

От представителя истца ФИО4 поступило ходатайство, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Судом определено рассмотреть дело при данной явке.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что с иском согласна частично. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс банк» ей был предоставлен кредит на сумму 100 000 руб. Кредит она должна была погашать ежемесячно в соответствии с графиком. До ДД.ММ.ГГГГ она ежемесячно вносила платежи согласно установленного графика. После этого из-за финансового положения вносить платежи своевременно не смогла. Последние платежи она внесла ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 510 руб. и ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 600 руб. Всего она внесла 11 платежей. Она согласна с иском в части взыскания текущего долга по кредиту в размере 60 115 руб. 93 коп., просроченных процентов в сумме 4 803 руб. 70 коп. С иском в части взыскания долга по уплате комиссии в размере 41 738 руб., срочных процентов на сумму текущего долга в размере 6 272 руб. 25 коп., просроченного кредита в сумме 18 436 руб. 30 коп. не согласна.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ООО «Русфинанс банк» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита (л.д. - 9).

ФИО1 должна была ежемесячно вносить платежи по кредиту согласно графика (л.д. - 13).

Сумма кредита в размере 100 000 руб. была перечислена на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. - 16).

Согласно расчета задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: долг по уплате комиссии - 41 738 руб., текущий долг по кредиту - 60 115 руб. 93 коп., срочные проценты на сумму текущего долга - 6 272 руб. 25 коп., просроченный кредит - 18 436 руб. 30 коп., просроченные проценты - 4 803 руб. 70 коп., всего 131 366 руб. 18 коп. (л.д. - 24-26).

Оценив все доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично. В судебном заседании установлено, что заемщик не исполняет надлежащим образом обязанности по кредитному договору. Суд считает, что иск подлежит удовлетворению в части взыскания текущего долга по кредиту в размере 60 115 руб. 93 коп., срочных процентов на сумму текущего долга в размере 6 272 руб. 25 коп., просроченного кредита в размере 18 436 руб. 30 коп., просроченных процентов на сумму 4 803 руб. 70 коп., всего на сумму 89 628 руб. 18 коп. Размер задолженности подтверждается расчетом. Начисление срочных процентов и просроченных процентов предусмотрено общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета (л.д. - 10). В то же время суд соглашается с ответчиком и считает, что оснований для взыскания с ФИО1 долга по уплате комиссии в размере 41 738 руб. не имеется. Из расчета задолженности следует, что в состав ежемесячного платежа входит комиссия за ведение и обслуживание ссудного счета, которая составляет 1 700 руб. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка операций по предоставлению заемщикам и возврате ими денежных средств в соответствии с заключенными кредитными договорами. Следовательно, действия банка за ведение и обслуживание ссудного счета нельзя расценивать как самостоятельную банковскую услугу. Кроме этого, указанный вид комиссии нормами ГК РФ, другими федеральными законами не предусмотрен. Следовательно, оснований для взыскания комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета не имеется.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 89 628 руб. 18 коп.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2 888 руб. 85 коп.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 89 628 ░░░. 18 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 888 ░░░. 85 ░░░., ░░░░░ 92 517 ░░░. 03 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ - ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░░