Решение по делу № 2-869/2024 от 08.04.2024

УИД: 68RS0003-01-2024-000990-54

№ 2-869/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» мая 2024 г.                                                   г. Тамбов

Советский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Федотова Л.А.,

при секретаре Мироновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению муниципального образования городского округа - г. Тамбова, в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Тамбова Тамбовской области о признании права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное образование городского округа - г. Тамбова, в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Тамбова Тамбовской области обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества, указав в заявлении, что ими был выявлен объект недвижимости, отвечающий признакам бесхозяйного, а именно: расположенное по адресу: Российская , в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Тамбова Тамбовской области обратилось в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на вышеуказанный объект.

Определением суда от 10.04.2024 года к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» и АО «Газпром газораспределение Тамбов».

Надлежаще извещенный представитель муниципального образования городского округа - г. Тамбова, в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Тамбова Тамбовской области в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие.

Надлежаще извещённые представители заинтересованных лиц Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по Управлению Государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях и Министерства имущественных отношений и государственного заказа Тамбовской области, в судебное заседание не явились предоставив письменный отзыв об отсутствии возражений против удовлетворения заявления.

Надлежаще извещённые представители заинтересованных лиц ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» и АО «Газпром газораспределение Тамбов» в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случаях и в порядке, предусмотренных Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно пункту 1 статьи 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В соответствии с пунктами 3 и 5 статьи 225 названного Кодекса бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности; с заявлением о принятии на учет бесхозяйных линейных объектов наряду с органами, указанными в пунктах 3 и 4 настоящей статьи, вправе обратиться лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов. По истечении трех месяцев со дня постановки бесхозяйных линейных объектов на учет лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов, могут обратиться в суд с требованием о признании права собственности на них.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в порядке особого производства суд рассматривает, в том числе, дела о признании движимой вещи бесхозяйной, признание права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В силу статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. Суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо на эту вещь.

В судебном заседании установлено, что объект недвижимости - сооружение протяжённостью 23 м., расположенное по адресу: прошло государственную регистрацию в Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН), как бесхозяйный объект недвижимости.

В течение 3 месяцев (пункт 5 статьи 225 ГК РФ) с момента постановки на учет о правах на указанный выше линейный объект недвижимого имуществе заявлено не было.

По информации Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях, в реестре федерального имущества сведения о данном объекте, так же отсутствуют (ответ от ).

В соответствии с информацией, предоставленной Министерством имущественных отношений и государственного заказа Тамбовской области, вышеуказанный объект в реестре государственной собственности Тамбовской области не числится.

По данный Комитета по управлению муниципальным имуществом от , спорный объект недвижимого имущества отсутствует в реестре муниципального имущества.

Согласно письму ТОГБУ «ЦОКСОН» от , сведения о зарегистрированных правах до , на вышеприведённый объект недвижимости отсутствуют.

В силу части 2 статьи 1 Федерального закона от 06 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», местное самоуправление в Российской Федерации - форма осуществления народом своей власти, обеспечивающая в пределах, установленных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, а в случаях, установленных федеральными законами, - законами субъектов Российской Федерации, самостоятельное и под свою ответственность решение населением непосредственно и (или) через органы местного самоуправления вопросов местного значения, исходя из интересов населения с учетом исторических и иных местных традиций.

Как следует из части 1 статьи 51 Федерального закона от 06 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», органы местного самоуправления от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 50 Федерального закона от 06 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» имущество, предназначенное для решения установленных названным Федеральным законом вопросов местного значения, может находиться в собственности муниципальных образований, то есть заявитель является органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом и вправе обратиться в суд в интересах муниципального образования с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В соответствии с подпунктами 4 пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 06 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», к вопросам местного значения городского поселения относятся организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 130 ГК РФ, по своим техническим характеристикам сооружение газохимического комплекса - газопровод среднего давления относится к недвижимому имуществу.

Устанавливая обоснованность заявленного требования, проверив наличие титульных владельцев, суд приходит к выводу, что фактически приведённый в заявлении объект недвижимого имущества не имеет собственника, то есть является бесхозяйным, что приводит к его ненадлежащему содержанию и эксплуатации.

В силу части 2 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

При таких обстоятельствах, суд считает заявление муниципального образования городского округа - г. Тамбова, в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Тамбова Тамбовской области требование о признании права муниципальной собственности, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования муниципального образования городского округа - г. Тамбова, в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Тамбова Тамбовской области удовлетворить.

Признать бесхозяйным недвижимое имущество: ., расположенное по адресу: признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием городской округ - г. Тамбов на вышеуказанный объект недвижимого имущества.

Решение суда является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Советский районный суд г. Тамбова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                                              Федотов Л.А.

Мотивированное решение изготовлено

Судья:                       Федотов Л.А.