Решение по делу № 2-2026/2023 от 22.03.2023

Дело №2-2026/2023

УИД 63RS0044-01-2023-001691-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 апреля 2023 года                                 г.Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Замулиной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горбуновой В.В.,

с участием представителя истца – адвоката Екимова М.Н., ответчика Сидорова Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-2026/2023 по исковому заявлению Шермана С.И. к Сидорову Е.С. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Шерман С.И. обратился в Железнодорожный районный суд г. Самары с исковым заявлением к Сидорову Е.С. о взыскании денежных средств по договору займа от 11.11.2022 в размере <данные изъяты> рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании ответчиком Сидоровым Е.С. заявлено ходатайство о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Промышленный районный суд г.Самары, поскольку он зарегистрирован по месту пребывания и фактически проживает по адресу: <адрес>. По адресу, указанному истцом в иске, проживает его бывшая супруга.

Представитель истца - адвокат Екимов М.Н., действующий на основании доверенности и ордера, в судебном заседании возражал против передачи дела по подсудности, поскольку направленная истцом ответчику претензия в порядке досудебного урегулирования спора по адресу: <адрес>, была ответчиком получена, в связи с чем считает, что передача дела по подсудности в иной суд приведет к затягиванию рассмотрения спора.

Представитель третьего лица - Федеральной службы по финансовому мониторингу в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Из представленного суду свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ответчик Сидоров Е.С. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что не подпадает под юрисдикцию Железнодорожного районного суда г.Самары. Из его пояснений в судебном заседании следует, что по данному адресу он фактически проживает.

Исковое заявление поступило в суд 22.03.2023, при этом в качестве места проживания ответчика истцом был указан адрес: <адрес>, в связи с чем исковое заявление было принято к производству Железнодорожного районного суда г.Самары.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

     На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости передачи данного гражданского дела для рассмотрения по существу по подсудности в Промышленный районный суд г.Самары, как принятое с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-2026/2023 по исковому заявлению Шермана С.И. к Сидорову Е.С. о взыскании денежных средств по договору займа передать для рассмотрения по подсудности в Промышленный районный суд г.Самары.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары.

Председательствующий судья                        Е.В. Замулина