Дело № 12-571/2018
Р Е Ш Е Н И Е
31 октября 2018 года г.Альметьевск
Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан ХурматуллинР.А.,при секретаре Черновой И.Д.,рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Зинатуллина <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району ФИО5 от 17 сентября 2018 года ЗинатуллинР.М. был признан виновным в нарушении пункта 12.2 Правил дорожного движения РФ и на основании части 3 статьи 12.19 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением по делу об административном правонарушении, ЗинатуллинР.М. обратился в суд с жалобой на это постановление, в которой просит постановлением инспектора ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району от 17 сентября 2018 года отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава правонарушения, указывая, что правонарушение зафиксировано при помощи технического средства не работающего в автоматическом режиме, следовательно, составление протокола об административном правонарушении являлось обязательным, однако протокол не составлялся.
Заявитель ЗинатуллинР.М. в судебном заседании жалобу поддержал.
Представитель ОГИБДДОМВД России по Альметьевскому району в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.
Исследовав материалы дела, выслушав заявителя, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 12.19КоАП РФ, остановка или стоянка транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, за исключением вынужденной остановки и случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, за исключением случая, предусмотренного частью 6настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Как указано в постановлении инспектора ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району от 17 сентября 2018 года, ЗинатуллинР.М. 26 августа 2018 года в 10 часов 54 минуты около <адрес> нарушил пункт 12.2 Правил дорожного движения, а именно совершил остановку (стоянку) автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № на тротуаре, создав помеху для движения пешеходам, которое было зафиксировано средством фото- и киносъемки, видеозаписи пользователя программного приложения «Народный Инспектор» и зарегистрировано за № 220163.
В соответствии со статьей 2.6.1. КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
Согласно части 3 статьи 28.6 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенного с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.
По смыслу указанной нормы закона (ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ) особый порядок привлечения лица к административной ответственности применяется только в том случае, если совершенное правонарушение зафиксировано при помощи работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото – и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.
Такое толкование нормы закона закреплено в пункте 1.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 18 от 24.10.2006 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», где разъяснено, что особый порядок привлечения к административной ответственности (без составления протокола и без участия правонарушителя) может быть применен за административные правонарушения в области дорожного движения при их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, либо работающими в автоматическом режиме средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
Программное приложение «Народный Инспектор» не является специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме. Поэтому, в данном случае должностным лицом, выявившим правонарушение, должен был быть составлен протокол об административном правонарушении, отобрано объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, и только после этого, при установлении состава правонарушения и лица, совершившего правонарушение, выносится постановление об административном правонарушении.
Между тем, из представленных административным органом материалов следует, что протокол об административном правонарушении не составлялся, дело рассмотрено без участия лица, в отношении которого вынесено постановление. Указанные процессуальные нарушения являются значительными и достаточными для признания оспариваемого постановления незаконным и подлежащим отмене. Производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6, п.3ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление инспектора ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району ФИО5 от 17 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении Зинатуллина <данные изъяты> отменить, производство по делу прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Жалобу ЗинатуллинаР.М. удовлетворить.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья: подпись