Решение по делу № 2-4252/2018 от 03.09.2018

Дело №2-4252/2018

УИД - 24RS0032-01-2018-004046-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    03 декабря 2018 года                                                                                              г. Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи С.С. Сакович,

с участием представителя истца ФИО5, действующего на основании доверенности от 25.11.2016г.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк», в лице Красноярского Регионального филиала ОА «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала АО «Россельхозбанк» /далее АО «Россельхозбанк»/ обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 28.03.2017г. между банком и ответчиком ФИО1 было заключено соглашение №. В соответствии с п. 1, 4 соглашения, Кредитор предоставляет Заемщику денежные средства в размере 500000 рублей 00 копеек, сроком до 28.03.2022г. (согласно п. 2 соглашения), а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 15,5 процентов годовых (в соответствии с пунктом 4.1 соглашения). Кредитор свои обязательства по предоставлению кредита Заемщику в соответствии с кредитным договором выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № 5212 от 28.03.2017г. и выпиской по лицевому счету. В соответствии с п.п. 6.1, 6.2, 6.3 соглашения погашение кредита (основного долга) осуществляется ежемесячно 20 числа в соответствии с Графиком, являющимся Приложением 1 к данному соглашению. Согласно п. 4.7 правил кредитования, стороны договорились, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату Кредита и уплате процентов в суммы в сроки, установленные Договором. Заемщиком были нарушены пункты 4.2.1, 4.2.2 правил кредитования, не погашен основной долг и проценты за пользование кредитом. Последний платеж произведен заемщиком 31.07.2018г. в размере 0 рублей 88 копеек. 25.10.2017г. Банком направлено в адрес должника требование о досрочном возврате задолженности по соглашению. По состоянию на 30.07.2018г. просроченная задолженность по соглашению № от 28.03.2017г. составляет: основной долг – 399827 рублей 50 копеек; просроченный основной долг – 81672 рубля 79 копеек; проценты, начисленные за пользование кредитом – 82580 рублей 55 копеек; пени, начисленные за несвоевременную уплату основного долга – 8309 рублей 26 копеек; пени за несвоевременную уплату процентов – 8448 рублей 28 копеек, всего: 580838 рублей 08 копеек. АО «Россельхозбанк» просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от 28.03.2017г. в размере 580838 рублей 08 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9008 рублей 38 копеек.

В судебное заседание представитель истца ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме, на удовлетворении их настаивал по обстоятельствам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещение, направленное по адресу места жительства, вернулось в адрес суда по истечении срока хранения.

По смыслу положений ст. 3, ст. 154 ГПК РФ, ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966г., устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений ст. ст. 113-119 ГПК РФ, ст. 54 ГК РФ, суд находит поведение ответчика выражающееся в неполучении направленного в ее адрес, судебного извещения, и непредставлении в адрес суда информации о месте жительства, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, считает поступившие в адрес суда сведения о невручении почтовой корреспонденции с судебным извещением, сведениями о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, поскольку судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчика.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008г. № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Ленинского районного суда г. Красноярска в сети Интернет, и ответчик, имела объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

На основании ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Как следует из положений п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положениям части второй указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 28.03.2017г. между банком и ФИО1 заключено соглашение №, в соответствии с которым, кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме 500000 рублей на срок до 28.03.2022г., под 15,5% годовых.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита ФИО1 в соответствии с соглашением выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № 5212 от 28.03.2017г. и выпиской по лицевому счету.

В соответствии с п.п. 6.1, 6.2, 6.3 соглашения погашение кредита (основного долга) осуществляется ежемесячно 20 числа в соответствии с Графиком, являющимся Приложением 1 к данному соглашению.

На основании п. 2.2 раздела 2 Заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами.

Согласно п. 6.1 правил кредитования и п. 12.1.1, 12.1.2 соглашения, Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по кредитному договору. Размер пени определяется следующим образом: в период со дня предоставления кредита и по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 процент от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 4.7 правил кредитования, стороны договорились, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату Кредита и уплате процентов и при этом просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет более 60 календарных дней в последние 180 календарных дней.

Как видно из материалов дела, ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, однако, принятые на себя обязательства не исполняет. Факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по внесению ежемесячных платежей подтверждается выпиской по счету должника, согласно которой последний платеж по кредиту был произведен 31.07.2017г. в размере 0 рублей 88 копеек.

Кроме того, в адрес заемщика банком 25.10.2017г. было направлено требование о досрочном возврате задолженности, однако, ответчик ФИО1 ответ на указанную претензию банку не предоставила, задолженность по кредитному договору не погасила.

Согласно расчету задолженности за период с 28.03.2017г. сумма задолженности по кредиту по состоянию на 30.07.2018г. составляет 580838 рублей 08 копеек, из них: основной долг – 399827 рублей 50 копеек, просроченный основной долг – 81672 рублей 49 копеек, проценты, за пользование кредитом – 82580 рублей 55 копеек, пени, начисленные за несвоевременную уплату основного долга – 8309 рублей 26 копеек, пени, начисленные за несвоевременную уплату процентов – 8448 рублей 28 копеек.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора; исполнение обязательств может обеспечиваться различными, предусмотренными законом или договором способами, в том числе повышенными процентами, неустойкой.

Ответчик ФИО1 с условиями заключенного с ней договора была согласна, принятые обязательства не исполнила, в результате чего образовалась задолженность.

Принимая во внимание, что заемщик ФИО1 взятые на себя обязательства по кредитному договору, надлежащим образом с июля 2017г. не исполняет, платежи по кредитному договору не производит, что подтверждается представленной в деле выпиской – расчетом, чем нарушает условия кредитного договора от 28.03.2017г., и, несмотря, на требование кредитора о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, сумму займа и проценты заемщик не возвращает. Расчет суммы задолженности, представленный истцом (по состоянию на 30.07.2018г.), судом проверен и признан верным. Ответчиком данный расчет не оспорен и своего расчета ею не представлен, в связи с чем суд находит требования банка о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредиту в размере 580838 рублей 08 копеек, подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворены, то с ответчика в пользу банка подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 9 008 рублей 38 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк», в лице Красноярского Регионального филиала ОА «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк», в лице Красноярского Регионального филиала ОА «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному соглашению № от 28.03.2017г. в размере 580838 рублей 08 копеек, из них: основной долг – 399827 рублей 50 копеек, просроченный основной долг – 81672 рублей 49 копеек, проценты, за пользование кредитом – 82580 рублей 55 копеек, пени, начисленные за несвоевременную уплату основного долга – 8 309 рублей 26 копеек, пени, начисленные за несвоевременную уплату процентов – 8448 рублей 28 копеек, понесенные расходы в связи с оплатой госпошлины за рассмотрение иска в размере 9008 рублей 38 копеек, а всего 589846 (пятьсот восемьдесят девять тысяч восемьсот сорок шесть) рублей 46 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                          С.С. Сакович