Решение по делу № 1-16/2023 (1-330/2022;) от 29.07.2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

г. Черемхово                                                                27 января 2023 года.

Черемховский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Шениной А.В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г. Черемхово Артемьевой Т.И.,

подсудимых Воронова А.В., Максимова Р.Р.

защитников подсудимых - адвоката Старицыной Ю.А., представившей удостоверение № и ордер №, Гаджиевой А.Э.к., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Б.М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-16/2023 (№1-330/2022) в отношении

Воронова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина <данные изъяты> регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес> ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в отношении которого избрана мера пресечения – подписка о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

Максимова Р.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

<данные изъяты>

в отношении которого избрана мера пресечения – подписка о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Воронов А.В. и Максимов Р.Р. тайно похитили чужое имущество, группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Воронов А.В. совместно со своими знакомыми Максимовым Р.Р., Свидетель №1., Потерпевший №1 находился в квартире Свидетель №1, по адресу: <адрес> в это время Воронов А.В. взял у Потерпевший №1 принадлежащий ей сотовый телефон с целью послушать музыку, но из-за слабого заряда батареи передал сотовый телефон Максимову Р.Р. для подключения к зарядному устройству. Подключая к зарядному устройству сотовый телефон, Максимов Р.Р., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, увидел смс-сообщения с номера 900 о балансе на банковской карте, принадлежащей Потерпевший №1, о чем сообщил Воронову А.В. В этот момент у Воронова А.В., не имеющего постоянного источника дохода, с целью личного обогащения возник умысел на кражу денежных средств с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» платежной системы МИР №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, путем перевода денежных средств на свою банковскую карту, и предложил Максимову Р.Р. совместно с ним совершить кражу денежных средств с банковского счета, тем самым Воронов А.В. и Максимов Р.Р. вступили в предварительный сговор группой лиц на кражу денежных средств, находящихся на банковском счете банковской карты Потерпевший №1

Осуществляя свой преступный умысел, Воронов А.В., действуя по сговору с Максимовым Р.Р., предложил ему осуществить перевод с банковского счета Потерпевший №1 посредством услуги мобильный банк на банковский счет № банковской карты ПАО Сбербанк, открытый на имя Воронова А.В. денежные средства в сумме 1200 рублей. Максимов Р.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения, удерживая в руках сотовый телефон, принадлежащий Потерпевший №1, имея умысел на кражу денежных средств с банковского счета банковской карты Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 19 минут, действуя по сговору с Вороновым А.В., направил на номер 900 смс-сообщение с текстом <данные изъяты> после чего, получив с номера 900 код подтверждения данной операции, направил его в смс-сообщении на номер 900, т.е. осуществил безналичный перевод денежных средств в сумме 1200 рублей на банковскую карту № Воронова А.В., тем самым Воронов А.В. и Максимов Р.Р., действуя по предварительному сговору, умышлено, тайно похитили с банковского счета Потерпевший №1 1200 рублей.

Продолжая свои преступные действия, действуя с единым умыслом, Воронов А.В. предложил Максимову Р.Р. осуществить перевод с банковского счета Потерпевший №1 посредством услуги мобильный банк на банковский счет № банковской карты ПАО Сбербанк, открытый на имя Воронова А.В., денежные средства в сумме 3000 рублей. Максимов Р.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения, удерживая в руках сотовый телефон, принадлежащий Потерпевший №1, имея умысел на кражу денежных средств с банковского счета банковской карты Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 44 минуты, действуя по сговору с Вороновым А.В., направил на номер 900 смс-сообщение с текстом <данные изъяты>», после чего, получив с номера 900 код подтверждения данной операции, направил его в смс-сообщении на номер 900, т.е. осуществил безналичный перевод денежных средств в сумме 3000 рублей на банковскую карту № Воронова А.В., тем самым Воронов А.В. и Максимов Р.Р., действуя по предварительному сговору, умышленно, тайно похитили с банковского счета Потерпевший №1 3000 рублей.

Продолжая свои преступные действия, действуя с единым умыслом, Воронов А.В. предложил Максимову Р.Р. осуществить перевод с банковского счета Потерпевший №1 посредством услуги мобильный банк на банковский счет № банковской карты ПАО Сбербанк, открытый на имя Воронова А.В., денежные средства в сумме 3000 рублей. Максимов Р.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения, удерживая в руках сотовый телефон, принадлежащий Потерпевший №1, имея умысел на кражу денежных средств с банковского счета банковской карты Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 54 минуты, действуя по сговору с Вороновым А.В., направил на № смс-сообщение с текстом «<данные изъяты> после чего, получив с номера 900 код подтверждения данной операции, направил его в смс-сообщении на номер 900, т.е. осуществил безналичный перевод денежных средств в сумме 3000 рублей на банковскую карту № Воронова А.В., тем самым Воронов А.В. и Максимов Р.Р., действуя по предварительному сговору, умышленно, тайно похитили с банковского счета Потерпевший №1 3000 рублей.

Таким образом, Воронов А.В. и Максимов Р.Р. в период времени с 12 часов 19 минут по 12 часов 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, тайно, из корыстных побуждений похитили с банковского счета № банковской карты № ПАО Сбербанк, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 7200 рублей, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму. Похищенные денежные средства потратили на личные нужды.

Подсудимый Воронов А.В. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, на основании ст. 51 УК РФ от дачи показаний отказался.

Из показаний Воронова А.В., данных им в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого и оглашенных по ходатайству прокурора с согласия сторон в соответствии со ст. 276 УК РФ, следует, что в апреле 2022 года, точную дату он не помнит, он и Максимов Р. находились дома у Свидетель №1 утреннее время в гости к Свидетель №1 пришла ее знакомая Потерпевший №1, стали распивать спиртные напитки. Они с ними спиртные напитки не выпивали. Ближе к обеду, точное время не помнит, он и Максимов Р., находились в кухне, в этот момент он попросил у Потерпевший №1 ее сотовый телефон, для того чтобы послушать музыку. Её сотовый телефон находился на столе, он, не дожидаясь ответа, взял ее сотовый телефон. Потерпевший №1 в этот момент ему ничего не говорила. Он взял телефон с целью послушать музыку, но не смог разобраться в ее сотовом телефоне и передал его Максимову Р. Когда он отдал телефон Максимову Р., он вышел из кухни в комнату Свидетель №1, Максимов Р. пошел в другую комнату. Когда они выходили из кухни, он видел в руках Максимова Р. сотовый телефон Потерпевший №1, марку и модель телефона он не знает. Потерпевший №1 и Свидетель №1, все время сидели на кухне, ссор и конфликтов с ними не было. В послеобеденное время Потерпевший №1 пошла домой. Примерно через полтора часа он увидел 3 смс-сообщения о зачислении денежных средств на его банковскую карту: два платежа по 3000 рублей и один платеж на сумму 1200 рублей, в общей сумме в сумме 7200 рублей. Когда он увидел смс-сообщения, он сообщил об этом Максимову Р., Максимов Р. пояснил, что это он перевел денежные средства на его банковскую карту. На вопрос, откуда деньги, Максимов Р. ответил, что он в тот момент, когда у него был сотовый телефон Потерпевший №1, увидел, что на ее банковской карте имеются деньги, и перевел их на его карту. Он спросил его, зачем он перевел деньги, на что Максимов Р. ничего не ответил. Деньги Потерпевший №1 он обратно переводить не стал. Далее они с Максимовым Р. вместе пошли в магазин «Стеклянный», приобрели спиртные напитки и продукты питания. Расплачивался картой он. Далее они пошли в магазин «Пивной причал», приобрели еще спиртных напитков, расплачивался также он. Всю сумму в размере 7200 рублей они потратили за один день. Он не понимал, что совершает хищение денежных средств. Вину в краже денег Потерпевший №1 в настоящее время признает в полном объеме. В содеянном раскаивается. Хочет возместить ущерб. В настоящее время его банковская карта утеряна, предоставить выписку он не может, карта заблокирована (л.д. 27-30 том 1).

В ходе дополнительного допроса в качестве подозреваемого Воронов А.В. показал, что ранее, говоря о том, что он не знал, что Максимов Р. похитил с банковской карты Потерпевший №1 денежные средства, он сказал неправду, так как не хотел быть привлеченным к уголовной ответственности. В настоящее время поясняет, что в тот момент, когда Максимов Р. ставил на зарядку сотовый телефон Потерпевший №1, он увидел смс-сообщение с номера 900, также сказал, что на банковской карте Потерпевший №1 имеются денежные средства, он предложил данные денежные средства похитить и сказал, чтобы Максимов Р. на его банковскую карту перевел деньги в сумме 1200 рублей, данные деньги сразу на его карту не поступили, поэтому он сказал Максимову Р., перевести еще 3000 рублей, но и эти деньги сразу не поступили, он сказал Максимову Р., чтобы он перевел еще 3000 рублей, после этого на его банковскую карту поступили деньги в общей сумме 7200 рублей. Он сказал, что данные деньги они оставят себе и предложил их потратить, приобрести спиртные напитки и продукты питания. Вместе с Максимовым Р. они пошли в магазин, где и потратили всю сумму в размере 7200 рублей. Свою вину в краже денежных средств Потерпевший №1 он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Также пояснил, что сотовый телефон Потерпевший №1 он из ее рук не вырывал, он лежал на столе, когда он его взял. Потерпевший №1, не говорила, чтобы он положил телефон на место. После того как они с Максимовым Р. похитили деньги с карты Потерпевший №1, он унес телефон Потерпевший №1, она практически сразу сказала, что они с ее карты похитили деньги, но ни он, ни Максимов Р. в краже не признались, сказали, что ничего не похищали с ее карты (л.д.86-88 том 1).

Из показаний Воронова А.В., данных им в ходе предварительного расследования при допросе в качестве обвиняемого и оглашенных по ходатайству прокурора с согласия сторон в соответствии со ст. 276 УК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ они с Максимовым Р.Р. находились в <адрес>. В это время он взял у Потерпевший №1 ее сотовый телефон, чтобы послушать музыку, но не смог ее включить и передал телефон Максимову Р. Он начал осматривать телефон и увидел, что у нее на банковской карте имеются денежные средства, он предложил Максимову Р. похитить данные деньги, Максимов Р. согласился и перевел с карты Потерпевший №1 тремя разными суммами деньги в общей сумме 7200 рублей на его банковскую карту, после чего они с Максимовым Р. данные деньги потратили в магазинах г. Черемхово. Вину в краже денег с банковской карты Потерпевший №1 он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 193-194 том 1).

В судебном заседании подсудимый Воронов А.В. свои показания подтвердил, пояснил, что в содеянном раскаивается.

В ходе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ Воронов А.В. указал на <адрес>, поясняя, что они Максимовым Р.Р., находясь в <адрес> указанного дома, при помощи «мобильного банка» похитили денежные средства в сумме 7200 рублей с банковской карты Потерпевший №1 (л.д. 93-103 том 1).

В судебном заседании подсудимый Воронов А.В. проведение проверки показаний на месте и свои показания при этом подтвердил.

Подсудимый Максимов Р.Р. в судебном заседании свою вину в совершении данного преступления признал в полном объеме, на основании ст. 51 УК РФ от дачи показаний отказался.

Из показаний Максимова Р.Р., данных им в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого и оглашенных по ходатайству прокурора с согласия сторон в соответствии со ст. 276 УК РФ, следует, что в апреле 2022 года, точную дату он не помнит, они с Вороновым А.В. находились дома. В утреннее время в гости к Свидетель №1 пришла ее знакомая Потерпевший №1. Они стали распивать спиртные напитки. Он вместе с Потерпевший №1 и Свидетель №1 выпивал спиртные напитки. В обеденное время, точное время не помнит, он пошел в свою комнату, в коридоре стоял Воронов А., который передал ему в руки сотовый телефон Потерпевший №1, для того чтобы поставить телефон на зарядку и включить музыку. Он поставил телефон на зарядку и оставил его на диване. Далее решил посмотреть данный сотовый телефон, пароля на нем не было. Когда он начал смотреть различные приложения, установленные в телефоне, увидел, что в нем в разделе смс-сообщений имеются сообщения с номера 900, он открыл данные сообщения и увидел, что на банковской карте Потерпевший №1 имеются денежные средства. Какая именно сумма была на карте Потерпевший №1, он не помнит. Он решил данные денежные средства похитить: при помощи мобильного банка и отправки смс-сообщения на номер 900 решил перевести на банковскую карту Воронова А. деньги. Переводил на карту Воронова А., так как у него нет своей собственной карты. Он ввел смс-сообщение с текстом «перевод <данные изъяты> 1200», ему в ответ с номера 900 пришел код для перевода, он ввел данный код. Но деньги на карту Воронова А. не поступили. Он решил еще раз повторить перевод и отправил смс-сообщение с текстом «перевод <данные изъяты> 3000», в ответ пришел код, который он отправил в ответном сообщении. Но и эти деньги на карту Воронова А. сразу не поступили, поэтому он решил сделать еще один платеж на сумму 3000 рублей. Далее в комнату вошла Потерпевший №1 и спросила, где ее телефон, он сказал, что ее телефон на зарядке на диване. После он отдал ей телефон, и Потерпевший №1 ушла к себе домой. Спустя примерно полчаса Воронов А. сказал, что ему поступили смс о зачислении на банковскую карту денежных средств в сумме 1200, 3000, 3000 рублей. Он сказал ему о том, что это он перевел ему деньги. После вместе с Вороновым А., они пошли в магазин «Стеклянный» в данном магазине они приобрели спиртные напитки и продукты питания, на какую сумму они сделали покупки, он не помнит. Расплачивался в данном магазине картой Воронов А. Далее они пошли в магазин «Пивной причал», там приобрели еще спиртных напитков, на какую сумму, он не помнит. Расплачивался также Воронов А. Всю сумму в размере 7200 рублей они потратили за один день. Он понимал, что совершает хищение денежных средств. Вину в краже денег Потерпевший №1 он признает в полном объеме. В содеянном раскаивается. Хочет возместить ущерб. (л.д. 51-55 том 1).

В ходе дополнительного допроса в качестве подозреваемого Максимов Р.Р. показал, что ранее он говорил о том, что денежные средства он перевел с банковской карты Потерпевший №1, находясь один в комнате <адрес>. Почему он так сказал, не может объяснить. В настоящее время он желает пояснить, что ДД.ММ.ГГГГ он с Вороновым А.В., Потерпевший №1, Свидетель №1 находились в кухне квартиры. Воронов А. взял с кухонного стола сотовый телефон, принадлежащий Потерпевший №1, которая в это время сидела за столом и распивала спиртные напитки с Свидетель №1 Она телефон свой из рук Воронова В. не вырывала. Когда Воронов А.В. взял телефон в руки, он увидел, что зарядки на телефоне всего 2%. Он взял данный сотовый телефон из рук Воронова А.В. и пошел в комнату, для того чтобы поставить на зарядку. Вместе с Вороновым А.В. они пошли в комнату, далее он подсоединил зарядное устройство к телефону Потерпевший №1, в это время он увидел смс-сообщение в телефоне с номера 900, также он увидел, что на банковской карте Потерпевший №1 имеются денежные средства, но сколько именно денег было, он не помнит. О том, что на карте Потерпевший №1 имеются деньги, он сказал Воронову А.В., далее Воронов А. сказал: «Давай переведем себе денег!». Он согласился. Они решили перевести 1200 рублей на карту Воронова А.В. Он написал смс-сообщение на номер 900 о переводе денег. Обычно зачисления на карту проходят сразу, но деньги в сумме 1200 на карту Воронова А.В. сразу не поступили, поэтому они с Вороновым А. решили еще раз попробовать перевести, только другую сумму. Он написал смс-сообщение на номер 900 с суммой перевода 3000 рублей. Но и эти деньги не поступили сразу. Тогда через некоторое время они еще раз попробовали перевести деньги в сумме 3000 рублей. И в этот момент на карту Воронова А. поступили все три платежа на общую сумму 7200 рублей. Они вместе с Вороновым А. решили оставить всю сумму себе и потратить на спиртные напитки. Когда деньги поступили на карту Воронова А., он взял телефон Потерпевший №1, унес в кухню, отдал ей. Потерпевший №1 сразу начала кричать, что они похитили деньги с ее карты. Они с Вороновым А. сказали ей, что ничего у нее не похищали. После этого Потерпевший №1, так как была в сильном алкогольном опьянении, ушла к себе домой (л.д. 83-85 том 1).

В судебном заседании подсудимый Максимов Р.Р. свои показания подтвердил, пояснил, что давал их добровольно, в содеянном раскаивается.

В ходе проверки показаний на месте Максимов Р.Р. указал на <адрес>, поясняя, что они совместно с Вороновым А.В., находясь в <адрес> указанного дома, при помощи мобильного банка похитили денежные средства в сумме 7200 рублей с банковской карты Потерпевший №1 (л.д. 60-68 том 1).

В судебном заседании подсудимый Максимов Р.Р. проведение проверки показаний на месте и свои показания при этом подтвердил.

Из показаний Максимова Р.Р., данных им в ходе предварительного расследования при допросе в качестве обвиняемого и оглашенных по ходатайству прокурора с согласия сторон в соответствии со ст. 276 УК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ они с Вороновым А. находились в <адрес>, в это время Воронов А. взял у Потерпевший №1 ее сотовый телефон, чтобы послушать музыку, но не смог ее включить и передал телефон ему. Он начал осматривать ее телефон и увидел, что у нее на банковской карте имеются денежные средства, об этом он сказал Воронову А., он предложил ему похитить данные деньги, он согласился и перевел с карты Потерпевший №1 тремя разными суммами деньги в общей сумме 7200 рублей, после чего они с Вороновым А. данные деньги потратили в магазинах г. Черемхово. Вину в краже денег с банковской карты Потерпевший №1 он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 187-188 том 1).

В ходе очной ставки между подозреваемыми Вороновым А.В. и Максимовым Р.Р. Максимов Р.Р. показал, что ДД.ММ.ГГГГ они с Вороновым А.В., Потерпевший №1, Свидетель №1 находились в квартире. Потерпевший №1 и Свидетель №1 распивали спиртные напитки. В это время Воронов А. взял с кухонного стола сотовый телефон, принадлежащий Потерпевший №1, она в это время сидела за столом. Телефон она из рук Воронова А. не вырывала. После вместе с Вороновым А.В. они пошли в комнату, далее он подсоединил зарядное устройство к телефону Потерпевший №1, когда он ставил телефон на зарядку, он увидел смс-сообщение в телефоне с номера 900, также он увидел, что на банковской карте Потерпевший №1 имеются денежные средства. Об этом он сказал Воронову А.В., далее вместе с Вороновым А.В. они решили похитить деньги с карты Потерпевший №1, с этой целью он написал смс-сообщения на № и тремя разными суммами похитили деньги на общей сумму 7200 рублей. Когда деньги на карту Воронова А., поступили Воронов А. взял телефон Потерпевший №1 и унес в кухню, отдал Потерпевший №1, Она сразу начала кричать, что они похитили деньги с ее карты. Они вместе с Вороновым А., сказали ей, что ничего у нее не похищали. Подозреваемый Воронов А.В. показания подозреваемого Максимова Р.Р. подтвердил, пояснив, что в апреле 2022 года, точную дату он не помнит, он и Максимов Р. находились дома. Когда ему Максимов Р. сказал, что на банковской карте Потерпевший №1 имеются денежные средства, он предложил Максимову Р. данные деньги похитить, сначала он хотел похитить только 1200 рублей, с этой целью он сказал Максимову Р. перевести на ее карту через мобильный банк данную сумму Максимов Р., данную сумму перевел. Но деньги сразу не поступили, поэтому он сказал Максимову Р., чтобы он перевел еще раз только сумму 3000 рублей, но и эта сумма не поступила, далее он сказал Максимову Р. перевести еще 3000 рублей на его карту, и после этого на его карту поступили три платежа на общую сумму 7200 рублей. Он сказал, что данную сумму они оставят себе и потратят на спиртные напитки. Далее они вместе с Максимовым Р. пошли в магазины г. Черемхово и приобрели на всю сумму спиртные напитки (л.д. 89-92 том 1).

В судебном заседании подсудимые Воронов А.В. и Максимов Р.Р. проведение очной ставки и свои показания подтвердили.

Суд признает показания подсудимых Воронова А.В. и Максимова Р.Р., данные ими в ходе предварительного следствия, допустимыми доказательствами по делу, при этом суд исходит из того, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона: подсудимые допрошены в присутствии защитников, педагогов и в присутствии законных представителей, после разъяснения им сущности обвинения в совершении преступления, а также после разъяснения всех прав и возможности отказаться от дачи показаний, заявили о добровольности дачи показаний при отсутствии какого-либо давления (воздействия) на них.

Оценивая показания подсудимых Воронова А.В. и Максимова Р.Р., данные в ходе предварительного расследования, как достоверные, суд исходит еще и из того, что они в полном объеме согласуются между собой, не содержат каких-либо существенных противоречий, их показания подтверждаются иными исследованными судом доказательствами.

Вина подсудимых Воронова А.В. и Максимова Р.Р. в совершении преступления подтверждается исследованными судом доказательствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 суду показала, что подсудимых Воронова А.В. и Максимова Р.Р. она знала ранее, оснований оговаривать их не имеет. Они живут в квартире у ее знакомой Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ она была в гостях у Свидетель №1 дома по адресу: <адрес>, Куйбышева, 23. Вместе с Макеевой они распивали спиртное. Её телефон марки Хонор был у нее с собой. Воронов подошел к ней, вырвал у нее из рук телефон и ушел с ним в комнату. В комнате вместе с ним был Максимов. Потом они вернулись и положили перед ней ее телефон. Через некоторое время ей пришли три смс о снятии денежных средств суммами 3000, 3000 и 1200 рублей. Итого сняли 7200 рублей. Впоследствии она узнала, что ее деньги они перевели на карту Воронова. Причиненный ущерб для нее является значительным, поскольку ее пенсия составляет 12907 рублей, она живет с мужем, который является инвалидом и не работает. Их общий среднемесячный доход составляет 22 тысячи рублей в месяц. Воронов и Максимов вернули ей 7000 рублей. Не вернули 200 рублей. Она от исковых требований отказывается. В ходе предварительного расследования между нею и Вороновым проводилась очная ставка. Она давала аналогичные показания, а Воронов сказал, что взял телефон, чтоб послушать музыку. Она понимала, что они снимут у нее деньги, однако телефон отбирать не стала. Сидела на кухне, а они с телефоном были в комнате. Как снимали ее деньги, она не видела.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных ею в ходе предварительного расследованиях и оглашенных в судебном заседании по ходатайству прокурора с согласия сторон согласно ст. 281 УК РФ, в связи с неявкой свидетеля, следует, что она проживает в одной квартире с Максимовым Р. и Вороновым А., ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время к ней в гости приходила Потерпевший №1, они распивали спиртные напитки, ссор и конфликтов между ними не было. О том, что Воронов А. и Максимов Р. похитили у Потерпевший №1 деньги с банковской карты, она узнала через несколько дней - Потерпевший №1 сама ей об этом рассказала (л.д. 69-70 том 1).

Вина подсудимых Воронова А.В. и Максимова Р.Р. в совершении преступления подтверждается также исследованными судом письменными доказательствами по делу.

Уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по факту тайного хищения денежных средств с банковского счета банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1 (л.д. 1 том 1).

Из телефонного сообщения, поступившего ДД.ММ.ГГГГ от Потерпевший №1 и зарегистрированного в КУСП под №, следует, что Воронов выхватил у нее и похитил ее телефон, позже с банковской карты пропали деньги (л.д. 3 том 1).

Согласно заявлению Потерпевший №1 она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое похитило денежные средства в сумме 7200 рублей с ее банковской карты путем перевода с помощью услуги «мобильный банк», чем причинило ей значительный ущерб на указанную сумму (л.д. 4 том 1).

Протоколом выемки документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете следователя МО МВД России «Черемховский» у потерпевшей Потерпевший №1 изъята выписка по счету дебетовой карты за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38-40 том 1).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена выписка по счету дебетовой карты Сбербанк МИР социальная <данные изъяты> период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41-42 том 1), признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 43-45 том 1).

Замечаний по письменным доказательствам участники процесса не имели.

Исследованные в судебном заседании доказательства судом проверены, нарушений норм уголовно-процессуального закона при их сборе и составлении не установлено.

Все собранные по делу доказательства оцениваются судом как относимые, допустимые и достоверные, согласующиеся между собой и соответствующие установленным в судебном заседании обстоятельствам дела. Суд признает их достаточными для постановления в отношении подсудимых Воронова А.В. и Максимова Р.Р. обвинительного приговора.

Суд квалифицирует действия подсудимых Воронова А.В. и Максимова Р.Р. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Судом установлено, что Воронов А.В. и Максимов Р.Р. противоправно, предварительно договорившись о совершении хищения, умышленно, с корыстной целью, тайно, с банковского счета, безвозмездно изъяли чужое имущество, принадлежащее потерпевшей Потерпевший №1, и распорядились им по своему усмотрению.

Мотивом совершенного преступления явилась корысть, так как подсудимыми Вороновы А.В., Максимовым Р.Р. преследовалась цель безвозмездного завладения чужим имуществом.

Об умысле подсудимых на совершение данного преступления говорит последовательность и характер их действий, подсудимые Воронов А.В. и Максимов Р.Р. заранее договорились о совершении кражи денежных средств с банковского счета банковской карты с помощью мобильного приложения «Мобильным банк», установленного на телефоне потерпевшей, при этом Воронов А.В. и Максимов Р.Р. осознавали, что похищаемое ими имущество – денежные средства, имеющиеся на карте, являются чужими, они не имеют права ими распоряжаться, однако, пренебрегая данным фактом, завладели не принадлежащим им имуществом.

    Квалифицирующий признак совершенного преступления «группой лиц по предварительному сговору» также нашел свое подтверждение, поскольку согласно положениям ч. 2 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Судом установлено, что объективную сторону преступления подсудимые совершили вдвоем. Об их предварительной договоренности свидетельствует согласованный характер их действий. Воронов А.В. предложил Максимову Р.Р. совершить кражу денежных средств путем перевода с карты, привязанной к телефону потерпевшей, Максимов Р.Р. согласился, осуществил с помощью телефона, принадлежащего потерпевшей, и установленного на нем приложения «Мобильный банк» три операции по переводу денежных средств с банковской карты Потерпевший №1, на банковскую карту Воронова А.В., после чего денежные средства были потрачены ими совместно. Общие для них преступные последствия наступили в результате усилий обоих соучастников. Оба подсудимых осознавали, что участвуют в совместных преступных действиях.

Квалифицирующий признак « с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Причиненный ущерб в размере 7200 рублей превышает установленный примечанием к ст.158 УК РФ размер. Объем и стоимость похищенного имущества не оспорены подсудимыми, подтверждены материалами дела, показаниями потерпевшей, не доверять которой оснований не имеется. С учетом материального положения потерпевшей суд оценивает его как значительный.

Состав преступления окончен, поскольку с похищенным Воронов А.В. и Максимов Р.Р. с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ у Воронова А.В. <данные изъяты> в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Принимать участие в следственных действиях и в судебных заседаниях, правильно воспринимать события и факты, имеющие значение для следствия и давать о них объективные показания, самостоятельно осуществлять свои процессуальные права и обязанности Воронов А.В. может (л.д. 78-79 том 1).

Не доверять указанному заключению у суда нет оснований.

Материалы уголовного дела свидетельствуют о том, что подсудимый Воронов А.В. как до, так и после совершенного преступления признаков расстройства душевной деятельности не проявлял, в настоящее время на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, <данные изъяты> в суде ведет себя адекватно, с учетом изложенного суд приходит к убеждению, что подсудимый Воронов А.В. является лицом вменяемым и подлежит уголовной ответственности за содеянное им.

Материалы уголовного дела свидетельствуют о том, что подсудимый Максимов Р.Р. как до, так и после совершенного преступления признаков расстройства душевной деятельности не проявлял, в Черемховском филиале ОГБУЗ «ИОПНД» на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 171 том 1), в суде ведет себя адекватно, с учетом изложенного суд приходит к убеждению, что подсудимый Максимов Р.Р. является лицом вменяемым и подлежит уголовной ответственности за содеянное им.

В соответствии со ст.ст. 6, 60, 67 УК РФ при назначении наказания суд учитывает следующее:

Совершенное Вороновым А.В. и Максимовым Р.Р. преступление относится к категории тяжких.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, в данном случае суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Воронову А.В. согласно ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ), состояние здоровья подсудимого.

Ранее Воронов А.В. был осужден за совершение умышленного тяжкого преступления к реальному лишению свободы, указанная судимость не погашена и не снята в установленном законом порядке, вновь совершил умышленное тяжкое преступление.

В соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ суд устанавливает в действиях Воронова А.В. опасный рецидив преступлений.

В силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений обстоятельством, отягчающим наказание Воронову А.В.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Максимову Р.Р., согласно ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ).

Судом установлено, что преступление Максимов Р.Р. совершил, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Вместе с тем, сам по себе факт употребления алкоголя, по смыслу закона, не является достаточным основанием для признания его отягчающим обстоятельством.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 63 УК РФ судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, однако, само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

В судебном заседании доказательств того, что факт употребления алкогольных напитков повлиял на совершение Максимовым преступления, не установлен.

В связи с чем суд не усматривает оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельств, отягчающих наказание Максимову Р.Р., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих при назначении наказания подсудимым применить положения ст.64 УК РФ.

При назначении наказания Воронову А.В. суд учитывает данные о личности Воронова А.В., который согласно бытовой характеристике по месту жительства характеризуется отрицательно, поступали жалобы от соседей, холост, неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Черемховский», замечен в связи с лицами, ранее судимыми, ведущими антиобщественный образ жизни, склонными к совершению преступлений (л.д. 115 том 1), уголовно-исполнительной инспекцией характеризуется отрицательно, в период испытательного срока допускал нарушения порядка и условий условного осуждения, за что ему был продлен испытательный срок на один месяц, дополнены ранее установленные судом обязанности обязанностью являться на регистрацию два раза в месяц. Воронов А.В. склонен к совершению преступлений и правонарушений, круг общения составляют лица, ведущие антиобщественный образ жизни, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, не имеет устойчивых морально-нравственных качеств, законопослушный образ жизни вести не желает. Воронов А.В. холост, иждивенцев не имеет, трудоустроен.

С учетом всех обстоятельств дела, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, с учетом данных о личности Воронова А.В., учитывая степень общественной опасности содеянного, а также то, что наказание, как мера государственного принуждения, применяется в целях исправления осужденных, предупреждения совершения ими новых преступлений, восстановления социальной справедливости суд приходит к убеждению о назначении ему наказания в виде лишения свободы.

Назначение Воронову А.В. наказания условно судом не обсуждается. В силу прямого указания закона (п. «в» ч.1 ст. 73 УК РФ) при опасном рецидиве условное осуждение не назначается.

Ранее Воронов А.В. был осужден приговором Черемховского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Рассматриваемое тяжкое преступление совершил в период испытательного срока, назначенного указанным приговором.

Согласно сведениям Черемховского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области Воронов А.В. снят с учета филиала ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением испытательного срока, назначенного приговором Черемховского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение подлежит безусловной отмене. Наказание Воронову А.В. должно быть назначено по правилам ст.70 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Воронов А.В. должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

При назначении наказания Максимову Р.Р. суд учитывает данные о личности Максимова Р.Р., который согласно бытовой характеристике по месту жительства характеризуется отрицательно, поступали жалобы от соседей, холост, неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Черемховский», замечен в связи с лицами, ранее судимыми, ведущими антиобщественный образ жизни, склонными к совершению преступлений (л.д. 173 том 1), Максимов Р.Р. не работает, холост, иждивенцев не имеет.

С учетом всех обстоятельств дела, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, с учетом данных о личности Максимова Р.Р., учитывая степень общественной опасности содеянного, а также то, что наказание, как мера государственного принуждения, применяется в целях исправления осужденных, предупреждения совершения ими новых преступлений, восстановления социальной справедливости суд приходит к убеждению о назначении ему наказания в виде лишения свободы.

Учитывая то, что Максимов Р.Р. вину в совершении преступления признал, учитывая его поведение после совершения преступления, раскаяние в содеянном, суд считает, что исправление Максимова Р.Р. возможно без реального отбывания наказания, приходит к убеждению о возможности при назначении ему наказания применить положения ст. 73 УК РФ, наказание назначить условно, с возложением обязанностей, способствующих его исправлению, с контролем его поведения специализированным органом, ведающим исправление осужденных. Суд полагает, что такое наказание окажет на Максимова Р.Р. должное исправительное воздействие.

ДД.ММ.ГГГГ Максимов Р.Р. был осужден Черемховским городским судом <адрес> УК РФ к 4 годам лишения свободы в силу ст.73 У РФ условно с испытательном сроком 3 года.

Рассматриваемое преступление совершил до вынесения указанного приговора.

По смыслу закона, если в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила статьи 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.

Приговоры: настоящий и Черемховского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ надлежит исполнять самостоятельно.

При определении размера наказания Максимову Р.Р. суд учитывает требования части 1 ст.62 УК РФ. Указанные положения не применяются в отношении наказания Воронову А.В., поскольку имеется обстоятельство, отягчающее его наказание – рецидив преступлений.

При определении наказания Воронову А.В. суд учитывает положения ч.2 ст.68 УК РФ, оснований для применения положений части 3 ст.68 УК РФ с учетом личности Воронова А.В. и обстоятельств дела, суд не находит.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы Воронову А.В. и Максимову Р.Р. суд считает возможным не применять, поскольку полагает, что цели наказания будут достигнуты основным видом наказания.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Воронов А.В. должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В связи с назначением наказания в виде лишения свободы, с учетом вида назначенного наказания, в целях своевременного исполнения приговора меру пресечения Воронову А.В. необходимо изменить на заключение под стражу, взять Воронова А.В. под стражу в зале суда.

Время содержания Воронова А.В. под стражей в качестве меры пресечения по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу необходимо зачесть в срок наказания в соответствии п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Производство по гражданскому иску потерпевшей Потерпевший №1 необходимо прекратить в связи с отказом гражданского истца от исковых требований.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается в соответствии со ст.81 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Воронова А.В. и Максимова Р.Р. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить им наказание:

Воронову А.В. назначить наказание 02 (два) года 06 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ отменить Воронову А.В. условное осуждение, назначенное ему приговором Черемховского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 70 ч.1 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию присоединить частично в виде 3 месяцев лишения свободы не отбытое наказание по приговору Черемховского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию назначить Воронову А.В. 2 (два) года 9 (девять) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Воронову А.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Воронова А.В. под стражей по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Воронову А.В. - подписку о невыезде изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, при вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Максимову Р.Р. назначить наказание 02 (два) года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Максимову Р.Р. наказание считать условным с испытательным сроком 02 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Максимова Р.Р. исполнение обязанностей:

- встать на учет в Черемховский межмуниципальный филиал федерального казенного учреждения уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по Иркутской области, расположенный по адресу: г.Черемхово, ул. Углекопа, 14;

- один раз в 2 месяца в установленные инспекцией дни являться на регистрацию и не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Контроль за поведением Максимова Р.Р. возложить на Черемховский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области.

Меру пресечения Максимову Р.Р. – подписку о невыезде и надлежащем поведении при вступлении приговора в законную силу, отменить.

Приговоры: настоящий и Черемховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Производство по гражданскому иску потерпевшей Потерпевший №1 прекратить в связи с отказом гражданского истца от исковых требований.

Вещественные доказательства по делу: выписку по счету дебетовой карты за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, хранящуюся в материалах уголовно дела, хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд Иркутской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе,

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

            Судья:                                                                                                    А.В. Шенина.