Решение по делу № 2-5824/2017 от 16.11.2017

Дело № 2-5824/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киров 15 декабря 2017 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Волкоморовой Е.А.,

при секретаре Боковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перминовой Н. В. к ГСК «Автомобилист – 80» о признании права собственности на гаражные боксы,

У С Т А Н О В И Л:

Перминова Н.В. обратилась в суд с иском к ГСК «Автомобилист – 80» о признании права собственности на гаражные боксы. В обоснование иска указал, что в 1996 г. ГСК «Автомобилист-80», членом которого является истец, был предоставлен земельный участок под застройку гаражей по адресу: {Адрес изъят}, дано разрешение на строительство гаражных боксов. 08.08.2013 г. указанный земельный участок передан в аренду с множественностью лиц на стороне арендодателя. Истец собственными силами и средствами построила гаражный бокс {Номер изъят} и подсобное помещение {Номер изъят}, полностью выплатила паевой взнос, однако не может зарегистрировать право собственности на указанные объекты по причине отсутствия государственного кадастрового учета в отношении боксов, что в свою очередь не возможно произвести из-за передачи земельного участка в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора. Возведенные объекты недвижимости не создают угрозу жизни и здоровью граждан, строения выполнены в соответствии с градостроительными нормами. Просит признать право собственности на гаражный бокс под {Номер изъят} площадью 97,4 кв.м., подсобное помещение под {Номер изъят} площадью 95,4 кв.м., расположенные по адресу: {Адрес изъят} в ГСК «Автомобилист-80», указать, что решение суда является основанием для обращения истца с заявлением о постановке на государственный кадастровый учет здания гаражных боксов, помещения гаражных боксов и государственной регистрации права собственности на помещения гаражных боксов с приложением документов, установленных законодательством.

В судебные заседания, назначенные на 13.12.2017 г. и 15.12.2017 г. стороны не явились. О дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки с приложением подтверждающих документов, суд не известили.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ, учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения иск Перминовой Н. В. к ГСК «Автомобилист – 80» о признании права собственности на гаражные боксы.

Суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                Е.А. Волкоморова