Решение по делу № 7р-1107/2015 от 05.11.2015

                                        Дело № 7р- 1107/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                              12 ноября 2015 г.

    Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев материалы дела по жалобе Кузичева В.М. на решение судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 29 июля 2015 года по делу об административном правонарушении в отношении Кузичева В.М.,

                     УСТАНОВИЛ:    

    Постановлением заместителя руководителя Красноярского УФАС России от 28 мая 2015г., должностное лицо – генеральный директор ООО «КРЭК» Кузичев В.М. признан виновным в совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.32 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 20000 рублей.

    Решением судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 29 июля 2015г. указанное постановление оставлено без изменения, а жалоба Кузичева В.М. без удовлетворения.

    31 августа 2015 года Кузичев В.М. направил жалобу в Красноярский краевой суд на вышеприведенное решение судьи, в которой ставит вопрос о его отмене.

     Поверив материалы дела, полагаю, что жалоба рассмотрению не подлежит по следующим основаниям:

    Согласно ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

    Аналогичные правила действуют и в отношении решений, вынесенных судьей по жалобам на постановление должностных лиц административных органов.

    По смыслу закона, подача жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении с нарушением предусмотренного для этого срока является обстоятельством, исключающим производство по жалобе, кроме тех случаев, когда срок по ходатайству лица подлежит восстановлению.

    Из материалов дела усматривается, что судьей Центрального районного суда г.Красноярска были приняты необходимые меры для того, чтобы Кузичев В.М. надлежаще и своевременно получил копию решения суда по делу. Так, согласно сопроводительного письма (л.д.88), копия судебного решения была направлена заказным письмом с уведомлением 31 июля 2015г. по месту жительства Кузичева В.М. Копия решения судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 29 июля 2015 года была получена адресатом - 12 августа 2015г., что подтверждается распечаткой с сайта «почты России» (л.д.95).

    В этой связи, срок обжалования решения судьи районного суда для Кузичева В.М. истек 24 августа 2015 года. Однако, как это следует из материалов дела, в том числе самой жалобы, почтового конверта (л.д.98-99, 116), жалоба Кузичева В.М. направлена по почте 31 августа 2015 года и поступила в Красноярский краевой суд 02 сентября 2015 года, то есть после истечения указанного срока на обжалование. При этом, ходатайство о его восстановлении не заявлено.

    Принимая во внимание данные обстоятельства, жалобу Кузичева В.М. на решение судьи Центрального районного суда г. Красноярска от 29 июля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.32 КоАП РФ в отношении Кузичева В.М., следует оставить без рассмотрения и вернуть заявителю.

    В силу изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

                     ОПРЕДЕЛИЛ:

    Жалобу Кузичева В.М. на решение судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 29 июля 2015 года по делу об административном правонарушении в отношении Кузичева В.М. - оставить без рассмотрения и вернуть заявителю.

    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в 10-суточный срок со дня получения его копии.

Судья Красноярского краевого суда:                  А.И. Ерофеев