Решение по делу № 2-592/2018 от 27.12.2017

Дело № 2-592/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2018 г.                                  г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Горелика А.Б.,

при секретаре Горбачевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левиной Пелогеи Федоровны к Администрации Суравского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области и Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях об установлении юридических фактов и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

Левина П.Ф. обратилась в суд с иском к администрации Суравского сельского совета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования. В заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации Тамбовского района Тамбовской области № 2850 «Об утверждении проекта перераспределения земель в сельскохозяйственных предприятиях района» утверждены размеры земельного пая для предоставления бесплатной земельной доли гражданам. Согласно приложению к указанному постановлению, число граждан совхоза «Тамбовский» составило 1074 человек и за ними закреплено в собственность <данные изъяты> с/х угодий, в том числе пашни <данные изъяты>, сенокосов <данные изъяты>, пастбищ <данные изъяты>, в число которых вошел Л.И.П., со своей земельной долей, площадью <данные изъяты>, в том числе пашня <данные изъяты>, пастбищ <данные изъяты>. Право собственности, на принадлежащую ему земельную долю, П.И.П. не зарегистрировал. В настоящее время сформирован и поставлен на кадастровый учет земельный участок, кадастровый номер: №, в который вошли собственники земельных долей, в том числе и не распорядившиеся своими долями. ДД.ММ.ГГГГ Л.И.П. умер. Согласно справке администрации Суравского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области б/н от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на день своей смерти постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес> с супругой – Левиной Пелогеей Федоровной, которая после его смерти пользовалась вещами умершего, обрабатывала земельный участок и платила необходимые платежи, таким образом приняв наследство фактически.

Определением к участию в деле в качестве соответчика было привлечено Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях.

В судебном заседании представитель истца Левиной П.Ф. по доверенности П.В.А. требования, изложенные в заявлении, поддержал в полном объеме.

Представители ответчика администрации Суравского сельского совета Тамбовского района Тамбовской области и соответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили в суд ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 14 Пленума Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм).

В соответствии с п. 76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», а также пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса»), пунктом 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 года № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев»). В указанных случаях судам надлежит также выяснять, была ли земельная доля внесена наследодателем в уставный капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации.

Судом установлено, что на основании постановления Администрации Тамбовского района Тамбовской области № 2850 от 17.11.1994 г. ««Об утверждении проекта перераспределения земель в сельскохозяйственных предприятиях района» Л.И.П. выдела земельная доля сельскохозяйственного назначения в размере <данные изъяты>, в том числе пашня <данные изъяты>, пастбище <данные изъяты>., расположенная по адресу: <адрес>. Л.А.П. умер ДД.ММ.ГГГГ Согласно сообщению нотариуса Тамбовского района наследственное дело после его смерти не заводилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных либо имущественных прав граждан или организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела следует, что в свидетельстве о заключении брака Л.И.П. и Щукиной (Левиной) П.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее имя указано как «Полина».

Из исследованной в судебном заседании копии свидетельства о рождении Щукиной (Левиной), ДД.ММ.ГГГГ года рождения усматривается, что ее имя «Пелогея».

Согласно справке администрации Суравского сельского совета Тамбовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ наследство после смерти Л.И.П. фактически приняла жена – Левина Пелогея Федоровна, которая пользовалась вещами умершего, обрабатывала землю, платила необходимые платежи.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Левина Пелогея Федоровна приходится женой умершему Л.И.П. и фактически приняла наследство после его смерти.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество…» права на недвижимое имущество, возникшее до вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» определено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Таким образом, отсутствие регистрации права собственности на вышеуказанное имущество за наследодателем Л.И.П. не является препятствием для перехода ранее возникшего у нее права собственности в порядке наследования к ее наследникам.

Учитывая положения ст. 12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав осуществляется путем признания права, суд приходит к выводу, что исковые требования Левиной П.Ф. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Левиной Пелогеи Федоровны удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Левиной Пелогеей Федоровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти мужа – Л.И.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Левиной Пелогеей Федоровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/193 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Л.И.П..

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья А.Б. Горелик