Решение по делу № 9а-833/2018 от 26.03.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                      (о возвращении заявления)

28 марта 2018 года судья Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга Чистякова Т.С., рассмотрев административное исковое заявление Шереметьевой И.В. к Управлению Росреестра по Санкт-Петербургу о признании решения незаконным,

                У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с указанным иском в суд.

Указанный административный иск от имени административного истца подписан и подан Меркеловой Л.А..

В соответствии с ч. 1 ст. 125 КАС РФ, административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 56 КАС РФ, в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд.

При этом, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 126 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем.

К административному исковому заявлению приложена копия доверенности от 17 ноября 2017 года, которой Шереметьева И.В. в том числе уполномочил представлять его интересы Меркелову Л.А..

В представленной доверенности отсутствует указание на наделение представителя полномочиями по самостоятельному подписанию административного искового заявления и подачу его в суд.

Кроме того, к административному исковому заявлению не приложены доказательства наличия у Меркеловой Л.А., подписавшей и подавшей административное исковое заявление, высшего юридического образования.

Таким образом, на момент подачи административного искового заявления лицом, подавшим указанное заявление, не подтверждено то, что Меркелова Л.А. соответствует требованиям, установленным ст. 55 КАС РФ, и может являться представителем административного истца, соответственно заявление подписано неуполномоченным лицом.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Учитывая вышеизложенное и, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, судья

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить административное исковое заявление Шереметьевой И.В. к Управлению Росреестра по Санкт-Петербургу о признании решения незаконным.

    Разъяснить административному истцу, что административное исковое заявление может быть подано в суд с соблюдением правил, установленных Кодексом административного судопроизводства РФ.

    Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

      Судья:                                         Т.С. Чистякова