Решение по делу № 2-355/2024 от 26.01.2024

74RS0014-01-2024-000125-73

Дело № 2-355/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхний Уфалей                         04 апреля 2024 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шуниной Н.Е.

при секретаре Крапивиной Е.А.

    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Синильникова Алексея Петровича к нотариусу Васильевой Надежде Валерьевне об отмене исполнительной надписи нотариуса

У С Т А Н О В И Л:

Синильников А.П. обратился в суд с иском к нотариусу Васильевой Надежде Валерьевне об отмене исполнительной надписи нотариуса.

Свои требования обосновал тем, что 17 февраля 2023 г. между Синильниковым А.П. и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк передал истцу денежные средства в размере 589 882,23 рублей, а истец обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, определенные договором.

16 января 2024 г. нотариусом Васильевой Н.В. была совершена исполнительная надпись № 74 от 16 января 2024 г. о взыскании с должника задолженности, неуплаченной в срок по договору кредита №, в размере 627 577 рубля 16 копеек.

При этом в нарушение требований закона банк перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов.

Просит отменить нотариальное действие, совершенное 16 января 2024 г. нотариусом Васильевой Надеждой Валерьевной — исполнительную надпись о взыскании с Синильникова А.П. в пользу ПАО «Сбербанк России» денежной суммы в размере 627 577 рублей 16 копеек, зарегистрированную в реестре за №.

Истец Синильников А.П. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. На исковых требованиях настаивает.

Нотариус Васильева Н.В. при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимала, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. В суд направила письменный отзыв на исковое заявление, в котором указала, что исполнительная надпись выдана в соответствии с действующим законодательством, просит отказать в удовлетворении заявленных требований. Представила в суд материалы по совершению исполнительной надписи № № от 16.01.2024 года о взыскании с Синильникова А.П. задолженности по договору потребительского кредита.

Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк» в суд не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом. В суд направил письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал, что исполнительная надпись выдана в соответствии с действующим законодательством, просит отказать в удовлетворении заявленных требований.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809, п.1 ст. 810, п.2 ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

Федеральным законом от 03.07.2016 № 360-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившим в силу с 15 июля 2016 года, внесены изменения в ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

В соответствии со ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Положениями ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предусмотрено, что исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

В соответствии со ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Согласно ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (статья 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

В силу ст. 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись должна содержать: 1) место совершения исполнительной надписи; 2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи; 3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа; 4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания; 5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика; 6) обозначение срока, за который производится взыскание; 7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи; 8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре; 9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем; 10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись; 11) печать нотариуса.

В соответствии со ст. 48 Основ законодательства о нотариате, нотариус отказывает в совершении нотариального действия, в том числе если: совершение такого действия противоречит закону; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

В судебном заседании установлено и следует из представленных материалов, что нотариусу 13 января 2024 года от ПАО СБЕРБАНК в лице ФИО2, действующего по доверенности, удаленно через Единую Информационную Систему (Клиент-ЕИС) поступило заявление № о совершении исполнительной надписи на кредитном договоре № (Кредитный договор), заключенном 17 февраля 2023 года ПАО СБЕРБАНК (кредитор) и Синильниковым Алексеем Петровичем, 26 января 1990 года рождения (заемщик, должник).

С указанным заявлением от кредитора поступили документы, необходимые для совершения исполнительной надписи, в том числе кредитный договор, составными частями которого являются Индивидуальные условия кредитования; Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит; Условия банковского обслуживания физических лиц, (смешанный договор в соответствии со ст. 421 ГК РФ).

Согласно п.20 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, п.53 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительского кредита ПАО «Сбербанк» вправе взыскать Задолженность по договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством РФ и в соответствии с общими условиями.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита, между Синильниковым А.П. и ПАО «Сбербанк» 17.02.2023 года был заключен кредитный договор № на сумму 649 999 рублей 50 копеек, под 22,90 % годовых с даты, следующей за платежной датой первого аннуитетного платежа. За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка 20% с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями (п.12 договора).. В порядке очередности :1 ежемесячный аннуитетный платеж в размере 11970,73 руб.59 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 18174,29 руб. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Первый платеж 28.02.2023г.

Согласно расчету задолженности по договору №, произведенному кредитором, по состоянию на 10.01.2024 года Синильников А.П. имеет задолженность в размере 692743 руб. 41 коп., из них: задолженность по кредиту – 627577 руб. 16 коп.; задолженность по процентам – 59951 руб. 71 коп.; неустойка - 5 214 руб. 54 коп.

Таким образом, представленные документы, подтверждают наличие бесспорной задолженности Синильникова А.П. перед банком.

05.12.2023 года банком по адресу регистрации заемщика Синильникова А.П. по месту жительства: <адрес> - РПО Почты России №, было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплаты неустойки и расторжении договора. Согласно информации на сайте Почты России электронное письмо принято в отделении связи 05 декабря 2023, 17:09 131000, Москва, имеет статус «Вручение адресату электронно 05 декабря 2023, 20:00 131000, Москва». То есть указанный заключительный счет был направлен не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №

Учитывая, что условия совершения исполнительной надписи были соблюдены, банком представлены все необходимые сведения и документы для совершения исполнительной надписи, нотариусом нотариального округа Верхнеуфалейского городского округа Челябинской области Васильевой Н.В. 16.01.2024 года была совершена исполнительная надпись за номером №

Согласно исполнительной надписи с Синильникова А.П. по договору № от 17.02.2023 года взыскана основная сумма долга в размере 627577 руб. 16 коп., проценты в размере 59951 руб. 71 коп., сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 5500 руб. 64 коп. Срок, за который производится взыскание: с 30.05.2023 по 10.01.2024 года. Итого, по настоящей исполнительной надписи взыскано 693029 руб. 51 коп.

Нотариусом Васильевой Надеждой Валерьевной 17 января 2024 года направлено извещение о совершении исполнительной надписи в адрес должника: 456584, область Челябинская, <адрес>, - РПО Почты России №. Согласно информации на сайте Почты России электронное письмо принято 17 января 2024, 09:48 131000, Москва, имеет статус «Вручение адресату электронно17 января 2024, 09:49 131000, Москва» (отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №).

Заключительный счет и извещение нотариуса были направлены должнику по адресу, указанному в кредитном договоре (адрес: <адрес> в качестве его места жительства и регистрации.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Учитывая, что Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительского кредита ПАО «Сбербанк» предусматривают право кредитора взыскивать задолженность по договору по исполнительной надписи нотариуса, при заключении кредитного договора данное условие было согласовано сторонами, доказательства, свидетельствующие о нарушении законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи в рамках кредитного договора № от 17 февраля 2023 года истцом суду не представлено, в связи с чем, правовые основания для удовлетворения требований Синильникова А.П. отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 12. 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Синильникова Алексея Петровича об отмене исполнительной надписи У-№ от 16 января 2024 года, совершенной нотариусом Васильевой Надеждой Валерьевной о взыскании с должника Синильникова Алексея Петровича в пользу ПАО «Сбербанк» по кредитному договору № от 17 февраля 2023 года задолженности, отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Верхнеуфалейский городской суд.

Председательствующий: Н.Е. Шунина

Мотивированное решение изготовлено 11 апреля 2024 года