Решение по делу № 2-60/2018 от 15.03.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2018 года п.Цаган Аман

Юстинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Санджиевой С.А.,

при секретаре судебного заседания Шанхуровой К.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала к Жардемову <данные изъяты>, Жардемовой <данные изъяты> и <данные изъяты> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала (далее по тексту - АО «Россельхозбанк», банк) обратилось в суд с иском, мотивируя тем, что 19 декабря 2012 года между истцом, Жардемовым Ж.З. и Жардемовой Л.Н. заключен кредитный договор № сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых на сумму <данные изъяты> рублей. В обеспечение исполнения кредитных обязательств 19 декабря 2012 года заключен договор поручительства № с сельскохозяйственным производственным кооперативом «Полынный» (далее по тексту - СПК «Полынный»). Банк надлежащим образом выполнил условия кредитного договора, предоставил заемщикам кредит. Между тем в нарушение п.1.1 ст.1 кредитного договора заемщики ненадлежащим образом исполняли свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем по состоянию на 25 января 2018 года сумма задолженности составила <данные изъяты>. В адрес заемщиков 25 декабря 2017 года банком направлялись требования о возврате кредитных средств и расторжении кредитного договора, однако, ответчики никаких мер к погашению задолженности и расторжению договора не приняли. В этой связи истец просит расторгнуть кредитный договор № от 19 декабря 2012 года, взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере <данные изъяты> и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца по доверенности Баткаев К.А. в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Жардемов Ж.З., Жардемова Л.Н. и СПК «Полынный» в лице его председателя <данные изъяты> надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, сведений об уважительности причин неявки суду не представили, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие не заявили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда.

По кредитному договору № от 19 декабря 2012 года ОАО «Россельхозбанк» Жардемову Ж.З. и Жардемовой Л.Н. предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых сроком до 11 декабря 2017 года. Заемщики обязались возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими в размере, в сроки и на условиях договора.

Исполнение обязательства заемщика обеспечено договором поручительства юридического лица № от 19 декабря 2012 года, заключенным с СПК «Полынный» в лице председателя ФИО8, действующего на основании Устава кооператива.

Банк исполнил взятые на себя обязательства по предоставлению кредитных средств, перечислив сумму кредита на лицевой счет Жардемова Ж.З., что подтверждается банковским ордером № и выпиской по лицевому счету № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пп.4.2, 6.2 кредитного договора погашение основного долга за пользование кредитом производится заемщиками ежеквартально, погашение процентов - ежемесячно. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщики уплачивают кредитору неустойку в размере 10 минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством Российский Федерации на дату заключения договора, за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

В соответствии с п.4.7 кредитного договора банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщиков досрочного возврата суммы кредита, а также причитающихся процентов за пользование кредитом, если заемщики не исполнят или исполнят ненадлежащим образом обязательства по погашению кредита.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, поручительством.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательства заемщиками Жардемовым Ж.З. и Жардемовой Л.Н. по кредитному договору банк в тот же день заключил с СПК «Полынный» в лице его председателя ФИО8 договор поручительства №. Согласно пп.1.2, 2.1 договора поручительства поручитель обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности с должников. Поручитель и должники отвечают перед кредитором солидарно.

С пунктами договора ответчики Жардемов Ж.З., Жардемова Л.Н. и СПК «Полынный» в лице его председателя ФИО8 были ознакомлены.

Судом установлено, что ответчики ненадлежащим образом исполняли свои обязательства по кредитному договору. По состоянию на 25 января 2018 года задолженность ответчиков составила <данные изъяты>

Банком соблюден досудебный порядок расторжения кредитного договора с заемщиками и поручителем, предусмотренный ч.2 ст.452 ГК РФ, поскольку ответчикам Жардемову Ж.З., Жардемовой Л.Н. и СПК «Полынный» направлялись требования №, № и № от 25 декабря 2017 года о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора, однако, добровольно требования ответчиками не исполнены.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору в качестве надлежащего доказательства по делу, поскольку возражений относительно исковых требований, расчета иска и доказательств в их обоснование ответчиками не представлено.

Судебные расходы по делу, к которым согласно ст.88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина, уплаченная при предъявлении иска в суд, подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца, поскольку в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>, которая в силу закона подлежит взысканию с Жардемова Ж.З., Жардемовой Л.Н. и СПК «Полынный» в его пользу в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала к Жардемову <данные изъяты>, Жардемовой <данные изъяты> и сельскохозяйственному производственному кооперативу «Полынный» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 19 декабря 2012 года, заключенный между открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Калмыцкого регионального филиала и Жардемовым <данные изъяты>, Жардемовой <данные изъяты>.

Взыскать солидарно с Жардемова <данные изъяты>, Жардемовой <данные изъяты> и сельскохозяйственного производственного кооператива «Полынный» в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от 19 декабря 2012 года за период с 20 декабря 2012 года по 25 января 2018 года в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Жардемова <данные изъяты>, Жардемовой <данные изъяты> и сельскохозяйственного производственного кооператива «Полынный» в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины по <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Юстинский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий С.А. Санджиева