о возвращении искового заявления
г. Каменск-Уральский Свердловской области |
24 марта 2020 г. |
Судья Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Доева З.Б., ознакомившись с исковым заявлением Коростелева Дениса Григорьевича к Министерству финансов Российской Федерации, ГУ МВД России по г. Нижневартовску Тюменской области о компенсации морального вреда,
установил:
Коростелев Д.Г. обратился с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации, ГУ МВД России по г. Нижневартовску Тюменской области о компенсации морального вреда в сумме 3500000 руб.
Ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к нему документами, прихожу к следующему.
В силу положений статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии с частью 6 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о восстановлении пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
Таким образом, исходя из предмета и оснований поданного иска, Коростелев Д.Г. вправе обратиться с заявленными требованиями по своему выбору в суд по месту нахождения одного из ответчиков или по своему месту жительства.
Согласно указанных в исковом заявлении адресов, ответчик Министерство финансов Российской Федерации находится по адресу: г. Москва, ул. Ильинка, 91, ответчик ГУ МВД России по г. Нижневартовску Тюменской области – по адресу: Тюменская область, г. Нижневартовск, ул. 60 Лет Октября, 28.
Из приложенной к иску копии приговора от 25.02.2004 следует, что Коростелев Д.Г. проживает по адресу: <адрес>.
Настоящее исковое заявление подано Коростелевым Д.Г. по месту отбытия им наказания в ФКУ ИК-47 (г. Каменск-Уральский, ул. Озерная, 2Б).
Согласно части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Предъявление иска в суд по месту нахождения исправительного учреждения, в котором заявитель отбывает наказание в виде лишения свободы, действующим гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено.
При этом, исходя из статьи 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства гражданина – жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Таким образом, место отбывания гражданином наказания в виде лишения свободы не является местом его жительства.
В силу статей 73, 74 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации исправительные учреждения являются местом отбывания наказания осужденных к лишению свободы. В связи с этим место, где располагается исправительное учреждение, и само исправительное учреждение не могут быть признаны местом проживания осужденного.
При таких обстоятельствах, учитывая, что местом нахождения ответчика Министерства финансов Российской Федерации является адрес: г. Москва, ул. Ильинка, 91, ответчика ГУ МВД России по г. Нижневартовску Тюменской области – адрес: Тюменская область, г. Нижневартовск, ул. 60 Лет Октября, 28, местом проживания Коростелева Д.Г. – адрес: <адрес> (иного исковое заявление и приложенные к нему документы не содержат), Коростелеву Д.Г. надлежит обратиться в суд по месту своего жительства или месту нахождения ответчиков.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135, статьей 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
исковое заявление Коростелева Дениса Григорьевича к Министерству финансов Российской Федерации, ГУ МВД России по г. Нижневартовску Тюменской области о компенсации морального вреда – возвратить.
Разъяснить, что Коростелев Денис Григорьевич вправе обратиться в суд по месту своего жительства или месту нахождения ответчиков.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.
Судья З.Б. Доева