Решение по делу № 2а-1148/2016 от 29.06.2016

дело № 2а-1148/2016

       Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2016 г.                                        г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Казаковой Е.Н.,

с участием прокурора Ильязовой

представителя административного истца Жукова М.А.,,

административного ответчика Дурглишвили И.В.,

при секретаре Копыловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Северобайкальский» к Дурглишвили И.В. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Северобайкальский» обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил установить в отношении Дурглишвили И.В. административный надзор, установить административные ограничения, указывая, что Дурглишвили И.В. был осужден за совершение тяжкого преступления. В период срока погашения судимости привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Представитель административного истца МО МВД России «Северобайкальский» по доверенности Жуков М.А. требования поддержал, суду пояснил, что Дурглишвили И.В. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. В течение 2016 года неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ. Просил установить административный надзор на оставшийся срок погашения судимости, установить административное ограничение в виде явки на отметку один раз в месяц.

Административный ответчик Дурглишвили И.В. требования признал частично, указывая, что совершил правонарушения по главе 20 КоАП РФ, однако считает, что срок административного надзора до погашения судимости большой, просил его уменьшить.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, считает требования об установлении административного надзора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» за № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года (далее Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Пунктом 2 части 3 статьи 3 данного Закона установлено, что административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из материалов дела, Дурглишвили И.В. осужден за совершение умышленного преступления по ч. 3 ст. 158 УК РФ, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Судом установлено, что Дурглишвили И.В. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности: 13.09.2015 г. по ст. 20.21 КоАП РФ, 10.05.2016 г. по ст. 20.21 КоАП РФ.

Указанные правонарушения относятся к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность. (глава 20 КоАП РФ).

Тем самым, в отношении Дурглишвили И.В. может быть установлен административный надзор.

Согласно ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При определении видов административных ограничений судом принимается во внимание посредственная характеристика на Дурглишвили И.В. С учетом личности Дурглишвили И.В., суд считает возможным установить ограничение в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел 1 раз в месяц.

Оснований для установления иных ограничений суд не усматривает.

При определении срока административного надзора суд учитывает положения ст. 5 Закона, согласно которым административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая, что срок погашения судимости в отношении Дурглишвили И.В. не истек, суд с учетом личности поднадзорного, определяет срок административного надзора на один год.

В силу п. 2 ч.3 ст. 5 Закона, административный надзор при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В силу ст. 114 КАС РФ с ответчика Дурглишвили И.В. подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175- 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Северобайкальский» удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Дурглишвили И.В. сроком на один год, исчисляемого со дня вступления решения в законную силу.

Установить в отношении поднадзорного административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.

Взыскать с Дурглишвили И.В. госпошлину в доход федерального бюджета в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятии в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Северобайкальский городской суд РБ.

Председательствующий судья:                            Е.Н. Казакова.