Решение от 28.03.2023 по делу № 5-9/2023 от 02.03.2023

Дело № 5-9/2023

68RS0024-01-2023-000123-71

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 марта 2023 года р.п. Сосновка Тамбовской области

Судья Сосновского районного суда Тамбовской области Охотникова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении Квасова С.А., <данные изъяты>,

установил:

02 февраля 2023 года в 18 часов 00 минут Квасов С.А. продал из своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, одну пластиковую бутылку без этикетки с самогоном объемом 0,5 литра, крепостью 30,6 % объемных, Д.В.П. за 150 рублей, чем нарушил п.1 ст.16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции». Это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Квасов С.А. вину признал, показал, что действительно 02 февраля 2023 года в 18 часов 00 минут Квасов С.А. продал из своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, 0,5 литра самогона за 150 рублей Д.В.П.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении Чепрасов А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ОМВД России по Сосновскому району Тамбовской области Дьякова Ю.Н. пояснила, что протокол составлен законно и обоснованно, просила признать Квасова С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Свидетель Д.А.П. в судебном заседании показала, что она лично видела как Д.В.П. купил у Квасова С.А. за 150 рублей две полулитровых пластмассовых бутылки самогона 02 февраля 2023 года около 18 часов 00 минут из дома, расположенного по адресу: <адрес>. При ней были составлены протоколы личного досмотра и изъятия одной полулитровой бутылки у Д.В.П., про вторую бутылку она ничего не знает.

Свидетели Д.В.П., Н.Ю.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены, уважительных причин неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 г. № 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон № 171-ФЗ) производство и оборот алкогольной продукции и производство и оборот спиртосодержащей продукции осуществляются организациями, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Производство из собственного винограда вина (в том числе вина, игристого вина с защищенным географическим указанием, с защищенным наименованием места происхождения), виноградного сусла, их хранение, поставки и розничную продажу (за исключением виноградного сусла и вина наливом (виноматериала) вправе осуществлять сельскохозяйственные товаропроизводители.

Согласно пп. 16 ст. 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции признается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа такой продукции, на которые распространяется действие названного Закона.

В соответствии с п. 1 ст. 16 Федерального закона № 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания осуществляются организациями.

Пунктом 1 статьи 26Федерального закона N 171-ФЗ установлено, что в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются розничная продажа алкогольной продукции физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом. Равным образом указанной нормой установлен запрет на розничную продажу алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 названного Федерального закона, нарушением установленных законом правил розничной продажи алкогольной продукции.

Граждане, нарушающие требования Федерального закона № 171-ФЗ, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 3 ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ).

Административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, наступает за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, за исключением случаев, перечисленных в указанной норме, а также, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что Квасов С.А. 02 февраля 2023 года в 18 часов 00 минут продал из своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, одну пластиковую бутылку без этикетки с самогоном объемом 0,5 литра, крепостью 30,6 % объемных, Д.В.П. за 150 рублей, что не содержит уголовно наказуемого деяния, то есть осуществил розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции без соответствующей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции.

Факт совершения административного правонарушения и вина Квасова С.А. подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении ТТ № от 28 февраля 2023 года, согласно которому 02 февраля 2023 года в 18 часов 00 минут Квасов С.А. продал из своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, одну пластиковую бутылку без этикетки с самогоном объемом 0,5 литра, крепостью 30,6 % объемных, Д.В.П. за 150 рублей, чем нарушил п.1 ст.16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции»;

- сообщением оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> от 02 февраля 2023 года КУСП №, согласно которому 02 февраля 2023 года в 20 час. 00 мин. в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило сообщение от зам. начальника полиции Е.М.В. о том, что 02 февраля 2023 года в 18:00 в <адрес>, Квасов С.А. из своего дома продал 0,5 л самогона за 150 рублей Д.В.П.;

- протоколом личного досмотра Д.В.П. от 02 февраля 2023 года и протоколом изъятия вещей от 02 февраля 2023 года, в ходе которых у Д.В.П. в присутствии понятых была изъята одна пластиковая бутылка емкостью 0,5 л без этикетки, заполненная прозрачной жидкостью и закрытая заводской полимерной крышкой красного цвета с характерным запахом самогона;

- оглашенными показаниями свидетеля Д.В.П., из которых следует, что он на протяжении некоторого времени употребляет спиртные напитки. 02 февраля 2023 года в вечернее время он также решил употребить спиртное и пошел к своему знакомому Квасову С.А. в <адрес>, купить самогона, так как знал, что он занимается выгоном самогона домашней выделки и торгует им. В 18:00 он постучал в окно дома Квасова С.А., попросил продать ему самогон. Квасов С.А. продал ему 0,5 самогона в полиэтиленовой бутылке за 150 рублей. Он взял бутылку с самогоном и пошел в сторону дома. Дома у него произошел словесный конфликт с родственниками, которые позвонили в полицию. По приезду сотрудников полиции у него изъяли бутылку с самогоном в присутствии двух понятых;

- оглашенными показаниями свидетеля Н.Ю.В., согласно которым 02 февраля 2023 года она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой при изъятии у Д.В.П. пластиковой бутылки без этикетки, объемом 0,5 л, с жидкостью с характерным запахом самогона. Д.В.П. пояснил, что купил самогон за 150 рублей у Квасова С.А., проживающего по адресу: <адрес>;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленная на исследование прозрачная бесцветная жидкость является спиртосодержащей (крепким спиртным напитком домашней выработки – самогоном). Содержание этилового спирта в представленной жидкости составило 30,6% объемных. Указано, что при проведении исследования с разрешения инициатора спиртосодержащая жидкость израсходована в полном объеме.

В судебном заседании Квасов С.А. пояснил, что с указанным заключением ознакомлен.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, они являются допустимыми доказательствами. Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.

Оснований сомневаться в достоверности экспертного заключения от 16 февраля 2023 года №420 не имеется. Заключение в полном объеме отвечает требованиям статей 26.4, 25.9 КоАП РФ, его выводы основаны на исследовании и анализе представленных материалов дела. Экспертиза проведена компетентным лицом, имеющим соответствующие познания, а также не заинтересованным в исходе дела. Эксперту разъяснены права и обязанности, а также ответственность за дачу заведомо ложного заключения, предусмотренная ст.17.9 КоАП РФ.

У суда также нет оснований не доверять показаниям как допрошенных в судебном заседании участников процесса, так и оглашенным показаниям свидетелей, предупрежденных об ответственности по статье 17.9 КоАПРФ, не имеющих поводов для оговора Квасова С.А. и заинтересованности в исходе дела. Показания свидетелей в полной мере согласуются с иными материалами дела. Письменные показания свидетелей последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и другими доказательствами.

Из материалов дела следует, что каких-либо документов на реализованную Квасовым С.А. алкогольную продукцию в бутылке емкостью 0,5 литра, с содержанием этилового спирта 36,9% объемных не имелось.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о совершении Квасовым С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность

Квасов С.А. является инвалидом 2 группы, вину признал, ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Квасова С.А., является признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность при назначении наказания, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, являющихся основанием для применения положенийчасти 2.2. статьи 4.1КоАП РФ из материалов дела не усматривается.

С учетом изложенных обстоятельств, характера совершенного правонарушения, личности виновного, суд применяет наказание в виде административного штрафа, определяя его размер в пределах санкции статьи.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение указанного правонарушения на момент рассмотрения настоящего дела, в соответствии сч. 1 ст. 4.5КоАП РФ, не истек.

В силу п. 2 ст. 25 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3, 8 пункта 1 этой статьи, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии сч.3 ст.29.10КоАП РФ,ст. 25Федерального закона № 171-ФЗ находящаяся в незаконном обороте спиртосодержащая продукция не может быть возвращена, а подлежит изъятию из незаконного оборота и уничтожению в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися впункте 15.1постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 № 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" в соответствии счастью 3 статьи 29.10КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении них не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации.

Как разъяснено впункте 28постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при примененииКодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота и подлежащих обращению в доход государства или уничтожению, не является конфискацией (часть 3 статьи 3.7КоАП РФ), следовательно, не является дополнительным административным наказанием по смыслучасти 2 статьи 3.3КоАП РФ.

При таких обстоятельствах – изъятая одна пустая полимерная бутылка объёмом 0,5 л без этикетки, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств Сосновского районного суда, по вступлению в законную силу постановления суда подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 14.17.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 0,5 ░ ░░░ ░░░░░░░░ /░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░/, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25.1-25.5 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ 28 ░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░