Решение по делу № 1-3/2021 от 09.12.2019

№

16/9

УИД №RS0№-06

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Глазов                            ДД.ММ.ГГГГ

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Абдуловой Л.А.

при секретарях Смирновой Л.Н., Поздеевой С.В., Абашевой Е.С.

с участием государственных обвинителей Гаптрахмановой М.В., Федотова М.В.,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

защитников – адвокатов Егорова Д.И., Поздеевой О.В., представивших удостоверения и ордера адвокатов

подсудимых Чехлатого Е.В., Чехлатой Т.В.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Чехлатого <данные изъяты>

     в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 109 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Чехлатой <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 33, частью 1 статьи 309 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

подсудимый Чехлатый Е.В. обвиняется в причинении смерти по неосторожности при следующих обстоятельствах.

Чехлатый Е.В. совместно со своей бывшей супругой Чехлатой Т.В. в помещении, расположенном по адресу: Удмуртская Республика, г.Глазов, <адрес>, организовал развлекательный клуб «<данные изъяты>», который ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время посетил ФИО8 В указанном месте ФИО8, находясь в состоянии опьянения, устроил скандал, потребовав от сотрудников клуба организовать ему встречу с владельцами клуба. ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа до 22 часов 30 минут к указанному клубу приехали Чехлатая Т.В. и Чехлатый Е.В., с которыми у ФИО8 произошла ссора, в ходе которой он им нанес побои.

      В указанный период времени Чехлатый Е.В., объективно оценив степень и характер опасности нападения, не представляющего угрозу для его жизни и здоровья и жизни и здоровья Чехлатой Т.В., осознавая, что применяет средства и способы воздействия, явно превышающие по силе действия ФИО8, имея возможность пресечь действия ФИО8 иными способами, не связанными с умышленным причинением тяжкого вреда здоровью последнего, решил причинить ФИО8 тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

       Реализуя свои преступные намерения, Чехлатый Е.В., находясь в указанный период времени у здания, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, г.Глазов, <адрес>, взял нож и, используя его в качестве оружия, явно превышая пределы необходимой обороны, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО8, со значительной силой приложения нанес множество ударов ножом в область расположения жизненно-важных органов последнего - грудь, шею, голову, а также по верхним конечностям.

        Своими умышленными преступными действиями Чехлатый Е.В. причинил ФИО8 повреждения <данные изъяты> Вышеуказанные колото-резаные раны, как взаимно отягощающие друг друга, в совокупности причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; ссадина вреда здоровью не причинила.

       Совершая указанные преступные действия, Чехлатый Е.В. осознавал их общественную опасность, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего, причинил потерпевшему повреждения, явно превышая пределы необходимой обороны.

       Спустя непродолжительный период времени в тот же день от полученных в результате преступных действий Чехлатого Е.В. повреждений ФИО8 скончался в Глазовской межрайонной больнице, расположенной по адресу: Удмуртская Республика, г.Глазов, <адрес>.

        Причиной смерти ФИО8 явилась совокупность колото-резаных ран, причиненных Чехлатым Е.В., осложненных острой кровопотерей, геморрагическим шоком.

        Чехлатый Е.В., нанося удары ножом в область расположения жизненно-важных органов потерпевшего - грудь, шею, голову, а также по верхним конечностям, желая причинить ему тяжкий вред здоровью, не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде смерти ФИО8, но при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть.

Подсудимым Чехлатым Е.В. подано ходатайство о прекращении уголовного преследования по ч.1 ст. 109 УК РФ в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Защитник Егоров Д.И. поддержал ходатайство подсудимого Чехлатого Е.В.

Подсудимая Чехлатая Т.В., защитник Поздеева О.В., потерпевшая Потерпевший №1 оставили разрешение ходатайства на усмотрение суда.

Потерпевший Потерпевший №2 возражал в удовлетворении ходатайства, полагая, что за совершение убийства не может быть сроков давности.

Государственный обвинитель считает, что, с учетом требований ст. 78 УК РФ, имеются основания для прекращения уголовного дела за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести.

Как следует из материалов уголовного дела, Чехлатый Е.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: два года после совершения преступления небольшой тяжести.

Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу.

Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

В судебном заседании установлено, что Чехлатый Е.В., обвиняющийся в совершении преступления небольшой тяжести, не уклонялся от следствия и суда, со дня совершения преступления – с ДД.ММ.ГГГГ истекло два года. Подсудимый Чехлатый Е.В. не относится к лицам, предусмотренным ч.5 ст. 78 УК РФ, к которым сроки давности не применяются.

Таким образом, имеются основания для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 78 УК РФ.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 78 УК РФ, п.3 ч.1 ст. 24, п.2 ч.1 ст.27, 239 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

прекратить уголовное преследование в отношении Чехлатого ФИО39, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 109 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 78 Уголовного кодекса Российской Федерации за истечением срока давности уголовного преследования.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня оглашения путем подачи жалобы или представления через Глазовский районный суд. В случае подачи Чехлатым Е.В. апелляционной жалобы, вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, он вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                            Л.А. Абдулова