Решение по делу № 2-1424/2018 от 21.11.2018

Дело № 2-1-1424/2018

УИД 64RS0010-01-2018-001846-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2018 года г. Вольск

Вольский районный суд Саратовской области, в составе:

председательствующего судьи Строгановой Е.В.,

при секретаре Визгаловой А.Д.,

с участием представителя истца Никитина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Вышинская и Партнеры» к Климовой С. В. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Вышинская и Партнеры» (далее по тексту- ООО МКК «Вышинская и Партнеры») обратилось в суд с исковым заявлением к Климовой С.В. о взыскании долга по договору займа, указав, что между ним и ответчиком 23.03.2018 года был заключен договор займа № на сумму 25600 рублей, на срок 14 дней, под 1,0 % за каждый день пользования займом до даты фактического возврата займа (п.1,2,4,6 договора).

По условиям договора истец предоставил заемщику сумму займа, а заемщик обязался оплатить займ и проценты по договору на условиях, указанных в договоре. Истец исполнил свои обязанности в полном объеме, а ответчик обязательства по возврату долга и процентов в полном размере не выполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 76800 рублей, из которых: 25600 рублей- остаток основного долга, 51200 рубля- проценты по договору.

Истец просит взыскать задолженность в указанном выше размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2504 рубля 00 копеек.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, дал суду объяснения, аналогичные обстоятельствам, указанным в иске.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств и возражений не представил.

С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с 809 Гражданского Кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как установлено в судебном заседании между сторонами 23.03.2018 года заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в качестве займа в сумме 25600 рублей.

Факт передачи денежных средств ответчику подтверждается расходным кассовым ордером от 23.03.2018 года (л.д. 10).

В соответствии с п. 2 индивидуальных условий договора заемщик обязался возвратить сумму займа 06.04.2018 года, срок действия договора- до полного выполнения заемщиком обязательств по возврату займа, предусмотренных договором.

По соглашению сторон основная процентная ставка за пользование займом установлена в размере 1,0 % в день от суммы займа (365,000 % годовых).

Как видно из указанного выше договора займа, заемщик обязан уплатить один единовременный платеж в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом в размере 29184 рубля, из которых 25600 рублей направляются на погашение основного долга, 3584 рубля- направляются на погашение процентов за пользование займом. Срок уплаты заемщиком единовременного платежа в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом- 06.04.2018 г.

Однако, как видно из расчета задолженности, поступление денежных средств от ответчика истцу в счет исполнения обязательств по договору не происходило совсем.

Таким образом, ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по погашению займа и уплате процентов.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Сама по себе возможность установления размера процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав.Вместе с тем принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, учитывая при этом, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства. Применительно к договорам займа, заключенным с микрофинансовыми организациями, это предполагает, в частности, необходимость установления судом допускаемых среднерыночных значений процентных ставок, обычно взимаемых микрофинансовыми организациями за пользование заемными денежными средствами при сравнимых обстоятельствах.

В соответствии с п. 2.1 ст. 3 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 июля 2017 года) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Из материалов дела следует, что предъявленные к взысканию проценты за пользование заемными средствами не превышают трехкратной суммы займа, в связи с чем, положения Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" истцом при заключении договора займа не нарушены.

В связи с изложенным суд считает, что требования истца о взыскании всей суммы займа и процентов являются правомерными.

При этом размер взыскиваемой суммы основного долга будет составлять 25600 рублей, так как ответчик погашение основного не производил.

Размер взыскиваемых процентов по договору займа, исходя из 1,0 % в день, за период с 24.03.2018 по 09.10.2018 года (как просит истец) составляет 51200 рублей: 25600 рублей х 1,0 % х 200 дней.

Расчет задолженности, представленный истцом, по мнению суда, является правильным, соответствующим условиям заключенного между сторонами договора займа и положениям вышеприведенного законодательства. Стороной ответчика данный расчет не оспорен.

Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования подлежащими полностью.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с удовлетворением требований истца полностью, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2504 рубля 00 копеек, понесенные истцом при подаче иска в суд, подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 23.03.2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 76 800 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 25 600 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░, 51200 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 24.03.2018 ░░░░ ░░ 09.10.2018 ░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 504 ░░░░░, ░ ░░░░░ 79 304 ░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░░░