Решение по делу № 2-484/2022 от 09.03.2022

Дело № 2-484/2022 (10RS0016-01-2022-000975-52)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сегежа                            28 марта 2022 года

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Скрипко Н.В.,

при секретаре Никитенко Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Упоровой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору после смерти заемщика, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд по тем основаниям, что 13 марта 2019 года в ПАО «Сбербанк России» от Упоровой Т.В. поступило заявление о выдаче кредитной карты, на что истцом наследодателю была предоставлена кредитная карта №... на сумму 54 000 руб. под 23,9% годовых. Истец принятые на себя обязательства выполнил надлежащим образом. Упорова Т.В., не исполнив принятые на себя обязательства, скончалась ХХ.ХХ.ХХ. года, что подтверждается свидетельством о смерти, приложенным к иску, предполагаемым наследником первой очереди заемщика является Упорова М.А. За период времени с 6 мая 2019 года по 21 января 2021 года образовалась задолженность по договору кредитования в общей сумме 69 171 руб. 01 коп., из которых просроченный основной долг в размере 52 959 руб. 76 коп., просроченные проценты в сумме 16 211 руб. 25 коп. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 275 руб. 13 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, до рассмотрения дела по существу направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие в связи с занятостью, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась по последним известным адресам, об уважительных причинах неявки не сообщала, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с п. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, материалы наследственного дела №..., суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из п. 1 ст. 1114 ГК РФ следует, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Положения п. 1 ст. 1175 ГК РФ предусматривают, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 58 и 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Исходя из требований п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 13 марта 2019 года Упорова Т.В. обратилась к истцу с заявлением о предоставлении кредитной карты с лимитом кредитования на сумму 54 000 руб.

Из индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты следует, что полная стоимость кредита составляет 24,048% годовых, наследодателю был предоставлен возобновляемый кредит, возобновление которого осуществляется в соответствии с общими условиями.

В силу п. 2 индивидуальных условий договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору, в том числе в совокупности:

- сдачи карты или подачи заявления об ее утрате,

- погашения в полном объеме общей задолженности по карте,

- завершения мероприятий по урегулированию спорных операций,

- закрытия счета карты.

Кредит для совершения операций с использованием карты в пределах лимита кредита предоставляется на условиях «до востребования» (п. 2.3 индивидуальных условий).

Согласно п. 2.5 индивидуальных условий срок оплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты.

В соответствии с п. 2.6 индивидуальных условий срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании банком суммы общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением клиентом договора.

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в общих условиях по ставке 23,9% годовых (п. 4 индивидуальных условий).

В силу п. 12 индивидуальных условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

При подписании указанных индивидуальных условий Упорова Т.В. подтвердила, что ознакомлена с содержанием общих условий, тарифов банка, памятки держателя, памятки по безопасности, согласен с ними и обязуется их исполнять (п. 14 индивидуальных условий).

Из Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее – Условия) следует, что банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном тарифами банка на дату пролонгации, остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентов ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации (п. 3.1 Условий).

В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное количество календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно).

Главой 4 Условий определены обязанности держателя карты, в том числе:

- выполнять Условия и требования памятки держателя карты,

- ежемесячно, не позднее даты платежа, внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете,

- отвечать по своим обязательствам перед банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту,

- своевременно получать в банке перевыпущенную карту или уведомить банк за 45 календарных дней до истечения срока действия карты об отказе от пользования картой.

Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался. Тем не менее, все необходимые условия договора предусмотрены в заявлении клиента о заключении договора кредитования, индивидуальных условиях договора потребительского кредита, Условиях предоставления потребительских кредитов, а также в тарифах по предоставлению потребительских кредитов.

Факт передачи денежных средств подтверждает выписка по банковской карте на имя Упоровой Т.В.

Упорова Т.В., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, скончалась ХХ.ХХ.ХХ. года, о чем имеется актовая запись о смерти №... от ХХ.ХХ.ХХ. года.

За период времени после смерти Упоровой Т.В. с 6 мая 2019 года по 21 января 2022 года обязательства по кредитному договору не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность по договору кредитования в общей сумме 69 171 руб. 01 коп., что подтверждается представленными суду расчетами и ответчиком не оспаривалось.

В соответствии с ответом на запрос ОЗАГС Сегежского района Республики Карелия от №... года единственным наследником первой очереди является Упорова М.А., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, которая является дочерью наследодателя, о чем имеется актовая запись о рождении №... от ХХ.ХХ.ХХ. года.

Из материалов наследственного дела №... следует, что Упорова М.А. в установленные законом сроки обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти заемщика.

К наследственному имуществу после смерти Упоровой Т.В. относятся:

- ..., согласно выписке из Единого реестра недвижимого имущества кадастровая стоимость указанного имущества составляет 824 205 руб. 91 коп.;

- неполученная пенсия в размере 11 408 руб. 31 коп. (в соответствии с ответом на запрос Центр ПФР в Республике Карелия от 25 июня 2020 года).

На основании изложенного суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества, в пределах которой наследник умершего заемщика отвечает по долгам наследодателя, составляет в размере 835 614 руб. 22 коп., что превышает размер исковых требований, в связи с чем суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, как законные и обоснованные.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом в связи с оплатой государственной пошлины, в размере 2 275 руб. 13 коп. при этом суд руководствуется положениями пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, в соответствии с которыми по требованию о взыскании денежных средств подлежит оплате государственная пошлина исходя из цены иска.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Упоровой М.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по договору кредитной карты №... от 13 марта 2019 года в сумме 69 171 руб. 01 коп., из которых просроченный основной долг в размере 52 959 руб. 76 коп., просроченные проценты в размере 16 211 руб. 25 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 275 руб. 13 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                           <...>                                  Н.В. Скрипко

<...>

Решение в окончательной форме изготовлено 1 апреля 2022 года.