Решение от 18.12.2019 по делу № 33-34877/2019 от 18.10.2019

Судья Уварова И.А.      дело № 33-34877/2019

(50RS0039-01-2019-003386-58)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего                     Мирошкина В.В.,

судей                             Мариуца О.Г., Нигматулиной Б.Ш.,

при помощнике судьи                        Токаревой И.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании 18 декабря 2019 года гражданское дело № 2-3169/2019 по иску ООО «Управляющая компания Восход-15» к Соколову С. В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги по апелляционной жалобе Соколова С.В. на решение Раменского городского суда Московской области от 12 августа 2019 года.

Заслушав доклад судьи Нигматулиной Б.Ш.,

    объяснения представителя истца ООО «УК «Восход-15» по доверенности Сауткина В.Д., ответчика Соколова С.В., представителя третьего лица ООО «Московский областной единый информационно-расчетный центр» по доверенности Широковой А.В., судебная коллегия

    установила:

Решением Раменского городского суда Московской области от 12 августа 2019 года удовлетворены исковые требования ООО «УК «Восход-15» о взыскании с Соколова С.В. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Не согласившись с постановленным решением, Соколов С.В. обжаловал его в апелляционном порядке.

В заседании судебной коллегии от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения.

Положения ст.ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, стороны настаивали на утверждении представленного ими мирового соглашения, а представитель третьего лица возражений против утверждения мирового соглашения не высказал.

Учитывая, что утверждение мирового соглашения не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон, интересы и права третьих лиц мировым соглашением не затрагиваются, судебная коллегия полагает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 39,153.8 – 153.10, 173, 220, 221, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

          ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░-15» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2019 ░., ░ ░░░░░░░ 46 986 ░░░░░░ 67 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░ 2020 ░░░░,

░░░ «░░ «░░░░░░-15» ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 106 663 ░░░░░░ 01 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 10.12.2019 ░ ░░░░░░░ 46 986 ░░░░░░ 67 ░░░░░░,

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░-15» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1610 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 31 ░░░░░░2020 ░.,

░░░ «░░ «░░░░░░-15» ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░,

░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░-15» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 2 ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░