№ 5-162/2024
УИД 51RS0003-01-2024-002717-51
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
28 мая 2024 года город Мурманск
Судья Ленинского районного суда города Мурманска Мацуева Юлия Викторовна (183031, город Мурманск, проезд Ивана Халатина, дом 5),
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО2.
рассмотрев в помещении суда, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, паспорт: № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №, в браке не состоящей, имеющей несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого обязана к уплате алиментов, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, неработающей. Привлекавшейся к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:
27 мая 2024 года в 19 часов 10 минут ФИО2, находясь в общественном месте - у <адрес>, громко выражалась грубой нецензурной бранью, чем выражала явное неуважение к обществу и нарушала общественный порядок.
Указанные действия ФИО2 должностным лицом квалифицированы по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе рассмотрения дела ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала. Пояснила, что непроизвольно допустила выражения нецензурной бранью, поскольку находилась в состоянии опьянения.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, подтверждается прежде всего материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 27 мая 2024 года, в котором изложены обстоятельства об административном правонарушении, и при ознакомлении с которым ФИО2 замечаний не высказала;
- рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах выявления и пресечения административного правонарушения в действиях ФИО2;
- письменными объяснениями очевидца ФИО3, из которых следует, что ФИО2 находясь на улице, в общественном месте громко выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала;
- письменными объяснениями самой ФИО2, в которых вину в совершении вменяемого правонарушения признала;
- сведениями о привлечении ранее ФИО2 к административной ответственности.
Анализируя исследованные доказательства, судья приходит к выводу о том, что все они собраны с соблюдением требований норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствуют ст. 26.2 КоАП РФ, согласуются между собой и их достаточно для рассмотрения дела по существу.
Действия ФИО2 судья квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть как - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При принятии решения о назначении виновной административного наказания судья руководствуется правилами, предусмотренными статьёй 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим наказание судья учитывает признание вины.
Отягчающим наказание обстоятельством признаю повторное совершение однородного правонарушения.
Определяя вид и размер наказания, судья учитывает, что ФИО2 совершено грубое административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, является трудоспособным лицом.
Принимая во внимание личность ФИО2, её отношение к содеянному, наличие смягчающего и отягчающего обстоятельств, а также то, что она является трудоспособным лицом, нахожу возможным её исправление возможным без изоляции от общества и назначаю наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
получатель штрафа: УФК по Мурманской области (Министерство юстиции по Мурманской области, л/с №),
ИНН №, КПП №,
расчетный счет: №,
банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ МУРМАНСК//УФК по Мурманской области, г.Мурманск,
БИК №,
ОКТМО №;
наименование платежа: штраф за административные правонарушения.
Копию документа об уплате штрафа необходимо представить в Ленинский районный суд города Мурманска.
Разъяснить ФИО2, что в соответствии со статьёй 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, влечёт за собой административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
Судья Ю.В. Мацуева