Решение по делу № 2-7778/2022 от 17.10.2022

Дело № 2-7778/2022

УИД – 50RS0052-01-2022-009803-51

Решение

Именем Российской Федерации

22 декабря 2022 года                      Московская область, г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Левченко М.Б.,

при секретаре судебного заседания Простяковой М.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Гуткиной ФИО11 к Абрамову ФИО12, Абрамову ФИО13 о признании завещательного распоряжения совершенным, признании права собственности на денежные средства,

Установил:

Гуткина И.А. обратилась в суд с иском к Абрамову ФИО14, Абрамову ФИО15 о признании завещательного распоряжения совершенным, признании права собственности на денежные средства, указав в обоснование своих требований, что она является дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Гуткина И.А. обратилась к нотариусу для вступления в права наследования и получила свидетельство о праве на наследство по закону в 1/3 доле на квартиру, ? доли земельного участка, ? доли дома и денежные средства. Другими наследниками являются Абрамов А.А. и Абрамов А.А. Они также вступили в права наследования и получили соответствующие свидетельства о праве на наследство по закону. От нотариуса она узнала о существовании завещательного распоряжения на вклад в Сбербанке. При этом данное завещательное распоряжение в бумажном виде отсутствует, а согласно данным автоматизированной системы банка наследниками по нему являются Абрамов В.В. и Гудпика И.А. Она обратилась в Сбербанк за ее получением, однако выдать ей денежные средства по завещательному распоряжению Сбербанк отказался из-за расхождения в именных данных. Абрамов А.А. уже получил свою долю в этом вкладе. Считает, что в банке сотрудниками банка при внесении сведений о завещательном распоряжении ФИО1 в автоматизированную систему была допущена опечатка.

На основании изложенного, истец Гуткина И.А. просит суд:

- признать завещательное распоряжение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, совершенным в пользу ее дочери Гуткиной И.А. (в доле 50 %);

- признать право собственности Гуткиной И.А. в порядке наследования на денежные средства (с причитающимися процентами и компенсацией) во вкладе за номером счета 42№ (в доле 50 %), открытом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк и завещанным по завещательному распоряжению.

В судебное заседание истец Гуткина И.А. не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель Мошкович М.Г., действующая на основании доверенности (копия в деле), исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебное заседание ответчики: Абрамов А.А., Абрамов А.А. надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

В судебное заседание третье лицо – нотариус Щелковского нотариального округа Московской области Попова Е.В., представитель третьего лица ПАО Сбербанк России надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении дела без участия истца Гуткиной И.А., ответчиков Абрамова А.А., Абрамова А.А., третьего лица – нотариуса Поповой Е.В., представителя третьего лица ПАО Сбербанк.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Гуткиной И.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст. 1130 настоящего Кодекса.

Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

В силу ст. 1120 ГК РФ завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Статьей 1128 ГК РФ предусмотрено, что права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном ст. 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством РФ.

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных п. 3 ст. 1174 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которой нотариусом Щелковского нотариального округа Московской области открыто наследственное дело №. Наследниками после умершей ФИО1 являются ее дочь Гуткина И.А., сын Абрамов А.А., супруг Абрамов А.А., что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону.

Постановлением нотариуса Щелковского нотариального округа Московской области Поповой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ отказано Гуткиной И.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на права на денежные средства наследодателя, находящиеся на счете № в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, так как на данный счет оформлено завещательное распоряжение до введения в действие ч. 3 Гражданского кодекса РФ.

Согласно сведениям, представленным ПАО «Сбербанк России», ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 открыт счет, на котором имеются денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» составлено и подписано завещательное распоряжение на вклад №, в котором в качестве наследников указаны Абрамов А.А. и Гудпика И.А.

На основании указанного завещательного распоряжения денежные средства Абрамову А.А. выданы. Сведений о закрытии вклада отсутствуют, так как наследником Гудпикой И.А. право на получение денежных средств не реализовано в связи с наличием орфографической ошибки в завещательном распоряжении.

На основании изложенного, учитывая, что у наследодателя ФИО16 при жизни были близкие родственники: дочь Гуткина И.А., сын Абрамов А.А., супруг Абрамов А.А., которые поддерживали с ней родственные отношения, при жизни ФИО1 оформила завещательное распоряжение в ПАО Сбербанк на вклад №, при этом воля на передачу указанных денежных средств не была изменена или отменена на день смерти, допущенная ошибка в указании фамилии является орфографической, незначительной, не влияет на суть завещательного распоряжения, позволяет точно определить волю наследодателя и идентифицировать личность наследника, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Гуткиной И.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Гуткиной ФИО17 (паспорт №) к Абрамову ФИО18 (паспорт №), Абрамову ФИО19 (паспорт №) - удовлетворить.

Признать завещательное распоряжение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ совершенным в пользу ее дочери Гуткиной И.А. (в доле 50 %).

Признать за Гуткиной ФИО20 право собственности на денежные средства, хранящиеся на счете № (в доле 50 %), открытом ФИО1 в ПАО Сбербанк со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд.

Судья                                                       М.Б. Левченко