Решение от 06.03.2024 по делу № 2-571/2024 (2-7104/2023;) от 22.11.2023

2-571/2024

03RS0004-01-2023-006936-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Уфа    06 марта 2024 года

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Романовой Ю.Б.,

при секретаре судебного заседания Гуслине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТСЖ «УСПЕХ» к Тимеркаеву А. Г. о возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «УСПЕХ» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Тимеркаеву А. Г. (далее по тексту – ответчик) о возмещении убытков.

Стороны на судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены должным образом, причина неявки неизвестна.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося участника судебного разбирательства.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу части 4 статьи 131 ГПК РФ, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Требования к документам, прилагаемым к исковому заявлению, предусмотрены ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с абзацем четвертым которой к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия.

Согласно ч. 2 ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Из искового заявления следует, что иск подан и подписан представителем истца ТСЖ «УСПЕХ» Головашевым Д. В..Согласно статье 144 Жилищного кодекса Российской Федерации, органами управления товарищества собственников жилья являются общее собрание членов товарищества, правление ТСЖ. В силу закона в ТСЖ отсутствуют единоличный исполнительный орган.

В силу вышеназванных норм председатель правления товарищества, не являясь органом управления ТСЖ, в отсутствие решения общего собрания или правления товарищества, не имеет права принимать решения о подаче искового заявления от имени ТСЖ, равно как и подписывать связанные с этим документы.

В силу статьи 147 ЖК РФ правление ТСЖ избирает из своего состава председателя, если его избрание не отнесено к компетенции общего собрания членов ТСЖ уставом. Согласно уставу ТСЖ «УСПЕХ» (статья 11.3) правление из своего состава избирает председателя правления ТСЖ.

Между тем, из материалов дела следует, что общим собранием членов ТСЖ «УСПЕХ», проведённого с 27 сентября по ДД.ММ.ГГГГ и оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, было избрано новое правление ТСЖ «УСПЕХ», в состав которого Головашев Д. В. не вошёл. Поэтому в силу закона Головашев Д.В. перестал быть председателем правления ТСЖ «УСПЕХ», так как он не был членом правления, с ДД.ММ.ГГГГ.

Вынесенное определение Ленинского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ, приостановившее все решения общего собрания членов ТСЖ «УСПЕХ», оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которых Головашев Д. В. был избран, свидетельствует, что его полномочия были приостановлены с ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, учитывая вышеизложенное, Головашев Д.В., на момент подписания искового заявления, ДД.ММ.ГГГГ, не был председателем правления ТСЖ «УСПЕХ», в связи с чем, не имел полномочий на подписание данного искового заявления.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление, подписанное от имени ТСЖ «УСПЕХ» Головашевым Д.В. подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

В соответствии ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░