Решение по делу № 2-5263/2021 от 27.08.2021

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2021 года                                                                                                       <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Хаваева И.А.,

при секретаре – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключён кредитный договор № согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 380 000 рублей под 20 % годовых сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ

Кредитор свои обязательства по договору выполнил полностью, а ответчик нарушил условия договора и не выполнил своё обязательство сумма долга ответчика перед кредитором составляет 43 108,37 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче искового заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Извещённый в надлежащем порядке ответчик в судебное заседание не явился и причин своей неявки суду не сообщил.

Учитывая, что все меры для надлежащего извещения ответчика были предприняты, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в силу ч. 1               ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив обстоятельства дела суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1.1 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п.4.2.1 Кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга).

Согласно пункту 4.2.2. вышеуказанного кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячными платежами.

В соответствии п.4.7. кредитного договора Стороны установили, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процент за время фактического использования кредита в случаях невыполнения обязанности в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты.

-2-

Как усматривается, из материалов дела, взятые, на себя обязательства по договору кредитор выполнил в полном объёме, а ответчик уклоняется от надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по кредиту.

В адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора.

Однако по настоящее время ответчик обязательства по кредитному договору перед банком не исполнил.

Согласно расчёту, прилагаемому к настоящему исковому заявлению задолженность заёмщика по кредитному договору, составляет: просроченная задолженность по основному долгу – 36 365,85 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 6 354,07 рублей; проценты за пользование кредитом – 0,00 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 388,45 рублей, а всего 43 108,37 рублей.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, и 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала по договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в размере 43 108,37 рублей, из них просроченная задолженность по основному долгу – 36 365,85 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 6 354,07 рублей; проценты за пользование кредитом – 0,00 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 388,45 рублей, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 1 493 рубля, а всего 44 601 (сорок четыре тысячи шестьсот один) рубль 37 коп.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключённый между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала и ФИО3.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                             И.А. Хаваев