Решение по делу № 2а-1338/2020 от 11.02.2020

34RS0002-01-2019-007074-85

Дело № 2а-1338/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 02 марта 2020 года

Дзержинский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Абакумовой Е.А.

при секретаре судебного заседания Перевязко М.А.,

помощник судьи Забазнова Н.В.,

с участием прокурора Антоновой М.С.,

представителя административного истца Романюк С.Г.

административного ответчика Черникова С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела полиции № УМВД России по г.Волгограду к Черникову Сергею Владимировичу об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела полиции № УМВД России по г.Волгограду обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Черникова С.В., мотивируя требования тем, что приговором Ворошиловского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ Черников С.В., признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освобожден по постановлению Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 7 месяцев 10 дней. Черников С.В. имеет непогашенную судимость за свершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений. Целью установления административного надзора в отношении Черникова С.В. является оказание на административного ответчика индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Административный истец просит установить в отношении Черникова С.В. административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации., запрета выезда за пределы города Волгограда.

В судебном заседании представитель административного истца Романюк С.Г., действующая на основании доверенности, административный иск поддержала, просила его удовлетворить, установить административный надзор в отношении Черникова С.В. сроком на 8 лет, с ограничениями, изложенными в административном иске. Срок административного надзора полагала необходимым исчислять со дня окончания срока по условно-досрочному освобождения с ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик Черников С.В. в судебном заседании административный иск признал в полном объеме.

Выслушав мнение представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор является наблюдением, осуществляемым органами внутренних дел, за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод.

Статьей 2 указанного Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1)               тяжкого или особо тяжкого преступления;

2)               преступления при рецидиве преступлений;

3)               умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу части 2 статьи 3 Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.

В соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

По настоящему делу судом установлено.

Приговором Ворошиловского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ Черников С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строго режима.

Постановлением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ Черникова С.В. освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок на 07 месяцев 10 дней.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ Черников С.В. освобожден из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области.

Сведений о снятии осужденного Черников С.В.с учета по отбытии наказания в полном объеме не имеется.

Из представленной характеристики ст. участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП № УМВД по г.Волгограду, Черников С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <адрес> кВ. 40 с родственниками. Неоднократно привлекался к уголовной ответственности. Не трудоустроен. В употреблении алкогольной продукции и наркотических веществ замечен не был. Характеризуется удовлетворительно.

Как следует из пояснений административного ответчика он трудоустроился в ПСК «БТТ» разнорабочим, в настоящее время оформляет документы по трудоустройству.

Согласно представленной представителем административного истца справке о результатах проверки в ОСК по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Черников С.В. к административной ответственности не привлекался.

Согласно части 8 статьи 272 КАС РФ при установлении срока административного надзора за лицами, указанными в ст. 3 Закона об административном надзоре, суд не связан основаниями и доводами, изложенными в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел, и вправе определить срок в пределах, указанных в пункте 1 части 1 статьи 5 Закона.

Административным истцом указан срок на который надлежит установить административный надзор – 8 лет.

Вместе с тем, учитывая наличие опасного рецидива преступлений при совершении тяжкого преступления, принимая во внимание положения ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, суд считает, что имеются безусловные основания для установления в отношении административного ответчика административного надзора по адресу проживания: <адрес>, с учетом положений п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, на шестилетний срок за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Суд учитывает, что Черникову С.В. как лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ надлежит исполнять обязанности, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы.

При таких обстоятельствах административный надзор следует исчислять после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»), а именно не ранее чем с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии со ст.273 КАС РФ, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Учитывая вышеизложенное, удовлетворительную характеристику, а также, что администратвиный ответчик регистрации по месту жительства в г. Волгограду не имеет, поскольку зарегистрирован в <адрес>, суд считает необходимым установить административному ответчику административные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации, запрета выезда за пределы территории <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела полиции № Управления МВД России по г.Волгограду – удовлетворить.

Установить в отношении Черникова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически проживающего по адресу: <адрес> административный надзор сроком на 8 (восемь) лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, до погашения судимости.

Установить в отношении Черникова Сергея Владимировича в период срока административного надзора административные ограничения в виде:

- обязанности являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц для регистрации;

- запрета выезда за пределы территории г. Волгограда.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу, но не ранее истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением (с ДД.ММ.ГГГГ) и до погашения судимости (до ДД.ММ.ГГГГ).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд г.Волгограда в Волгоградском областном суде в течение десяти дней со дня принятия решения судом, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Е.А. Абакумова

Копия верна:

Судья Е.А. Абакумова