Решение по делу № 5-650/2017 от 03.10.2017

Дело № 5-650/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Сосногорск Республика Коми 03 октября 2017 года

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Грязев А.В.,

с участием Нетрусовой Т.С., в отношении которого ведется производство об административном правонарушении,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Сосногорске материалы административного дела в отношении:     

Нетрусовой ТС, <данные изъяты> - об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нетрусовой Т.С. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ.

    Исследовав административный материалы, заслушав Нетрусову Т.С., судья

У С Т А Н О В И Л:

Нетрусова Т.С. совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, выразившихся в следующем:

В период времени ДД.ММ.ГГГГ примерно <данные изъяты>., гр. Нетрусова Т.С., ранее в течение срока давности привлечения к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ не привлекавшаяся, находясь во дворе <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений умышленно толкнула рукой в спину свою мать ПЕИ, после чего схватила её за волосы и нанесла не менее четырех ударов ногой по туловищу в область поясницы, отчего ПЕИ испытала физическую боль.

    Административное дело в отношении Нетрусовой Т.С. передано на рассмотрение по подсудности в Сосногорский городской суд, которое поступило дежурному судье ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 23.1 ч. 3 КоАП РФ - дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных (городских) судов.

    Нетрусова Т.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ при обстоятельствах изложенных выше, признал и раскаялся в совершенном правонарушении, просил о нестрогом наказании.

    Потерпевшая ПЕИ в судебное заседание, будучи извещена о времени и месте рассмотрения дела, не явилась.

    Заслушав Нетрусову Т.С., исследовав в судебном заседании представленные материалы данного административного дела, прихожу к следующему мотивированному выводу: действия Нетрусовой Т.С., при вышеуказанных обстоятельствах образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку она (Нетрусова Т.С.) нанесла побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Квалифицируя вышеуказанные действия Нетрусовой Т.С. как административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, мною также принято во внимание следующее:

    Вина Нетрусовой Т.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, при вышеуказанных обстоятельствах, полностью подтверждается представленными суду и исследованными в судебном заседании материалами и иными доказательствами, а именно:

- объяснениями Нетрусовой Т.С., которая в судебном заседании полностью признала свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения, при этом выразила свое раскаяние;

- протоколом СО № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным УУП ОМВД России по г.Сосногорску Куц Е.И., в котором указаны обстоятельства совершенного именно Нетрусовой Е.И. административного правонарушения при вышеизложенных обстоятельствах;

- письменными объяснениями ПЕИ, Нетрусовой Т.С.;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, имеющиеся телесные повреждения потерпевшего, не причинили вреда его здоровью, другими материалами административного дела.

    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, в отношении Нетрусовой Т.С. нахожу необходимым признать: полное признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении малолетнего ребенка. В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность обстоятельств в отношении Нетрусовой Т.С. не установлено.

    Все вышеперечисленные доказательства получены в установленном законом порядке и не вызывают сомнений в их объективности.

    С учетом вышеизложенного, всех обстоятельств совершенного Нетрусовой Т.С. административного правонарушения, а также исходя из необходимости достижения целей административного наказания, прихожу к выводу о возможности назначения ему административного наказания в виде административного штрафа предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Нетрусову ТС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть её за совершение данного административного правонарушения административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Копию постановления вручить Нетрусовой Т.С., а также направить начальнику ОМВД России по г. Сосногорску.

Штраф перечислить <данные изъяты>

В соответствии с п.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1. ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию Сосногорского городского суда Республики Коми или направить почтовой связью по адресу: <адрес>

На постановление может быть подана жалоба или протест в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сосногорский городской суд Республики Коми.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Судья А.В. Грязев