Решение по делу № 2-2904/2019 от 30.05.2019

Дело № 2-2904/2019                                     

УИД 21RS0025-01-2019-002713-52

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                 г. Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Яхатиной Т.Н.,

с участием истицы Васильевой С.Н., представителей ответчика ГК «Ядринский» Ганина А.М., Назарова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой С.Н. к гаражному кооперативу «Ядринский» об обязании предоставить надлежаще заверенную копию протокола общего собрания членов кооператива,

у с т а н о в и л:

Истица Васильева С.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к гаражному кооперативу «Ядринский» (далее ГК «Ядринский») об обязании предоставить надлежаще заверенную копию протокола общего собрания членов кооператива, указав, что она является собственником гаражного бокса № в ГК «Ядринский» и СТАТУС . Ее право собственности и членство в кооперативе подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. и справкой, выданной кооперативом ДД.ММ.ГГГГ Гаражным кооперативом «Ядринский» ДД.ММ.ГГГГ проведено общее собрание членов с очным голосованием по вопросам повестки собрания. Она на указанном собрании не присутствовала, в голосовании участия не принимала. О проведении общего собрания не была уведомлена и не знала о дате и месте его проведения. ДД.ММ.ГГГГ в адрес гаражного кооператива ею было направлено заявление о предоставлении копии протокола общего собрания, состоявшегося в ДД.ММ.ГГГГ и списка присутствующих и принимавших участие в голосовании на этом собрании. Однако до настоящего момента, руководством кооператива копия протокола и список не представлены, никаких письменных уведомлений, писем и извещений в ее адрес от ответчика не поступало. Мотивированного отказа в предоставлении указанных документов не получено.

Истица Васильева С.Н. считает, что у нее есть право на истребование протокола общего собрания, т.к. на указанном общем собрании были приняты решения об установлении членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ и кооператив осуществляет действия во исполнение принятых на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ решений.

Истица Васильева С.Н. просит обязать гаражный кооператив «Ядринский» предоставить надлежаще заверенную копию протокола общего собрания членов гаражного кооператива «Ядринский» от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с гаражного кооператива «Ядринский» в ее пользу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Истица Васильева С.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в заявлении, просит их удовлетворить.

Представители ответчика ГК «Ядринский» Ганин А.М., Назаров В.В. в судебном заседании исковые требования не признали и просят в их удовлетворении отказать, пояснив, что с заявленными истицей доводами не согласны в полном объеме.

В представленном представителем ответчика отзыве указано, что объявление о проведении собрания было вывешено на информационных стендах, как это предусмотрено уставом кооператива, одно рядом с гаражом № другое при входе на ул. № и на ул. №, где располагаются их гаражи №, №, №. Поскольку обычно на собрание в очной форме мало приходит членов кооператива, кворум для принятия решений не набирается, правление решило собрание членов кооператива провести в форме очно-заочного голосования. На собрании ДД.ММ.ГГГГ в очной форме голосования присутствовало 39 членов кооператива, кворум отсутствовал, протокол в письменной форме не составлялся. Срок проведения заочного голосования установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, только по результатам заочного голосования будет составлен протокол собрания. Кроме того, в отзыве также указано, что общим собранием членов кооператива «Ядринский» в форме заочного голосования состоявшегося с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ протокол № от ДД.ММ.ГГГГ пункт № за невыполнение уставных требований: не посещение общих собраний членов кооператива, не уплату взносов на содержание гаражей № и № с ДД.ММ.ГГГГ Васильева С.Н. была исключена из членов кооператива «Ядринский». В связи с чем, она не имеет права на получение информации о деятельности органов управления гаражного кооператива.

Выслушав объяснения истицы Васильевой С.Н., представителей ответчика ГК «Ядринский» Ганина А.М., Назарова В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 ст. 50 ГК РФ гаражные кооперативы относятся к числу потребительских кооперативов.

В силу п. 1 ст. 123.2 ГК РФ, потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Правила главы 9.1 ГК РФ применяются к решениям собраний постольку, поскольку законом или в установленном им порядке не предусмотрено иное (п.1 ст. 181.1 ГК РФ).

Решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений (п. 2 ст. 181.1 ГК РФ).

Из пункта 105 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что решения собраний могут приниматься посредством очного или заочного голосования (пункт 1 статьи 181.2 ГК РФ). Если специальным законодательством не предусмотрены особые требования к форме проведения голосования, участниками гражданско-правового сообщества такие требования также не устанавливались (в частности, порядок проведения собрания не определен в уставе), то голосование может проводиться как в очной, так и в заочной или смешанной (очно-заочной) форме.

Согласно ст. 181.2 Жилищного кодекса РФ, решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования.

При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания (п. 2).

О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания (п. 3).

В протоколе о результатах очного голосования должны быть указаны: 1) дата, время и место проведения собрания; 2) сведения о лицах, принявших участие в собрании; 3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня; 4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов; 5) сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол (п. 4).В протоколе о результатах заочного голосования должны быть указаны: 1) дата, до которой принимались документы, содержащие сведения о голосовании членов гражданско-правового сообщества; 2) сведения о лицах, принявших участие в голосовании; 3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня; 4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов; 5) сведения о лицах, подписавших протокол (п. 5).

Как установлено в судебном заседании, согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГК «Ядринский» истица Васильева С.Н. является членом гаражного кооператива «Ядринский» с ДД.ММ.ГГГГ и ей принадлежит на праве собственности гаражный бокс №, расположенный по <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, паевые взносы выплачены полностью в ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о государственной регистрации права <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, Васильевой С.Н. было зарегистрировано право собственности на вышеуказанное нежилое помещение (гаражный бокс) в управлении Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике.

Из представленного истицей Васильевой С.Н. объявления следует, что правлением ГК «Ядринский» было размещено объявление о проведении отчетно-выборного собрания членов кооператива в форме очно-заочного голосования с единым протоколом по окончанию срока заочного голосования (л.д. №). Из данных объявлений следует, что очная форма собрания состоится ДД.ММ.ГГГГ, срок окончания заочного голосования определен ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное подтверждается и представленным представителем ответчика протоколом № заседания правления ГК «Ядринский» от ДД.ММ.ГГГГ.

Представители ГК «Ядринский» Ганин А.М. и Назаров В.В. в судебном заседании пояснили, что назначенное на ДД.ММ.ГГГГ общее собрание членов кооператива (его очная часть) не состоялось, т.к. не было необходимого кворума на нем. На собрании присутствовало всего <данные изъяты> членов кооператива, при общем количестве членов кооператива – <данные изъяты>. Протокол собрания от ДД.ММ.ГГГГ не составлялся. На заседании правления ГК «Ядринский», состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о составлении по результатам отчетно-выборного собрания членов кооператива единого протокола собрания по окончанию срока заочного голосования.

Из указанных документов и объяснений представителей ответчика следует, что протокол очной части собрания членов кооператива, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ, не составлялся, его результаты не протоколировались, решения на нем не принимались.

Поскольку, протокол собрания ДД.ММ.ГГГГ членов ГК «Ядринский» не составлялся, его копия не может быть выдана, в связи с чем, требование Васильевой С.Н. о выдаче копии протокола является необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Отказывая в удовлетворении требования о выдаче копии протокола, суд учитывает также следующее.

Действующим законодательством не предусмотрены специальные требования к оформлению протоколов общих собраний членов гаражных кооперативов. Между тем, Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации приказом от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены «Требования к оформлению протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных дома». Из положений, содержащихся в данных требованиях, а именно в п. 2 и в п. 6 следует, что протокол общего собрания составляется в письменной форме в сроки, установленные общим собранием, но не позднее чем через десять календарных дней с даты проведения общего собрания. Датой протокола общего собрания является дата подведения итогов общего собрания (окончания подсчета голосов собственников помещений в многоквартирном доме).

Из-за отсутствия специальных требований к оформлению протоколов общих собраний членов гаражных кооперативов суд считает возможным, применив аналогию закона, руководствоваться вышеуказанными требованиями.

Из смысла положений содержащихся в вышеуказанных требованиях следует, что протокол составляется в сроки установленные общим собранием и датой его составления является дата подведения итогов подсчета голосов.

Как было указано выше, срок окончания заочного голосования определен ДД.ММ.ГГГГ, на заседании правления ГК «Ядринский», состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о составлении по результатам собрания членов кооператива единого протокола собрания по окончанию срока заочного голосования. Таким образом, составление протокола собрания членов кооператива в форме очно-заочного голосования не ранее ДД.ММ.ГГГГ (даты окончания голосования) не противоречит действующему законодательству.

Доводы истицы Васильевой С.Н. о том, что ответчик не имеет права на проведение голосования по повестке общего собрания в заочном порядке судом не принимаются.

Из смысла ст. 181.5 ГК РФ следует, что вопросы нарушения порядка созыва, подготовки и проведения собрания разрешаются судом при рассмотрении требований о признании принятых на собрании решений недействительными. Иск Васильевой С.Н. о выдаче копии протокола к такой категории дел не относится.

Доводы истицы Васильевой С.Н. о том, что ответчик в настоящее время осуществляет действия о взыскании членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ в размере, установленном на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ, суд находит несостоятельными, поскольку, надлежащих доказательств этому в деле не имеется.

По доводу истицы о не допуске к участию в деле представителей ответчика ГК «Ядринский» суд считает необходимым указать следующее. Действительно, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ решения общего собрания членов гаражного кооператива «Ядринский» от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и об избрании СТАТУС Ганина А.М. признаны недействительными. Между тем, согласно представленной выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ГК «Ядринский», СТАТУС является СТАТУС Ганин А.М. Из материалов дела и объяснений сторон следует, что Ганин А.М. в настоящее время фактически продолжает исполнять обязанности СТАТУС вопрос об избрании другого СТАТУС в течение длительного времени не решен, в связи с чем, в целях своевременного, полного и объективного рассмотрения дела суд считает возможным допустить к участию в деле в качестве представителя ответчика ГК «Ядринский» Ганина А.И. и на основании соответствующей доверенности – Назарова В.В.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Васильевой С.Н. в удовлетворении предъявленных исковых требований к гаражному кооперативу «Ядринский» об обязании предоставить надлежаще заверенную копию протокола общего собрания членов гаражного кооператива «Ядринский» от ДД.ММ.ГГГГ; взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 300 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                                       Е.В. Павлова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ