Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-143/2014 от 27.06.2014

                         <...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства

по делу об административном правонарушении

1 июля 2014 года         город Петропавловск-Камчатский

Судья 35 гарнизонного военного суда Абдулхалимов Ислам Абдулхамидович, при секретаре судебного заседания Шкляревской О.С., рассмотрев в помещении военного суда по адресу: город Петропавловск -Камчатский, улица Океанская, дом 90/1, материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части

Ершова, родившегося <...>; имеющего девять административных наказаний за правонарушения в области дорожного движения,

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России ДД.ММ.ГГГГ Ершов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Указанное постановление Ершовым не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Однако административный штраф в течение 60 дней им уплачен не был.

Ершов, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, вину в совершении административного правонарушения признал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в отсутствие Ершова, в материалах дела не имеется.

Помимо личного признания виновность Ершова подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из копии постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России ДД.ММ.ГГГГ Ершов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>, Ершов своевременно не уплатил административный штраф, назначенный ему вышеуказанным постановлением.

Обстоятельства несвоевременной уплаты штрафа подтверждаются как протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>, так и справкой инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю.

Поскольку при указанных выше обстоятельствах Ершовым не уплачен административный штраф в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, его следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 того же Кодекса.

В соответствии со ст. 2.5 КоАП РФ, за административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 названной статьи, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность.

В части 2 указанной статьи содержится исключительный перечень административных правонарушений, предусмотренных особенной частью КоАП РФ, за нарушение которых лица, указанные в части 1 упомянутой статьи, несут административную ответственность на общих основаниях.

Состав правонарушения, совершение которого вменяется Ершову рассматриваемым протоколом, в указанный перечень не входит.

В соответствии с ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 названного Кодекса, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ершова, является его раскаяние.

Согласно исследованной в суде карточке учета нарушений, Ершов ранее привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, по которым не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок, что в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 названного Кодекса, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Руководствуясь ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ,

постановил:

Производство по делу о совершении военнослужащим войсковой части Ершовым административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, – прекратить.

Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении со всеми материалами дела направить командиру войсковой части для привлечения Ершова к дисциплинарной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тихоокеанский флотский военный суд через 35 гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

<...>

Судья 35 гарнизонного военного суда         И.А. Абдулхалимов

Секретарь судебного заседания                  О.С. Шкляревская

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

                                

5-143/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушенииВ случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 ... производство подлежит прекращению для привлечения лица к дисциплинарной ответственности
Ответчики
Ершов Виктор Евгеньевич
Суд
35 гарнизонный военный суд (Камчатский край)
Судья
Абдулхалимов Ислам Абдулхамидович
Статьи

ст.20.25 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
35gvs--kam.sudrf.ru
27.06.2014Передача дела судье
27.06.2014Подготовка дела к рассмотрению
01.07.2014Рассмотрение дела по существу
Судебный акт #1 (Постановления)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее