Решение по делу № 1-16/2016 от 15.01.2016

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 января 2016 года с.Каргасок Томская область

Каргасокский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Ирисовой Т.Б.,

с участием государственного обвинителя - Луцкова Е.В.,

обвиняемого Осипова Ю.А.,

адвоката Ожогиной Н.М.,

при секретаре Борщевой Н.В.,

рассмотрев в ходе судебного заседания материалы уголовного дела в отношении:

Осипова Ю.А., родившегося , не судимого, , зарегистрированного по адресу: , проживающего по адресу: ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Осипов Ю.А. обвиняется в совершении заведомо ложного доноса о совершении преступления, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ОМВД России по Каргасокскому району по адресу , преследуя цель введения в заблуждение правоохранительные органы, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ – «За заведомо ложный донос о совершении преступления», умышленно, сообщил оперуполномоченному К., путем подачи заявления о преступлении с заведомо ложными сведениями о том, что ДД.ММ.ГГГГ, неизвестные лица, находясь на берегу реки , совершили тайное хищение принадлежащей ему моторной лодки «», с лодочным мотором «», то есть сообщил о преступлении, предусмотренном п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. В действительности, указанную моторную лодку «» забрал с берега реки её владелец С., который около привёз (вернул) Осипову Ю.А. принадлежащий ему (Осипову) лодочный мотор «» и сообщил последнему, что забирает свою лодку «» с берега в .

Своими умышленными действиями Осипов Ю.А. ввел в заблуждение правоохранительные органы, поставив под угрозу принцип неотвратимости наказания только за совершенное противоправное деяние и принятие законного и обоснованного решения правоохранительными органами.

В ходе ознакомления с делом обвиняемый Осипов Ю.А., адвокат Ожогина Н.М. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

В ходе предварительного слушания Осипов Ю.А. поддержал ранее заявленное ходатайство, суду пояснил, что вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается, он оказал активное содействие в раскрытии и расследовании уголовного дела, на момент совершения преступления он не судим. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Защитник - адвокат Ожогина Н.М. поддержала ходатайство обвиняемого Осипова Ю.А. о прекращении производства по уголовному делу в связи с деятельным раскаянием, указав, что имеются все основания для прекращения уголовного дела. Обвиняемый Осипов Ю.А. не судим, он дал подробные показания о совершенном преступлении, характеризуется удовлетворительно, в связи с чем, в результате своего деятельного раскаяния Осипов Ю.А. перестал быть общественно опасным лицом.

Государственный обвинитель возражал прекратить производство по уголовному делу, поскольку полагает, что основания для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием отсутствуют.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, касающиеся личности обвиняемого, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным способом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Согласно ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что Осипов Ю.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести. Осипов Ю.А. способствовал расследованию преступления, не судим, по месту жительства характеризуется положительно. Материальный вред инкриминируемым подсудимому деянием причинен не был.

Проанализировав материалы дела, характеризующий материал в отношении подсудимого, суд приходит к выводу о нецелесообразности реализации уголовной ответственности в отношении Осипова Ю.А., поскольку совокупность вышеуказанных обстоятельств позволяет сделать вывод о том, что Осипов Ю.А. в результате деятельного раскаяния, перестал быть общественно опасным лицом, в связи с чем суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Осипова Ю.А. в связи с деятельным раскаянием.

Руководствуясь ст.75 УК РФ, ст. ст. 28, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Осипова Ю.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении Осипова Ю.А. до вступления постановления в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство – бланк заявления Осипова Ю.А. хранить при уголовном деле после вступления постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, прокурору.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Каргасокский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Т.Б. Ирисова