Решение по делу № 3/2-43/2013 от 06.11.2013

Дело № 3/2-43/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

г. Волгоград 8 ноября 2013 года

Судья Волгоградского областного суда Глухов А.А.,

при секретаре Ломако Н.Н.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры <адрес> Шульмана С.И.,

обвиняемой Калашниковой А.Н.,

защитника Глушенок О.А., представившей удостоверение № <...> и ордер № 038006,

а также ст. следователя СЧ ГСУ ГУ МВД России по <адрес> Цевашева П.И.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство ст. следователя СЧ ГСУ ГУ МВД России по <адрес> Цевашева П.И. о продлении срока содержания под стражей

Калашниковой А. Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г. Инта Коми АССР, гражданки РФ, с начальным профессиональным образованием, состоящей в браке, несовершеннолетних детей не имеющей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение

прокурора Шульмана С.И.,

ст. следователя Цевашева П.И.,

обвиняемой Калашниковой А.Н.,

защитника Глушенок О.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия Калашникова А.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, а именно в незаконном сбыте наркотических средств, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ Калашникова А.Н. задержана в порядке и по основаниям, предусмотренным ст. 91 и 92 УПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ <.......> районным судом <адрес> в отношении Калашниковой А.Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

ДД.ММ.ГГГГ Калашниковой А.Н. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судьи <.......> районного суда <адрес> срок содержания Калашниковой А.Н. под стражей продлен до 12 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Старший следователь СЧ ГСУ ГУ МВД России по <адрес> Цевашев П.И. с согласия Заместителя Министра внутренних дел России - начальника Следственного департамента МВД России обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемой Калашниковой А.Н., мотивируя необходимостью провести по делу ряд следственных действий, а именно предъявить окончательное обвинение Калашниковой А.Н., ФИО1, ФИО2, ФИО3 по всем эпизодам их преступной деятельности в составе организованной группы, выполнить требования ст. 217 УПК РФ с обвиняемыми и их защитниками; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ с учетом требований Постановления Конституционного Суда РФ № 4-П от 22 марта 2005 года о необходимости направления уголовного дела за 24 суток до истечения срока содержания обвиняемых под стражей.

По мнению ст. следователя мера пресечения Калашниковой А.Н. изменена быть не может, поскольку основания для ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, не изменились - она обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, направленного против здоровья населения, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, в связи с чем, имеются основания полагать, что, находясь на свободе, Калашникова А.Н. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия или суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Исключительность случая продления срока содержания под стражей Калашниковой А.Н. обусловлена особой сложностью расследования особо тяжких преступлений, доказыванием причастности каждого обвиняемого к совершению преступлений в составе организованной группы, состоящей из 4 человек, а также проведением большого количества следственных действий на территории <адрес> и <адрес>ов <адрес>.

В судебном заседании ст. следователь и прокурор поддержали ходатайство, просили продлить срок содержания Калашниковой А.Н. под стражей на 3 месяца, а всего до 15 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Обвиняемая Калашникова А.Н. и ее защитник возражали против удовлетворения ходатайства, просили изменить меру пресечения на более мягкую.

В соответствии со ст. 109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня на срок до 6 месяцев.

Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких или особо тяжких преступлений только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда до 12 месяцев.

Срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлен лишь в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, судьей Верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области или суда автономного округа по ходатайству следователя, внесенному с согласия в соответствии с подследственностью Председателя Следственного комитета Российской Федерации либо руководителя следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при соответствующем федеральном органе исполнительной власти), до 18 месяцев.

В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 года № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ» при разрешении вопросов о продлении срока содержания под стражей судам надлежит учитывать, что согласно п.3 ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждое лицо, подвергнутое аресту или задержанию, имеет право на судебное разбирательство в течение разумного срока или на освобождение до суда.

В соответствии с правовыми позициями Европейского суда по правам человека при установлении продолжительности срока содержания под стражей учитывается период, начинающийся со дня заключения подозреваемого (обвиняемого) под стражу и заканчивающийся днем вынесения приговора судом первой инстанции.

Следует учитывать, что наличие обоснованного подозрения в том, что заключенное под стражу лицо совершило преступление, является необходимым условием для законности ареста. Вместе с тем, такое подозрение не может оставаться единственным основанием для продолжительного содержания под стражей. Должны существовать и иные обстоятельства, которые могли бы оправдать изоляцию от общества. К таким обстоятельствам, в частности, может относиться возможность того, что подозреваемый, обвиняемый или подсудимый могут продолжить преступную деятельность либо скрыться от предварительного следствия или суда, либо сфальсифицировать доказательства по уголовному делу, вступить в предварительный сговор со свидетелями.

При этом указанные обстоятельства должны быть реальными, обоснованными, то есть подтверждаться достоверными сведениями. В случае продления сроков содержания под стражей суды должны указывать конкретные обстоятельства, оправдывающие продление этих сроков, а также доказательства, подтверждающие наличие этих обстоятельств.

Как следует из представленных судье материалов, до окончания предварительного следствия следователю необходимо провести ряд следственных действий, а именно предъявить окончательное обвинение Калашниковой А.Н., ФИО1, ФИО2, ФИО3 по всем эпизодам их преступной деятельности в составе организованной группы, выполнить требования ст. 217 УПК РФ с обвиняемыми и их защитниками, составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору.

ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия по делу продлен руководителем следственного органа МВД России – заместителем начальника Следственного департамента МВД России до 15 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом данных обстоятельств, принимая во внимание исключительность случая продления срока содержания под стражей, которая обусловлена необходимостью предъявления всем привлекаемым к уголовной ответственности лицам окончательного обвинения и выполнения требований ст. 217 УПК РФ, объемом дела, состоящего из 8 томов, судья считает, что срок содержания Калашниковой А.Н. под стражей должен быть продлен.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ мера пресечения может быть изменена на более мягкую лишь тогда, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. 97, 99 УПК РФ.

Согласно материалам дела Калашникова А.Н. имеет постоянное место жительства, на учетах не состоит, характеризуется <.......>, не работает.

Указанные обстоятельства были предметом исследования в суде и учитывались при избрании Калашниковой А.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу. Иных обстоятельств, исключающих применение к ней меры пресечения в виде заключения под стражу, а также оснований для изменения данной меры пресечения на домашний арест, личное поручительство, залог, или ее отмены, не имеется.

Представленные материалы в полном объеме подтвердили наличие обстоятельств для продления Калашниковой А.Н. срока содержания под стражей. Они дали судье основание полагать, что принцип разумной необходимости в ограничении ее права на свободу соблюден. Он не находится в противоречии с п. «с» ч.1 ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от ДД.ММ.ГГГГ и полностью соответствует ч.3 ст. 55 Конституции РФ в той мере, в какой это необходимо в целях защиты нравственности, прав и законных интересов других граждан.

Содержание Калашниковой А.Н. под стражей соответствует интересам общества. Требование защиты публичного интереса, несмотря на презумпцию невиновности, перевешивает требование уважения личной свободы.

Вместе с тем, исходя из объема запланированных следственных действий, количества томов уголовного дела и числа лиц, привлеченных к уголовной ответственности, мероприятия, связанные с направлением уголовного дела в суд, фактически могут быть выполнены до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, судья считает, что ходатайство следователя подлежит частичному удовлетворению, а срок содержания обвиняемой под стражей должен быть продлен на два месяца 18 суток, а всего до 14 месяцев 18 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

С учетом объема дела, количества лиц, привлеченных к уголовной ответственности, при надлежащей организации и интенсивности предварительного расследования, данный срок представляется разумным, позволяющим выполнить действия, связанные с направлением дела в суд, в пределах продленного срока.

При возбуждении ходатайства следователем соблюдены все нормы уголовно-процессуального закона, регламентирующие порядок продления срока содержания обвиняемого под стражей.

Руководствуясь ст. 109 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ходатайство ст. следователя СЧ ГСУ ГУ МВД России по <адрес> Цевашева П.И. о продлении срока содержания под стражей обвиняемой Калашниковой А. Н. удовлетворить частично.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемой Калашниковой А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на два месяца 18 суток, а всего до 14 месяцев 18 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 3 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемая вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, в том числе путем использования системы видеоконференц-связи, о чем она должна указать в жалобе.

Судья <.......> А.А. Глухов

<.......>

<.......>