№ 2-762/2024
УИД 04RS0008-01-2024-001059-18
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 июля 2024 года п. Заиграево
Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Алсагаевой Е.К., при помощнике судьи Битухеевой Ю.Ж., с участием прокурора Норбоевой Д.Э., истца Андреевой Н.Н., представителя истца Андреева А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андреевой Нины Николаевны к Дамдинову Очир-Жапу Дашиныреновичу о признании утратившим права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, Андреева Н.Н., с учетом уточнений, просит признать Дамдинова О.-Ж.Д. утратившим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Требования мотивированы тем, что истец является собственником указанного дома, ответчик членом семьи истца не является, был зарегистрирован по месту жительства в его жилом помещении 26.10.2018 как знакомый по его просьбе. В жилом помещении не проживал с момента регистрации, его вещей и имущества в доме не имеется, обязательства по оплате коммунальных услуг в части вывоза мусора не исполняет. Добровольно с регистрационного учета не снимается.
В судебном заседании истец Андреева Н.Н. на иске настаивала, пояснила, что ответчик является ее бывшим сватом, проживает в собственном доме в <адрес>, попросил зарегистрировать по месту жительства в ее доме для снижения стоимости полиса ОСАГО. Обещал выписаться, как найдет место новой регистрации, однако до настоящего времени добровольно не исполнил обещание. В связи с его регистрацией увеличился размер коммунальной услуги по вывозу мусора. Точный адрес его места жительства ответчика ей неизвестен, вещей и имущества ответчика в доме не имеется, притязаний на пользование жилам помещением не высказывал.
Представитель истца Андреев А.Р., действующий на основании доверенности от 25.03.2024, доводы иска поддержал, пояснив, что ответчик является его бывшим тестем, ему нужна была прописка в доме матери, так как для лиц, зарегистрированных в сельских населенных пунктах, стоимость полиса ОСАГО дешевле. Неоднократно обращался в ответчику с требованием сняться с регистрации, но безуспешно.
Ответчик Дамдинов О.-Ж.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Доказательств уважительности причин его неявки суду не представлено. В связи с чем, суд с согласия истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав истца, его представителя Андреева А.Р., свидетелей В.В.В., Ж.Ж.Ж., заключение прокурора Норбоевой Д.Э., полагавшей подлежащими удовлетворению требования истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Судом установлено и следует из материалов дела, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является истец Андреева Н.Н.
Из адресной справки ОВМ МВД России по РБ следует, что ответчик Дамдинов О.-Ж.Д. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Свидетель В.В.В. суду пояснил, что является соседом истца, она проживает в доме по вышеуказанному адресу с сыном С.С.С., иные лица в жилом помещении не проживают, притязаний на вселение, пользование жилым помещением со стороны других лиц, не наблюдал. Аналогичные пояснения даны суду свидетелем Ж.Ж.Ж..
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса РФ).
Статьей 10 Жилищного кодекса РФ установлено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных этим кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным кодексом.
Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В данном случае установлено, что ответчик членом семьи Андреевой Н.Н. не является, в спорном жилом помещении фактически не проживал, притязания на спорное жилое помещение не заявляет. Сведения о наличии соглашения (договора) о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением материалы дела не содержат. Таким образом, предусмотренные законом или договором основания для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением отсутствуют.
В силу ст. 7 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением в силу вышеприведённых законоположений, является основанием для снятия граждан с регистрационного учёта.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Андреевой Нины Николаевны (паспорт <данные изъяты>) удовлетворить.
Признать Дамдинова Очир-Жапа Дашиныреновича (паспорт <данные изъяты>) утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства Дамдинова Очир-Жапа Дашиныреновича по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Алсагаева Е.К.
Мотивированное решение составлено 01.07.2024.
Судья Алсагаева Е.К.