Решение по делу № 2-1145/2018 от 01.11.2018

Дело № 2 – 1145/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2018 РіРѕРґР°      Рі. Партизанск

Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующий судья Литвишко Е.В., при секретаре Шевяковой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой организации Кредитного потребительского кооператива граждан «Галактика» к Зарапиной А.В., Зарапиной А.В. о взыскании суммы займа, процентов и расходов, -

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы займа, процентов и расходов, указав, что 20.09.2013 года между НО КПКГ «Галактика» и Зарапиной А.В. был заключен договор займа денежных средств из фондов некоммерческой организации №___ на сумму 318000 рублей сроком на 60 месяцев с уплатой процентов по ставке 20,0% годовых (п.1.3 договора займа). Поручителем по данному договору является Зарапина А.В., с которой заключен договор поручительства от 20.09.2013г., приложение №3 к договору займа. Условиями договора займа (п.4.2 договора займа) установлена неустойка. В случае нарушения графика платежей ответчик обязан по требованию кооператива уплатить неустойку в размере 0, 5 % от суммы остатка по займу за каждый день просрочки. Истец выполнил свои обязательства и 20.09.2013г. выдал 318000 руб. наличных денежных средств из кассы «Кооператива». Предоставление займа подтверждается заявлением на выдачу займа Зарапиной А.В. и расходным кассовым ордером №___ от 20.09.2013 г. на сумму 318000 руб. В соответствии с п.3.3 договора займа, истец вправе требовать досрочного возврата суммы займа в случае нарушения ответчиком 1 срока возврата очередной части займа. Последний платеж произведен 18.06.2016 г. С 18.06.2016 г. ответчик прекратила выполнять обязательства по договору займа по возврату сумму займа. На текущее время платежей в погашение займа и уплаты процентов в соответствии с графиком платежей не поступало. С учетом указанных фактов, с целью досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, истец направлял ответчикам требование о погашении задолженности. Ответчики проигнорировали требования истца, своих обязательств не исполнили и продолжают не исполнять. По состоянию на 29.10.2018 г. задолженность ответчика по договору займа составляет 459 519 рублей 10 копеек. Просит взыскать солидарно с Зарапиной А.В. и Зарапиной А.В. задолженность в сумме 459 519 руб. 10 коп., в том числе 216200 рублей – основной долг, 160967 – проценты за пользование займом, 82352 руб. 10 коп. – неустойки за несвоевременное погашение займа за периоды с 30.01.2014 г. по 10.04.2014 г., с 28.09.2014 г. по 30.12.2014 г., с 29.12.2015 г. по 18.02.2016 г., с 22.03.2016 г. по 18.06.2016 г., с.19.06.2016 г. по 29.10.2018 г., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 7 795 руб. 19 коп., всего 467314 руб. 29 коп.

Представитель НО КПКГ «Галактика» Тихонов Л.И. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Зарапина А.В. и Зарапина А.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены.

Истец выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования НО КПКГ «Галактика» подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона N 190-ФЗ кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму (сумму займа) или ровное количество других вещей полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, если такая возможность не установлена законом или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, между Некоммерческой организацией Кредитный потребительский кооператив граждан «Галактика» и Зарапиной А.В. 20.09.2013 года заключен договор займа финансовых средств из фондов НО КПКГ «Галактика» №___, согласно условий которого НО КПКГ «Галактика» предоставил Зарапиной А.В. денежные средства в размере 318 000 рублей под 20 % годовых на срок 60 месяцев, а Зарапина А.В. обязалась возвратить полученный заём и уплатить сумму процентов в соответствии с графиком платежей. В случае нарушения графика возврата платежей ответчик обязалась уплатить Кооперативу неустойку в размере 0,5% от суммы остатка займа за каждый день просрочки.

В обеспечение исполнения обязательств Зарапиной А.В., с Зарапиной А.В. 20.09.2013 года был заключен договор поручительства, согласно условиям которого, поручитель несет солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора займа в соответствии со ст.363 ГК РФ.

Исполнение обязательств истцом подтверждается расходным кассовым ордером №___ от 20.09.2013г.

Вместе с тем, Зарапина А.В. нарушила условия договора займа №___ в части своевременного расчета по договору, в связи с чем, в силу п.2 ст. 811 ГК РФ у истца возникло право требования возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойками.

20.02.2018 г. и 16.10.2018 г. ответчикам было направлено требование о досрочном возврате задолженности по договору займа. Однако до настоящего времени обязательства по договору ответчиком не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.

В подтверждение требований истцом произведен расчет, согласно которому задолженность ответчика по состоянию на 29.10.2018 г. составила 459 519 рублей 10 копеек, в том числе: 216 200 рублей – основной долг, 160 967 – проценты за пользование займом, 82 352 руб. 10 коп. – неустойка за несвоевременное погашение займа за периоды с 30.01.2014 г. по 10.04.2014 г., с 28.09.2014 г. по 30.12.2014 г., с 29.12.2015 г. по 18.02.2016 г., с 22.03.2016 г. по 18.06.2016 г., с.19.06.2016 г. по 29.10.2018 г.

Доказательств, опровергающих размер задолженности по договору займа, ответчиками суду не представлено.

В связи с тем, что ответчик Зарапина А.В. нарушила обязательства договора займа по своевременному возврату денежных средств и уплате процентов за пользование ими, суд находит исковые требования НО КПКГ «Галактика» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В связи с этим расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом по делу, подлежат взысканию с ответчиков в размере 7 795 рублей 19 копеек.

    РќР° основании изложенного, руководствуясь СЃС‚.233-237 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ -

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Некоммерческой организации Кредитного потребительского кооператива граждан «Галактика» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Зарапиной А.В., <Дата> года рождения, Зарапиной А.В., <Дата> года рождения, в пользу Некоммерческой организации Кредитного потребительского кооператива граждан «Галактика» сумму задолженности по договору займа №___ от 20.09.2013 г. по состоянию на 29.10.2018 г. в размере 459 519 рублей 10 копеек, в том числе: 216 200 рублей – основной долг, 160 967 – проценты за пользование займом, 82 352 руб. 10 коп. – неустойка за несвоевременное погашение займа за периоды с 30.01.2014 г. по 10.04.2014 г., с 28.09.2014 г. по 30.12.2014 г., с 29.12.2015 г. по 18.02.2016 г., с 22.03.2016 г. по 18.06.2016 г., с.19.06.2016 г. по 29.10.2018 г., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 795 рублей 19 копеек. Всего взыскать 467 314 (четыреста шестьдесят семь тысяч триста четырнадцать) рубль 29 копеек.

Копию решения направить ответчику и разъяснить, что он имеет право подать в Партизанский городской суд Приморского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии этого решения.

Стороны вправе обжаловать решение в апелляционную инстанцию Приморского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Литвишко