Решение по делу № 2-16/2015 (2-667/2014;) от 28.10.2014

По делу № 2-667\2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12.02.2014 года.     Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                                                                          Супрун В. К.

при секретаре                                                                                                            Дзюба И. Н.

    Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Матвиенко Натальи Владимировны, в лице своего представителя Перелыгина Сергея Фёдоровича, к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Матвиенко Александру Григорьевичу, о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения,

У С Т А Н О В И Л:

    В Новопокровский районный суд Краснодарского края с иском обратилась Матвиенко Наталья Владимировна, в лице своего представителя Перелыгина Сергея Федоровича, к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Матвиенко Александру Григорьевичу, о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения.

    В судебном заседании представитель истицы, Перелыгин С. Ф., поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить в полном объёме, при этом пояснил, что

Постановлением главы администрации Новопокровского района № от ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 8,27 га., принадлежащий истице, был передан в общую совместную собственность членов крестьянского (фермерского) хозяйства «Казачья доля», главой которого является ответчик, а сама истица была введена в члены хозяйства. Истица получила повторно свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ года, взамен выданного № от ДД.ММ.ГГГГ года, на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью                      158003 кв. м., кадастровый номер № расположенный по адресу: РФ, <адрес>, с/п Незамаевское, в границах ПСК «Нектар», который принадлежит ей и ответчику на праве общей совместной собственности. До 2010 года истица принимала личное трудовое участие в деятельности хозяйства. После указанного срока, ответчик самовольно отстранил её от участия в деятельности хозяйства, и не выплачивал ей положенную часть дохода. Истица вынуждена была обратиться с иском в арбитражный суд, и решением арбитражного суда Краснодарского края по делу № от ДД.ММ.ГГГГ года, с ответчика в пользу истицы было решено взыскать 67737 рублей 50 коп. компенсации за неполученные денежные суммы от части дохода хозяйства за 2011-2012 г. г.. В ходе арбитражного разбирательства истица узнала от ответчика, что он самовольно, без её согласия, весной прошлого года вывел её из состава членов хозяйства. При этом истица заявления о её выводе из членов хозяйства не писала; доли в имуществе хозяйства её никто не лишал; право общей совместной собственности на земельный участок с кадастровым номером № никто не прекращал; свидетельство о праве на земельный участок никто не отменял; какую-либо денежную компенсацию, соразмерную её доле в праве общей собственности на имущество фермерского хозяйства, ей никто не выплачивал. В связи с этим, представитель истицы считает, что раз истица решения о выходе из членов хозяйства не принимала, заявление о своем выходе не писала, ответчик вывел её из членов хозяйства самовольно, в данном случае должны применяться общие положения и требования Гражданского Кодекса РФ, регулирующие вопросы раздела имущества, находящегося в общей совместной и общей долевой собственности, а не положения Федерального закона «О крестьянском (фермерском) хозяйстве». В связи с тем, что зарегистрировать за истицей право собственности на земельный участок в Новопокровском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю возможно осуществить только на основании судебного решения, представитель истицы просил вынести соответствующее судебное постановление и определить долю Матвиенко Натальи Владимировны в размере 82702 кв. м., в праве общей совместной собственности в земельном участке сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью 158003 кв. м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: РФ, <адрес>».

    Ответчик, глава крестьянского фермерского хозяйства Матвиенко А. Г. и его представитель Ситкарева И.М. исковые требования не признали, просили в их удовлетворении отказать, пояснив, что действительно Матвиенко Н.В. выводилась из состава членов КФХ, но впоследствии была вновь введена решением собрания членов крестьянского хозяйства.

    Заинтересованное лицо, Новопокровский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом, в адрес Новопокровского районного суда Краснодарского края прислали заявление, в котором просят иск удовлетворить, возражений по иску не имеют.

    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истицы, ответчика и его представителя, заявление заинтересованного лица, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

    В соответствии с требованиями ст. 9 Федерального Закона «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» № 74-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ( ред. от ДД.ММ.ГГГГ № 446-ФЗ), при выходе из фермерского хозяйства одного из его членов земельный участок и средства производства фермерского хозяйства разделу не подлежат. Гражданин в случае выхода его из фермерского хозяйства имеет право на денежную компенсацию, соразмерную его доле в праве общей собственности на имущество фермерского хозяйства. Срок выплаты денежной компенсации определяется по взаимному согласию между членами фермерского хозяйства или в случае, если взаимное согласие не достигнуто, в судебном порядке и не может превышать год с момента подачи членом фермерского хозяйства заявления о выходе из фермерского хозяйства. В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 14 этого же Федерального Закона, выход члена фермерского хозяйства из фермерского хозяйства осуществляется по его заявлению в письменной форме.

    Так как истица письменного заявления о своем выходе из членов крестьянского (фермерского) хозяйства, главой которого является ответчик, не писала; право общей совместной собственности никто не отменял и не прекращал на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью 158003 кв. м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: РФ, <адрес>»; в данном случае должны применяться положения Гражданского Кодекса РФ, регулирующие вопросы раздела имущества, находящегося в общей совместной и общей долевой собственности.

    В соответствии с требованиями ч. ч. 1,3 ст. 254 ГК РФ, раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам ст. 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности. В соответствии с требованиями ч. ч. 1,3,4 ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия.

Доводы ответчика и его представителя о том, что Матвиенко Н.В. была вторично вновь введена в члены крестьянского хозяйства не могут быть приняты судом во внимание за их необоснованностью поскольку сведения о введении Матвиенко Н.В. в члены крестьянского хозяйства поступили в налоговую инспекцию уже после поступления дела в суд, что, по мнению суда, свидетельствует о недобросовенности ответчика и фальсификации им представленных документов.

    Из вышеперечисленных требований ГК РФ следует, что истица имеет право на раздел общего имущества членов крестьянского (фермерского) хозяйства, главой которого является ответчик, в том числе имеет право на раздел земельного участка и требования в судебном порядке признания за ней права собственности на такой земельный участок.       

    Руководствуясь ст. ст. 252, 254 ГК РФ и ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Матвиенко Натальи Владимировны, в лице своего представителя Перелыгина Сергея Фёдоровича, к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Матвиенко Александру Григорьевичу, о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения - удовлетворить.

    Вывести из числа участников общей совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства, глава ИП Матвиенко Александр Григорьевич, ОГРНИП                                 №, №, гражданку РФ, Матвиенко Наталью Владимировну, <данные изъяты>.     

    Прекратить право общей совместной собственности членов крестьянского (фермерского)

хозяйства, глава ИП Матвиенко Александр Григорьевич, №, №, на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью 158003 кв. м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: РФ, <адрес> свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного взамен свидетельства 23-АК № от ДД.ММ.ГГГГ г., принадлежащего Матвиенко Александру Григорьевичу и Матвиенко Наталье Владимировне; и обязать Новопокровский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю зарегистрировать прекращение права общей совместной собственности на вышеуказанный земельный участок.

    Определить долю Матвиенко Натальи Владимировны в размере 82702 кв. м., в праве общей совместной собственности в земельном участке сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью 158003 кв. м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>

    Признать за гражданкой РФ, Матвиенко Натальей Владимировной, <данные изъяты> право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью 82702 кв. м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: РФ, <адрес> образованный в результате раздела земельного участка сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью 158003 кв. м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> и обязать Новопокровский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю зарегистрировать переход права и право собственности и выдать соответствующее свидетельство о государственной регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарском краевом суде, через Новопокровский районный суд Краснодарского края, в месячный срок со дня вынесения.

Председательствующий: