Решение по делу № 4у-1546/2014 от 21.03.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в передаче кассационной жалобы

на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции

г. Краснодар 14 марта 2014 года

Судья Краснодарского краевого суда Куприянов А.П., рассмотрев кассационную жалобу адвоката Маханько И.А. в интересах осужденной Ковалевой Л.А. об отмене приговора Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 24 октября 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 11 декабря 2013 года.

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 24 октября 2013

Ковалева Людмила Анатольевна, родившаяся <дата обезличена> в <адрес обезличен>, ранее не судимая;

осуждена по ч. 3 ст. 30, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 11 декабря 2013 года приговор Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 24 октября 2013 года оставлен без изменения.

Ковалева Л.А. совершила покушение на убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, по найму, ели при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В кассационной жалобе адвокат в интересах осужденной излагает просьбу об отмене приговора районного суда и апелляционного определения ввиду их незаконности и необоснованности. Считает, что выводу суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, просит прекратить производство по уголовному делу за отсутствием события преступления, освободить Ковалеву Л.А. от наказания.

Доводы кассационной жалобы не могут быть признаны состоятельными, поскольку судебные постановления являются справедливыми, законными и обоснованными.

Вина осужденной в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшей < Ф.И.О. >18., свидетелей Умнова < Ф.И.О. >19., протоколом осмотра места происшествия, протоколом явки с
повинной, протоколом медицинского освидетельствованиями, протоколом проверки показаний на месте, протоколом предъявления лица для опознания, протоколом предъявления предмета для опознания, результатом оперативно-розыскной деятельности.

Вывод суда о виновности Ковалевой Л.А. подтверждалось совокупностью исследованных в судебном заседании и изложенных в приговоре доказательствах: признательными показаниями осужденной, в которых она подтверждала обстоятельства совершенного преступления; показаниями потерпевшей < Ф.И.О. >20., из которых следовало, что осужденная неоднократно пыталась разбить ее семью, угрожала по телефону убийством, показаниями свидетелей «< Ф.И.О. >21», в которых каждый из них подтверждал, что Ковалева намеревалась совершить по найму убийство Ашмаровой, явки с повинной, а также результатами оперативных мероприятий по изобличению осужденной в ее преступных намерениях.

С учетом установленных судом обстоятельств и доказанности вины осужденной в совершенном деянии, действиям Ковалевой Л.А. была дана правильная юридическая оценка.

Что касалось утверждений о том, что она не хотела, чтобы было совершено убийство Ашмаровой, а желала того, чтобы ее оставили в покое, то судебная коллегия, с учетом изложенного выше, обоснованно нашла их надуманными и несостоятельными и расценивались данные суждения Ковалевой Л.А. как способ защиты.

При назначении Ковалевой наказания в виде лишения свободы суд с учетом требований ст.6, 60 УК РФ исходил из характера и степени общественной опасности содеянного; данных, характеризующих личность осужденной, смягчающих наказание обстоятельств: явки с повинной, наличие несовершеннолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном; отсутствие отягчающих обстоятельств; влияния назначаемого наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Доводы жалобы об оставлении судом без внимания поведение бывшего сожителя Ашмарова, которое, по мнению защиты, послужило причиной совершения преступления, были предметом судебной проверки и судом дана указанным доводам правильная оценка.

Извинения, принесенные Ковалевой Л.А. потерпевшей, судом были обоснованно расценены как раскаяние в содеянном.

Судом были также справедливы учтены при назначении наказания и данные о том, что она положительно характеризовалась.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного осужденной преступления, поведением во время и после совершенного деяния и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судебная коллегия справедливо не нашла.

Таким образом, оснований для признания назначенного наказания несправедливым или для его снижения не имелось. Назначенное Ковалевой наказание соразмерно содеянному и отвечает принципу социальной справедливости.

При таких обстоятельствах апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 11 декабря 2013 года обоснованно оставлен без изменения приговор Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 24 октября 2013 года.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, которые путем неправильного применения соответствующих норм материального права, путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.

Поэтому оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 401.7, 401.8, 401.9, 401.10 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в передаче кассационной жалобы адвоката Маханько И.А. в интересах осужденной Ковалевой Л.А. об отмене приговора Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 24 октября 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 11 декабря 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья краевого суда А.П. Куприянов