Решение по делу № 11-118/2024 от 21.06.2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Перми 24 июля 2024 года

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Тархова А.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Лекомцевой С.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Московский политехнический университет» на определение мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Адрес от Дата.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Московский политехнический университет» (далее – ФГАОУ ВО «МПУ») обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Красикова Я.С. о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, судебных расходов.

Определением мирового судьи от 12.04.2024 заявление возвращено на основании статьи. 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации со ссылкой на не указание заявителем места рождения должника.

В частной жалобе ФГАОУ ВО «МПУ» ссылаясь на незаконность определения судьи, просит его отменить.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает частную жалобу на определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.

Изучив материалы дела, проверив законность принятого судом определения в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции на момент обращения с заявлением о вынесении судебного приказа) в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны сведения о должнике: сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения). В случае, если взыскателю неизвестны дата и место рождения должника, один из идентификаторов должника, об этом указывается в заявлении о вынесении судебного приказа.

В соответствии со статьей 20.2 Федерального закона от 01.04.2020 № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» до 01.07.2022 приостановлено действие пункта 3 части второй статьи 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в части положений об обязательности предоставления (указания) одного из идентификаторов гражданина-должника в отношении заявлений о вынесении судебного приказа, подаваемых специализированной некоммерческой организацией, осуществляющей деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах.

В заявлении о выдаче судебного приказа указаны фамилия, имя, отчество должника, дата его рождения и место жительства, также указано на неизвестность места его рождения, ИНН и СНИЛС.

Принимая во внимание, что заявитель указал все известные ему сведения о должнике, оснований для возврата заявления о выдаче судебного приказа ввиду неуказания места рождения должника у суда не имелось, поскольку из содержания пункта 3 части 2 статьи 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что место рождения должника-гражданина указываются в заявлении о вынесении судебного приказа лишь в том случае, если они известны заявителю.

С учетом изложенного, судебный акт подлежит отмене с направлением материала мировому судье со стадии принятия заявления к производству.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

о п р е д е л и л:

определение мирового судьи судебного участка № 5 Дзержинского судебного района г. Перми от 12.04.2024 отменить.

Материал по заявлению Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Московский политехнический университет» о вынесении судебного приказа о взыскании с Красикова Я. С. задолженности по договору найма жилого помещения, судебных расходов направить в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия заявления к производству суда.

...

...

... Судья А.С. Тархова