№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Нюрба 23 ноября 2023 года
Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кронниковой О.С., единолично,
при секретаре Харламовой И.М.,
с участием помощника прокурора Нюрбинского района Ефремова-Тигиилээх А.Н.,
ответчика Николаева Ю.Р.
представителя ответчика по доверенности Николаева В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Нюрбинского района в интересах Российской Федерации к Николаеву Ю. Р. и Акционерному обществу «Кировский угольный разрез» о возмещении ущерба, причиненного преступлением,
установил:
Постановлением Нюрбинского районного суда РС(Я) от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по уголовному делу в отношении Николаева Ю.Р. по ч.1 ст.171 УК РФ за истечением сроков давности привлечения лица к уголовной ответственности.
В ходе рассмотрения уголовного дела прокурором подано исковое заявление в интересах Российской Федерации о возмещении ущерба, причиненного преступлением, а именно в размере вменяемого подсудимому дохода, полученного преступным путем на сумму <данные изъяты> руб.
При прекращении производства по уголовному делу, исковое заявление прокурора передано в отдельное производство в виде гражданского дела.
В судебном заседании от ответчика Николаева Ю.Р. поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку уголовное дело было прекращено и прокурору необходимо обратиться с иском в общем порядке гражданского судопроизводства.
Представитель АО «Кировский угольный разрез» в судебном заседании с ходатайством согласен.
Помощник прокурора Ефремов А.Н. в судебном заседании ходатайствует об оставлении иска без рассмотрения.
Выслушав доводы сторон, изучив ходатайство, суд приходит к следующему.Согласно требований п.1 ч.1 ст.309 УПК РФ в резолютивной части приговора должно содержаться решение суда по предъявленному гражданскому иску.
Возможность передать исковое требование, заявленное в рамках рассмотрения уголовного дела, в порядке гражданского судопроизводства предусмотрена положениями ч.2 ст.309 УПК РФ.
Между тем согласно разъяснений п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 N 23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу" - при наличии иных оснований для прекращения уголовного дела, в том числе нереабилитирующих, суд оставляет гражданский иск без рассмотрения, указав в решении, что за истцом сохраняется право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.
При установленных обстоятельствах, ходатайство ответчика Николаева Ю.Р. подлежит удовлетворению, а исковое заявление прокурора подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление прокурора Нюрбинского района в интересах Российской Федерации к Николаеву Ю. Р. и Акционерному обществу «Кировский угольный разрез» о возмещении ущерба, причиненного преступлением - оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует истцу обратиться в суд с таким же иском в общем порядке гражданского судопроизводства.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд РС(Я) в течение 15 рабочих дней со дня вынесения.
Судья Нюрбинского районного суда
Республики Саха (Якутия) О.С. Кронникова