уголовное дело № 1-470/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 25 ноября 2021 года

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Федоровой С.В.,

при секретаре Мовсисян Э.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону Смирягиной И.В.,

подсудимого Смирнова РН,

защитника-адвоката Налбандяна В.А. в порядке ст. 51 УПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, в зале суда, материалы уголовного дела в отношении:

Смирнова РН, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Смирнов Р.Н., 25 сентября 2021 года, примерно в 19 часов 00 минут, <адрес> действуя умышленно, с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, подобрал с земли, то есть незаконно приобрел порошкообразное вещество светло-бежевого цвета постоянной массой не менее 0,45г., содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, находящееся в свертке из фрагмента тетрадного листа в клетку. После чего Смирнов Р.Н., продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, поместил вышеуказанный сверток из фрагмента тетрадного листа в клетку в правый карман брюк, надетых на нем, и, незаконно храня при себе, переносил по г. Ростову-на-Дону до 15 часов 45 минут 27 сентября 2021 года.

27 сентября 2021 года, примерно в 15 часов 45 минут, Смирнов Р.Н. был задержан сотрудниками полиции вблизи <адрес> г. Ростова-на-Дону по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КРФ об АП, и доставлен в ОП № 4 У МВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенный по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр. Буденновский 46, где у него в период времени с 17 часов 46 минут по 17 часов 55 минут 27 сентября 2021 года, в присутствии понятых, в ходе личного досмотра, из правого кармана надетых на нем брюк, был обнаружен и изъят сверток фрагмента тетрадного листа в клетку, в котором находилось вещество светло-бежевого цвета, постоянной массой 0,45 г., которое согласно справки об исследовании № 4/2288 от 27.09.2021 года содержит в своем составе составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и вещество а- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, что согласно постановления Правительства от 01.10.2012 года №1002 (Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ) является значительным размером, оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации (Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации) от 30.06.1998 года №681 (список 1), которое Смирнов Р.Н. незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый Смирнов Р.Н. поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, признает свою вину в полном объеме. Кроме того, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник-адвокат Налбандян В.А. не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены. Предъявленное обвинение, с которым согласился Смирнов Р.Н., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства не имеется.

Суд квалифицирует действия подсудимого Смирнова Р.Н. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания, суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимый Смирнов Р.Н. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, в связи с чем избрал сокращенную форму дознания и рассмотрение дела в особом порядке; на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д. 90, 91), положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 92), что в совокупности, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признается судом в качестве смягчающих ответственность обстоятельств.

Кроме того, в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает также активное способствование подсудимым Смирновым Р.Н. раскрытию и расследованию преступления в ходе дознания, что усматривается из активных действий Смирнова Р.Н., направленных на сотрудничество с органами дознания, и выражаться в даче правдивых и полных показаний, чем подсудимый способствовал органам дознания в закреплении доказательств, имеющих существенное значение для установления истины по делу.

Таким образом, перечисленные обстоятельства по настоящему уголовному делу объективно свидетельствуют о том, что Смирнов Р.Н. еще до предъявления ему обвинения в окончательной редакции активно сотрудничал с органами дознания на досудебной стадии.

Отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является наличие в действиях Смирнова Р.Н. рецидива преступлений, предусмотренного ст. 18 ч. 1 УК РФ (приговор от 01.03.2011).

Исходя из требований ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, а также, учитывая обстоятельства совершения подсудимым умышленного преступления против здоровья населения и общественной нравственности, в период непогашенной судимости, суд приходит к выводу о необходимости назначения Смирнову Р.Н. наказания в виде реального лишения свободы, поскольку именно данный вид наказания, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

При этом суд убежден, что более мягкое наказание либо применение к Смирнову Р.Н. положений ст. 73 УК РФ не сможет обеспечить достижение целей наказания, и не будет отвечать принципу справедливости. Оснований для применения ст. 64, 68 ч. 3 УК РФ судом также не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания Смирновым Р.Н. наказания необходимо назначить исправительную колонию строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В связи с тем, что Смирнов Р.Н. фактически по настоящему делу задержан в административном порядке за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ, 27.09.2021, 28.09.2021 в отношении него возбуждено уголовное дело по ст. 228 ч. 1 УК РФ, в связи с чем, в срок отбытия им наказания следует зачесть административное задержание Смирнова Р.Н. с 27.09.2021 по 28.09.2021 включительно (л.д. 1, 10, 23).

С учетом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ, суд полагает необходимым освободить Смирнова Р.Н. от взыскания процессуальных издержек по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316, 226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 25.11.2021 ░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. "░" ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 27.09.2021 ░░ 28.09.2021 ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 11.10.2021 (░.░.57-58), ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,43 ░., ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (4- ░░░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 1774/571 ░░ 12.10.2021 (░.░. 59) ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ № 4 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: (░.░. ░░░░░░░░)

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-470/2021

Категория:
Уголовные
Истцы
Смирягина Ирина Витальевна
Другие
Налбандян Вячеслав Агасиевич
Смирнов Руслан Николаевич
Суд
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Федорова Снежана Викторовна
Дело на сайте суда
leninsky.ros.sudrf.ru
21.10.2021Регистрация поступившего в суд дела
21.10.2021Передача материалов дела судье
15.11.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.11.2021Судебное заседание
25.11.2021Провозглашение приговора
06.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.02.2022Дело оформлено
02.02.2022Дело передано в архив
25.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее