Решение по делу № 2-203/2017 (2-1629/2016;) от 19.12.2016

№ 2-203/2017

Определение

Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи С.Г. Волковой,

при секретаре О.А. Долговой,

с участием помощника прокурора г. Усинска В.И. Даниловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске Республики Коми 28 марта 2017 гражданское дело по исковому заявлению Прокурора г. Усинска в интересах Каширского Н. В. к ООО «СП-Плюс» в г. Усинске о признании отношений трудовыми, возложении обязанности внести соответствующую запись в трудовую книжку,

Установил:

Прокурор г. Усинска обратился в суд с иском в интересах Каширского Н. В. к ООО «СП-Плюс» в г. Усинске о признании отношений трудовыми, возложении обязанности внести соответствующую запись в трудовую книжку.

Истец Каширский Н.В., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебные заседания дд.мм.гггг., дд.мм.гггг., дд.мм.гггг. не явился, мнения относительно предъявленного в их интересах иска не выразил, уважительных причин неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом пояснения истца имеют существенное значение для рассмотрения дела.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь абз.8 ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

         Исковое заявление Прокурора г. Усинска в интересах Каширского Н. В. к ООО «СП-Плюс» в г. Усинске о признании отношений трудовыми, возложении обязанности внести соответствующую запись в трудовую книжку - оставить без рассмотрения.

        Разъяснить истцу, что при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения об этом суду, он вправе обратиться с ходатайством об отмене данного определения.

Председательствующий –                    С.Г. Волкова