Решение по делу № 9-439/2023 от 19.07.2023

Материал№М-2438/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Грязнева Е.В.,

рассмотрев исковое заявление ФИО1 к КБ «Ренессанс», ООО «Феникс» о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к КБ «Ренессанс» и ООО «Феникс» о признании кредитного договора № от 22.04.2017г. недействительным, применении недействительности сделки, компенсации морального вреда в размере 20000 рублей.

Изучив вышеназванное заявление, суд приходит к выводу о возврате искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 ст.30 настоящего Кодекса.

    Согласно материалам искового заявления истец просит признать недействительным кредитный договор от 22.04.2017г., при этом споры, возникающие между кредитором и заемщиком не попадают под действие Закона «О защите прав потребителей», поскольку как следует из искового заявления истец не является потребителем в правовом смысле, придаваемом ему Законом «о Защите прав потребителей».

В исковом заявлении указано, что ответчик КБ «Ренессанс», расположен по адресу: <адрес>, ответчик ООО «Феникс», расположено по адресу: <адрес>А, стр.26, что не относится к подсудности Октябрьского районного суда <адрес>, следовательно истцу необходимо обращаться в соответствующий районный суд <адрес>, в соответствии со ст.28 ГПК РФ.

Более того в материалах иска не содержится доказательств того, что ранее истец обращался в районный суд <адрес> и определением судьи была определена подсудность иска Октябрьский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, в соответствии с п.2 ч.1. ст.135 ГПК РФ, настоящее исковое заявление подлежит возвращению истцу, а также разъясняется право обращения с данным иском в соответствующий районный суд <адрес>, по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к КБ «Ренессанс», ООО «Феникс» о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда – возвратить лицу, его подавшему, разъяснив право на обращение с ним в соответствующий районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 дней.

Судья подпись Е.В. Грязнева

Копия

Судья-